С тех пор, как аборт был легализован в 1973 решением Roe v. Wade, Америка уничтожила более 60 миллионов детей. Если бы им было позволено расти и становиться продуктивными гражданами, поколение бэби-бумеров не будет беспокоиться о возможном банкротстве целевого фонда социального обеспечения, равно как Америка не будет иметь долг в триллион долларов США. Тем не менее, вместо того, чтобы поднять политическое средство против явно документированного техногенного демографического геноцида, политики (и граждане) вместо этого взбешены искусственным глобальным потеплением, основанным на неверных данных и плохой науке. ⁃ TN Editor
Американцы сталкиваются и разделяют две великие моральные и этические проблемы: аборты и миграция. Жизнь, в ее обычно извращенном виде, предлагает решение для обоих с общей темой, которую упускают из виду или игнорируют, потому что люди имеют очень сильные и часто эмоциональные мнения о каждой из них. Маловероятно, что они будут развлекать одного как решение другого, но текущие проблемы требуют другого мышления.
Некоторые могут задаться вопросом, почему климатолог знаком с такими вопросами или знает о них. Ответ заключается в том, что мой интерес к историческому климату сосредоточен на воздействии климата и изменения климата на состояние человека. Первоначальный стимул использования глобального потепления для политической повестки дня заключался в утверждении, что мир перенаселен, и хотя все используют ресурсы все более быстрыми темпами, промышленно развитые страны, использующие ископаемое топливо, делают это быстрее, чем другие. В течение 25 я также преподавал курс политической географии, который изучает формирование страны, демографию и движение людей.
Одна из моих любимых историй использования одной проблемы для решения другой - забастовка работников мусора в Ванкувере, Канада. Один гражданин дал интервью СМИ, предполагая, что он будет зол. Он сказал, что без труда избавился от мусора. Он поехал на работу и припарковался в центре города на открытой парковке. Каждый второй день он упаковывал свой мусор в подарочную упаковку, укладывал его на заднее сиденье своей машины и оставлял дверь незапертой. Каждый раз, когда он возвращался к своей машине после работы, мусор исчезал. Он использовал одну неудачу правительства, чтобы справиться с растущим уровнем преступности, чтобы решить другую неудачу правительства, гарантируя непрерывное предоставление основных услуг. Это тривиальный пример, но эта концепция может быть применена к крупным неудачам правительства в решении проблем.
Почти вся миграция является экономической, поскольку люди покидают страну, где они не могут получить работу, чтобы отправиться туда, где они могут. Страна, которую они покидают, обычно рада избавиться от них, потому что они подчеркивают несостоятельность руководства. Уходя, они также уменьшают утечку в бедной экономике, созданную неудачной фискальной политикой. Страна, в которую они входят, нуждается в них, потому что естественное снижение рождаемости по мере развития нации, Чтобы поддерживать свою развитую экономику, они должны заполнить разрыв между снижающейся рождаемостью и количеством работников, необходимых для ее поддержания. Это классическая ситуация со спросом и предложением, когда слишком мало людей снабжаются для поддержания статус-кво. Большинство развитых стран восполняют пробел через иммиграцию. Япония является редким исключением, и поэтому они сталкиваются с растущей проблемой, которая требует, чтобы вы разрешили иммиграцию или начали сокращать социальные и другие программы. Ничто не иллюстрирует эту проблему лучше, чем пирамиды населения (Рисунки 1, 2 и 3).
Некоторые развитые страны или регионы, такие как Италия или Квебек, поощряют семьи иметь больше детей с финансовым вознаграждением. Это не очень эффективно, потому что это никогда не покрывает стоимость воспитания ребенка. Это все равно что давать школьные ваучеры, чтобы родители могли выбирать школу для своих детей. Проблема в том, что семья не может позволить себе гораздо больше, а зачастую и большие расходы.
Поскольку иммигранты требуются для конкретной цели, многие страны используют систему, основанную на заслугах, для привлечения квалифицированных и квалифицированных специалистов. США предлагают принять эту систему и указывают на ее успех в таких странах, как Канада и Австралия. Когда эти идеи обсуждались в 1960, концепция была охарактеризована как «утечка умов». Обеспокоенность заключалась в том, что развитые страны брали квалифицированных людей, которых развивающаяся нация требовала для развития.
Рисунок 1
Рисунок 2
Популяционная пирамида в США демонстрирует разумный баланс, хотя видна небольшая выпуклость бэби-бумеров (Рисунок 3). Они будут предъявлять большие требования к социально-экономической структуре с возрастом. Уровень рождаемости среди коренного населения не является заменой, поэтому мигранты будут требоваться, если все остальное будет оставаться равным. Могут быть внесены незначительные изменения, такие как повышение пенсионного возраста, но они ограничены. Если вы хотите поддерживать уровни, близкие к существующей ситуации, и недовольны политикой мигрантов, вам потребуется другая стратегия.
Рисунок 3
В США наблюдается интересная тенденция к числу людей, выступающих против абортов. Существует также тенденция к числу людей, которые сожалеют об аборте. Правда в том, что цифры настолько искажены, потому что это такая эмоциональная проблема, что их не стоит рассматривать. Информация, которая имеет отношение к любому будущему политическому решению, является причиной, по которой женщины делают аборты. Институт Гутмахера (AGI) перечисляет три основные причины
Негативное влияние на жизнь матери
Финансовая нестабильность
Проблемы в отношениях / нежелание быть матерью-одиночкой.
Тема в обоих этих списках говорит о том, что с учетом различных обстоятельств, будь то их собственное или будущее ребенка, возможно другое решение. Есть много агентств, которые предлагают поддержка усыновления, Проблема в том, что он никогда не покрывает затраты и время.
Не ясно, сколько абортов происходит в США каждый год.
Первичная общенациональная статистика абортов в США доступна из двух источников - из частных источников Институт Гутмахера (AGI)и публично из Центры по контролю заболеваний (CDC), Данные Гутмахера, публикуемые каждые три года, взяты из прямых опросов всех известных и подозреваемых поставщиков абортов в Соединенных Штатах. Числа CDC, публикуемые ежегодно, основаны на фактических показателях каждого аборта, сообщаемого в государственные департаменты здравоохранения. К сожалению, Калифорния, Мэриленд и Нью-Гемпшир публично не сообщают об общем количестве абортов. Таким образом, числа абортов Гутмахера являются более полными, но они являются приблизительными. Так как только 58% опрошенных провайдеров ответили на Последний опрос Гутмахера, итоги абортов были оценены для оставшихся 42%.
Разумно предположить, что в США ежегодно происходит около миллиона абортов.
Почти так же сложно получить точные данные о количестве нелегальных иммигрантов, въезжающих в США каждый год. Одна веб-страница предлагает число, 700,000 в год, по-видимому, построенное на официальных данных. Это число уменьшится, поскольку Трамп заставит Конгресс принять разумную иммиграционную политику и создаст безопасную границу с Мексикой. Хорошей новостью является то, что иммигрантов будет известное количество, особенно если применяется система заслуг. Если вы не увеличите естественную рождаемость, число иммигрантов, необходимое для поддержания социально-экономической системы, будет увеличиваться.
Я против увеличения числа правительств, но государственно-частные партнерства являются ценным средством эффективной работы. Я против повышения налогов из-за неправильного использования средств правительством, и большинство из них отрицательные. Слишком много налогов используется для ненужных целей, но также для наказания, а не поощрения поведения.
Вполне вероятно, что большинство женщин, сделавших аборт, хотели бы, чтобы их ребенок имел шанс на жизнь, особенно если это способствовало бы лучшей Америке. Многие исследования утверждают, что большинство женщины не жалеют о том, чтобы сделать аборт. Проблема в том, что почти все они корыстны. Кроме того, сколько женщин, которые рационализировали решение, признали бы, что переосмыслили или сожалели об этом. Большинство принимает решение об аборте из-за личных трудностей и затрат. Разумно предположить, что если бы о них позаботились, они бы приняли другое решение.
Необходима политика, которая с помощью налоговых льгот предусматривает рождение и образование детей, которых родители предпочитают не прерывать. Большая часть этих денег может быть получена за счет экономии, достигнутой за счет резкого сокращения числа нелегальных иммигрантов. Очевидно, что этот переход займет некоторое время, так как дети должны развиваться, но это были все краткосрочные исправления, которые создали многие из сегодняшних проблем. Конечно, в долгосрочной перспективе сделанное в Америке решение сократить аборты и превратить детей в продуктивных граждан, чтобы заменить нелегалов, которых не хочет большинство людей, - это гуманно и беспроигрышно.
Доктор Тим Болл является известным экологическим консультантом и бывшим профессором климатологии в Виннипегском университете. Он работал во многих местных и национальных комитетах и в качестве председателя провинциальных советов по управлению водными ресурсами, вопросам окружающей среды и устойчивого развития. Обширный научный опыт доктора Болла в области климатологии, особенно в области восстановления прошлого климата и воздействия изменения климата на историю человечества и состояние человека, сделал его идеальным выбором в качестве главного научного советника Международной коалиции по науке о климате.
wpDiscuz