Министерство юстиции просто (незаконно) дало зеленый свет вакцинации по принуждению работодателя

Корпоративные СМИ много шумят по поводу того, что Министерство юстиции США опубликовало юридическое заключение о том, что предписания работодателя в отношении снимков Covid являются «законными».

Надеются ли они, что их читатели и зрители не смогут отличить «мнение» Министерства юстиции от заключения Верховного суда? Это определенно так выглядит.

В Меморандум от 6 июля По словам заместителя советника президента, Министерство юстиции волшебным образом «определило», что нет федерального закона, запрещающего «государственным или частным организациям вводить требования к вакцинации, даже если доступны только вакцины с [разрешением на использование в чрезвычайных ситуациях]».

Будем откровенны. Это случай, когда одна ветвь администрации Байдена сообщает другой ветви администрации Байдена то, что она хотела услышать.

Статус EUA означает, что так называемые «вакцины» не были лицензированы для использования, но им было разрешено вывести на рынок из-за чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, объявленной бывшим президентом Дональдом Трампом. Согласно FDA, они все еще «следственные», и каждый, кто получил их, является частью масштабного эксперимента на людях.

Последнее слово в вопросе о том, может ли правительственная или корпоративная организация-работодатель по закону обязать людей делать уколы, останется за судами, возможно, за Верховным судом США.

Но Министерство юстиции не смогло устоять перед побуждением взвесить зарождающийся спор о том, следует ли разрешить работодателям выпрыгивать из своей очереди и вмешиваться в личные медицинские решения своих сотрудников - чего никогда раньше не случалось в истории США.

Это не что иное, как политическое мнение, исходящее от полностью политизированного Министерства юстиции, которое прикрывает режим Байдена и его корпоративных соратников на Уолл-стрит, которые, как мы все знаем, отчаянно пытаются передать эту экспериментальную сыворотку в руки каждому американцу в возрасте 12 лет и старше. вверх.

Pfizer, одна из трех американских компаний, получивших разрешение EUA на вакцины против Covid, объявила во вторник, что увеличил и без того экспоненциально высокий прогноз прибыли на 2021 год еще на 30 процентов. Moderna также ожидает рекордных прибылей. Какое чудо, когда правительство покупает ваш продукт, запускает масштабную рекламную кампанию за счет налогоплательщиков, а затем поручает людям приобретать этот продукт.

Неважно, что продукт даже не работает. USA Today быстро очистила сообщение NBC News во вторник со ссылкой на анонимный источник в федеральном правительстве, где говорится, что вакцинированные люди распространяют вариант Дельта среди невакцинированных.

И директор CDC Рошель Валенски сказала во вторник «Мы можем быть всего в нескольких мутациях», от вируса, который полностью уклоняется от прививок..

Пропагандистская кампания вокруг этих снимков была беспрецедентной не только в Америке, но и во всем мире, несмотря на то, что Covid-19 имеет выживаемость более 99 процентов для здоровых людей и даже выше у детей школьного возраста.

См. Также с LeoHohmann.com, Кто делает ставку? Начинают маскироваться и стрелять в школьников: что нужно знать родителям

Министерство юстиции просто предупреждает нас о том, что оно откажется выполнять свою работу по обеспечению соблюдения действующего законодательства США. Он не будет возбуждать какие-либо судебные процессы или возбуждать уголовные дела против работодателей или правительственных агентств, которые нарушают Конституцию США и федеральный закон, не уважая личную телесную автономию американских граждан.

Есть хороший аргумент в пользу того, что указание кому-то ввести неизвестное вещество, основанное на совершенно новой технологии, совершенно не испытанной на предмет долгосрочного воздействия на человеческий организм, нарушает Четвертую поправку.

Если государству, не говоря уже о частной компании, запрещено проникать в ваш дом и разбирать ваши личные вещи без ордера, то как можно сломать кожу иглой и ввести в кровоток биохимический агент?

Это заключение Министерства юстиции не имеет абсолютно никакой юридической силы., но вы не узнаете этого, прочитав заголовки дневных новостей.

Мотивация этого мнения столь же очевидна, как и зубастая ухмылка на лице Байдена: послать запугивающий сигнал американцам и убедить их, что они могут прямо сейчас отказаться от борьбы с требованиями вакцинации и тоталитарными цифровыми паспортами здоровья.

Федеральный закон об экстренном использовании, который позволяет FDA разрешать введение новых лекарств населению до выдачи лицензии, предельно ясно указывает на то, что лица, получающие такое лекарственное лечение должен иметь «возможность принять или отказаться».

Но, конечно же, основные средства массовой информации освещали эту историю, раскручивая ее так, как будто Министерство юстиции только что опубликовало последнее и авторитетное слово о требованиях к вакцинам.

Более удивительным было то, как некоторые консервативные новостные агентства попали прямо в пропагандистскую ловушку Министерства юстиции, выпустив собственные статьи с обманчивыми заголовками.

Оба Fox News   Великая Эпоха опубликовал заголовки, в которых говорилось, что Министерство юстиции «Объявленные вакцины законными».

Любой, кто сдал курс политологии 101 на первом курсе колледжа, знает, что Министерство юстиции, как федеральное агентство исполнительной власти, не имеет полномочий «ОБЪЯВЛЯТЬ» что-либо законное или незаконное. Это правоохранительный орган, специально созданный для обеспечения соблюдения федеральных законов.

Кто они такие, чтобы говорить нам, что законно, а что незаконно? Они не издают федеральные законы [работа Конгресса] и не интерпретируют законы [работа судов]. Они не являются ни законодательным органом, ни судом.

Министерство юстиции, как и все остальные, имеет право высказывать свое мнение. Но это все, что есть. Мнение. Это совершенно бессмысленно, кроме как информировать нас, какие федеральные законы это агентство намеревается применять, а какие - нет.

Федеральный закон о разрешении на использование в чрезвычайных ситуациях, принятый Конгрессом более двух десятилетий назад, действительно требует, чтобы лекарства, все еще находящиеся на «исследовательских» стадиях FDA, могли быть разрешены к применению во время «чрезвычайной ситуации», но такие лекарства должны оставаться необязательными по усмотрению пациентов.

Министерство юстиции знает это. Они просто не хотят применять закон.

Но даже если бы такого федерального закона не было, Министерство юстиции не имеет права голоса в отношении многочисленных законов штатов, запрещающих вакцинацию и паспорта вакцины. В нескольких штатах, таких как Монтана, этот тип медицинской тирании запрещен как правительством, так и частным сектором, в то время как большее количество штатов, в основном красных, запретили только правительственным учреждениям требовать от людей вакцинации.

Министерство юстиции превратилось в мошенническое федеральное агентство, которое выборочно применяет законы на основе своих политических убеждений.

Но остается вопрос, почему и Fox News, и Великая Эпоха решили обмануть своих читателей, предположив в своих заголовках, что Министерство юстиции только что «объявило» закон страны о требованиях к вакцинам? Либо они совершенно не понимают нашу Конституцию и то, как она устанавливает разделение властей через систему, известную как федерализм, либо они вовлечены в массовую пропагандистскую кампанию, окружающую эти выстрелы.

Позор Фоксу. Позор Великой Эпохе. Мы ожидаем от вас большего.

Прочитайте полную историю здесь…