Глобальный энергетический кризис перекраивает геополитические карты

• Глобальный энергетический кризис перекраивает геополитические карты.
• Некоторые эксперты говорят, что глобальный Юг приобретает все большее влияние в геополитике на мировой арене, поскольку изменение климата переписывает правила торговли и потребления.
• Хотя урок, который следует извлечь из европейского энергетического кризиса, должен состоять в том, чтобы диверсифицировать, диверсифицировать и еще раз диверсифицировать как торговых партнеров, так и виды энергии, глобальный Север вместо этого предпочитает еще больше сузить свои торговые возможности.

В настоящее время мы переживаем «глобальный энергетический кризис беспрецедентной глубины и сложности», говорится в отчете этого года. годовой энергетический прогноз от Международного энергетического агентства (МЭА), которое предупреждает, что «нет пути назад к тому, что было» до того, как Covid-19 и война России в Украине потрясли мир. В совокупности эти события уже изменили конфигурацию торговли энергоресурсами во всем мире, но ударные волны для мировой экономики и геополитика в целом только начинают.

Кажется, все согласны с тем, что мы переживаем крупномасштабную реконфигурацию глобальной геополитики, но меньше единого мнения относительно того, что ждет мировую торговлю, когда уляжется пыль. Некоторые эксперты говорят, что глобальный Юг приобретает все большее влияние в геополитике на мировой арене, поскольку изменение климата переписывает правила торговли и потребления, в то время как другие утверждают, что реакционные протекционистские методы в развитом мире только еще больше маргинализируют и отчуждают менее развитые страны. .

A недавнее мнение Рави Агравал, главный редактор журнала Foreign Policy, утверждает, что «наиболее значимой тенденцией в мировой политике на 2023 год» является то, что «глобальный Юг становится более заметным и влиятельным во всех областях». В качестве доказательства Агравал ссылается на то, что несколько месяцев назад на COP27 наиболее развитые страны пошли на серьезные уступки исторически замалчиваемым и отодвинутым на второй план более бедным странам, в том числе знаковый фонд «убытков и повреждений» помочь развивающемуся миру справиться с климатическими кризисами – крупный поворот от КС26.

Агравал также указывает на тот факт, что баланс сил явно сместился в сторону от США, которые не смогли убедить многие страны развивающегося мира повторить санкции США против России. «Если оставить в стороне сложный вопрос этики во внешней политике, — пишет Агравал о неудачной попытке укрепить солидарность с Кремлем, — лидеры от Нью-Дели до Найроби проявляли растущую уверенность в отстаивании своих собственных стратегических интересов, а не интересов Запада».

Хотя Агравал может быть прав в том, что эти «более молодые и быстрорастущие» части планеты становятся более напористыми на мировой арене, менее ясно, прав ли он в своем утверждении о том, что «политикам и бизнесу на Западе придется адаптироваться. ” Конечно, в какой-то степени он прав, но сдвиг может быть не таким сейсмическим, как его статья может заставить читателей поверить. На самом деле, в то время как эти часто забытые нации получают признание и влияние в некоторых ключевых геополитических дебатах, их невидимость и статус аутсайдеров также укрепляются на других аренах.

Беспрецедентный энергетический кризис усугубился из-за ошибочной зависимости Запада от нестабильного и деспотического режима, и теперь Соединенные Штаты, Европа и их ключевые союзники реагируют на эту критическую ошибку, кружа в фургонах. Вместо того, чтобы следовать идеалам свободной торговли и мандатам Всемирной торговой организации, берет верх протекционистская политика, которая, несомненно, закроет более бедные страны.

Хотя урок, который следует извлечь из европейского энергетического кризиса, должен состоять в том, чтобы диверсифицировать, диверсифицировать и еще раз диверсифицировать как торговых партнеров, так и виды энергии, страны глобального севера вместо этого предпочитают еще больше сузить свои торговые возможности. «Выделение сфер влияния и оценка надежности и благонадежности поставщиков и стран — на повестке дня», — говорится в сообщении. недавний анализ от Stiftung Wissenschaft und Politik, Немецкого института международных отношений и безопасности.

Действительно, западные лидеры, такие как министр финансов США Джанет Йеллен, открыто призывают к смене стратегии от торговли на свободном рынке к концепции «дружба», в котором страны перемещают цепочки поставок в «надежные страны» со схожими ценностями и политическими взглядами. Европейской комиссии Отчет о стратегическом прогнозировании 2022 г.Тоже призвал к аналогичному сдвигу в торговых сетях.

Это не сулит ничего хорошего глобальному югу. Поскольку богатейшие страны мира все чаще торгуют только друг с другом, любой жизнеспособный путь к экономическому развитию становится намного труднее для наименее развитых стран. Хотя хорошо, что богатые страны согласились создать фонд помощи при стихийных бедствиях для стран, которые больше всего пострадают от изменения климата, эта мера является падение в ведро по сравнению с тем, что на самом деле нужно этим странам с точки зрения смягчения последствий изменения климата и адаптации. Более того, этим странам не нужна бесконечная благотворительность — им нужны собственные крепкие экономики и траектории роста. Это то, что действительно дает нации хоть какой-то голос или влияние на мировой арене, а не чек, урезанный из-за вины за выбросы.

Прочитайте полную историю здесь…