Доклад ООН о глобальном потеплении имеет предупреждение о жизни или смерти

Википедия общин
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Небо снова падает, поскольку истерика правит среди ученых-климатологов в ООН. Технократы, которых одолевает самообман, оказываются в бесконечной иллогической спирали. Бесчисленные часы и ресурсы были потрачены впустую, изучая то, что было объявлено мифом тысячами уравновешенных ученых. ⁃ TN Editor

Как сообщили в воскресенье международная группа ученых, предотвращение дополнительной разогрева может изменить жизнь или смерть в ближайшие несколько десятилетий для множества людей и экосистем на этой быстро прогревающейся планете. Но они дают мало надежды, что мир примет вызов.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата, лауреат Нобелевской премии, опубликовала свой мрачный доклад на совещании в Инчхоне, Южная Корея.

В 728-страничном документе организация ООН подробно описала, как погода, здоровье и экосистемы Земли были бы в лучшем состоянии, если бы мировые лидеры могли каким-то образом ограничить будущее потепление, вызванное деятельностью человека, всего лишь до 0.9 градуса по Фаренгейту (половину градуса Цельсия) с настоящего момента вместо этого. согласованной на глобальном уровне цели 1.8 градуса по Фаренгейту (1 градус Цельсия). Среди прочего:

- Половина людей пострадает от недостатка воды.

- Было бы меньше смертей и болезней от жары, смога и инфекционных заболеваний.

- Моря поднялись бы почти на 4 дюймов (метров 0.1) меньше.

- Половина животных со спинными костями и растениями потеряет большую часть своей среды обитания.

- Будет значительно меньше тепловых волн, ливней и засух.

- Западно-антарктический ледяной щит не может привести к необратимому таянию.

- И этого вполне может хватить, чтобы спасти от гибели большинство коралловых рифов мира.

«Для некоторых людей это, без сомнения, смертельная ситуация», - сказала ученый-климатолог Корнельского университета Натали Маховальд, ведущий автор отчета.

Ограничение потепления до 0.9 градуса с этого момента означает, что мир может сохранить «подобие» существующих у нас экосистем. Добавление еще 0.9 градуса к этому - более свободная глобальная цель - по сути означает другую и более сложную Землю для людей и видов, - сказал другой ведущий автор отчета, Уве Хуг-Гулдберг, директор Института глобальных изменений при Университете Квинсленд, Австралия.

Но достижение более амбициозной цели - немного меньшего потепления - потребует немедленных драконовских сокращений выбросов удерживающих тепло газов и кардинальных изменений в энергетической сфере. Хотя комиссия ООН говорит, что технически это возможно, она не видела шансов на внесение необходимых корректировок.

В 2010 году международные участники переговоров поставили цель ограничить потепление до 2 градусов Цельсия (3.6 градуса по Фаренгейту) с доиндустриальных времен. Это называется целью 2 степени. В 2015 году, когда страны мира подписали историческое Парижское соглашение по климату, они поставили перед собой двойную цель: 2 градуса Цельсия и более жесткую цель - 1.5 градуса Цельсия с доиндустриальных времен. 1.5 был предложен уязвимыми странами, которые назвали 2-й градус смертным приговором.

Мир уже нагрелся до X градусов C, начиная с доиндустриальных времен, поэтому речь идет о разнице еще на полградуса C или 1 градусов F.

«Не существует окончательного способа ограничить повышение глобальной температуры до 1.5 выше доиндустриальных уровней», - говорится в запрошенном ООН докладе. Более 90 ученых написали отчет, основанный на более чем 6,000 экспертных обзорах.

«Глобальное потепление, вероятно, достигнет 1.5 ° C в период с 2030 по 2052 год, если оно продолжит расти нынешними темпами», - говорится в отчете.

Глубоко в отчете ученые говорят, что менее 2 процентов от их рассчитанных возможных будущих сценариев продолжали нагреваться ниже цели 529 без повышения температуры и каким-то образом снижаться в будущем.

Обещания, взятые странами в Парижском соглашении в 2015 году, «явно недостаточны, чтобы каким-либо образом ограничить потепление до 1.5», - сказал один из ведущих авторов исследования Джорж Рогль из Имперского колледжа в Лондоне.

«Я просто не вижу возможности получить полтора», и даже 2 степени выглядят маловероятными, - сказал ученый-эколог из Аппалачского государственного университета Грегг Марланд, который не входит в комиссию ООН, но отслеживает глобальные выбросы на протяжении десятилетий. Министерство энергетики США. Он сравнил отчет с академическим упражнением, в котором размышлял, что бы произошло, если бы у лягушки были крылья.

Тем не менее, авторы доклада заявили, что они остаются оптимистичными

Ограничение потепления нижней целью «не невозможно, но потребует беспрецедентных изменений», - сказал руководитель группы ООН Хосон Ли на пресс-конференции, на которой ученые неоднократно отказывались разъяснять, насколько достижима эта цель. Они сказали, что правительства должны решить, будут ли предприниматься эти беспрецедентные изменения.

«Перед нами стоит грандиозная задача, но она не невозможна», - сказал Маховальд ранее. «Это наш шанс решить, как будет выглядеть мир».

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии