Директор национальной разведки (DNI) на 100 процентов отвечает за действия всех агентств Intel в Америке и подчиняется непосредственно президенту. Для кого-то абсурдно полагать, что DNI не смог провести твердую политику, чтобы остановить эту ерунду, но он этого не делал… никогда. Сообщество Intel пришло в негодование, когда в 2005 году президент Джордж Буш назначил первый DNI. Этот DNI, член Трехсторонней комиссии Джон Негропонте, полностью реорганизовал все агентства Intel в Америке. ⁃ TN Editor
За последнее десятилетие американские спецслужбы сотни раз нарушали федеральные законы о надзоре, что показал тщательный анализ рассекреченных обзоров, мнений и документов.
Новое исследование Института открытых технологий обнаружены нарушения 200 АНБ и ФБР после введения положения спорного наблюдения, предназначенное для сбора внешней разведки. Нарушения включают чрезмерный сбор данных, нарушение привилегий адвоката и клиента и незаконное наблюдение за американцами, которые, как правило, защищены от шпионажа в соответствии с конституцией.
Исследование является первым всеобъемлющим, составленным списком нарушений положения, известного как раздел 702 Закона о надзоре за иностранной разведкой (FISA), который предназначен для сбора данных об иностранных лицах за рубежом, но также случайно собирает большой объем данных о американцы. Устав является правовой основой для ПРИЗМА программа и прослушивание глобальных подводных волоконно-оптических кабелей.
По словам руководителя проекта, хотя исследование показывает, что нарушения являются непреднамеренными, оно выявляет систематические проблемы, связанные с масштабами разветвленной и сложной программы наблюдения правительства США.
«Реальная угроза конфиденциальности заключается не в том, что конкретное лицо совершает умышленные проступки, а в том, что многие люди случайно нарушают правила или что системы наблюдения и хранения данных изначально не построены для соблюдения правил. - сказала ZDNet Робин Грин, советник по политическим вопросам и руководитель отдела государственных дел в Институте открытых технологий.
Согласно данным, большинство нарушений имело место в 2014 и 2015, причем большинство нарушений касалось незаконных поисков данных и ненадлежащего нацеливания на человека или учетную запись для наблюдения.
По ее словам, это повлияло на конфиденциальность «бесчисленного множества» американцев.
Грин отмечает, что нарушения не являются умышленными. «Они непреднамеренные или непреднамеренные», - сказала она. «Однако они вызывают наибольшее беспокойство, потому что представляют собой системные проблемы, являющиеся результатом масштабов и сложности программы эпиднадзора по Разделу 702».
«Таким образом, и как отмечается во многих отчетах, влияние этих непреднамеренных нарушений на частную жизнь американцев может быть значительным и продолжительным», - сказала она.
Грин отметил, что одним из наиболее поразительных выводов исследования было то, сколько времени потребовалось правительству, чтобы сообщить о нарушениях в суд FISA, который санкционирует и контролирует полномочия правительства по наблюдению.
wpDiscuz