Мандаты вакцин для всех и везде - глобально скоординированная повестка дня

В Соединенных Штатах, те, кто осведомлен о риске вакцин, должны беспокоиться прямо сейчас. Все больше и больше штатов - и многие законодатели от обеих политических партий - демонстрируют готовность навязывать жесткие мандаты на вакцины, которые попирают религиозная, родительский и права человека- включая драгоценное право на «личную безопасность», гарантированное статьей 3 Всеобщая декларация прав человека.

Некоторые американцы могут не осознавать, что нынешний толчок к мандатам проявляется не только в США, но и в других странах, что отражает более широкую и, действительно, глобальную повестку дня. Такие страны, как Австралия, Италия и Франция взяла на себя инициативу по переходу от правительственных вмешательств, которые «просто подталкивают или убеждают людей делать прививки», и к более карательным действиям «сила убеждения- хотя исследования показывают, что «жесткие позиции со стороны врачей и экспертов в области общественного здравоохранения, как правило, поляризовать отношения в обществе ». Австралии Например, закон 2016 «без дурака, без оплаты» удерживает тысячи долларов в виде субсидий по уходу за ребенком от родителей, которые называются «отказчиками от вакцин», а некоторые австралийские штаты вообще ограничивают доступ непривитых детей к уходу за детьми.

Одной из основных статей, которые правительства используют для оправдания ожесточенного роста применения вакцин, является аргумент о том, что инфекционные заболевания представляют угрозу для национальной безопасности. Корь представляет собой раздутый угроза дежурныеВ то время как во всем мире чиновники и СМИ держат общественность в неведении относительно риски вакцины против кори. В 2014, Повестка дня глобальной безопасности в области здравоохранения (GHSA), созданный для «повышения глобальной безопасности в области здравоохранения в качестве национального и глобального приоритета». Одним из одиннадцати «Пакетов действий», с которыми согласились заинтересованные стороны GHSA, был «Пакет действий по иммунизации», в котором так же, как и случается, используется прививка против кори в качестве индикатор прокси для успеха. Учитывая, что цель пакета действий состоит в том, чтобы организовать региональное и глобальное сотрудничество для «ускорения» охвата вакцинами, как мы должны истолковывать истерию кори, которая международные организацииправительства и средства массовой информации разжигали с момента создания GHSA?

… Вывод концепции «взаимосвязанной глобальной сети» на совершенно новый уровень. Все виды государственных и частных «консультативных партнеров» также стремятся к унитарным действиям, включая различные учреждения ООН (ООН), Всемирную организацию здравоохранения ( ВОЗ), Всемирный банк, Африканский союз (АС), Европейский союз (ЕС) и даже, несколько зловеще, Интерпол.

Взаимосвязанная глобальная сеть

Хотя GHSA, как правило, не в центре внимания СМИ, оно привлекло внимание и обязательства влиятельных людей с самого начала. В течение четырех месяцев после запуска в феврале 2014, GHSA получил ключ одобрение от G7, и в сентябре президент Обама провел первое крупное совещание новой организации на Белый дом, Отвлекает общественность от потрясающего выявление мошенничества с вакцинами CDC выпущенный несколькими неделями ранее информатором Уильямом Томпсоном (август 27, 2014), вместо этого участники собрания GHSA торжественно заявили: «Биологическая угроза в любом месте повсюду - биологическая угроза везде, и во всем мире ответственность состоит в том, чтобы реагировать как единое целое».

В конце 2016 уходящий президент Обама подписал Распоряжение, которое «скрепило» СГС «как национальный, президентский приоритет»И позиционирует США как« преданного долгосрочного катализатора »для достижения целей партнерства. В настоящее время GHSA имеет Страны-члены 67но, выводя концепцию «взаимосвязанной глобальной сети» на совершенно новый уровень, всевозможные государственные и частные «консультативные партнеры» также стремятся к унитарным действиям, включая различные учреждения ООН (ООН), Всемирный Организация здравоохранения (ВОЗ), Всемирный банк, Африканский союз (АС), Европейский союз (ЕС) и даже, несколько зловеще, Интерпол.

GHSA способствует внешние оценки на страновом уровне оценить, помимо прочего, шаги, предпринятые для предотвращения угроз инфекционных заболеваний - с «профилактикой», определяемой как «высокий охват иммунизацией»- и улучшить эпиднадзор (посредством обнаружения, оценки и отчетности о«мероприятия общественного здравоохранения«). США были одним из первые страны активизировать для оценки, проводимой в тесное сотрудничество внешними оценщиками и CDC. (Главой CDC в то время был Томас Фриден, хвалили Обама как «эксперт по готовности и реагированию на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения», но арестованный в 2018 по обвинению в сексуальном насилии.) Оценщики дали США Лучшие результаты за охват вакцинацией против кори и «доступ к национальным вакцинам и их доставку», при этом присуждая более низкие оценки за «динамическое слушание и управление слухами» и «взаимодействие с затронутыми сообществами».

Другие международные инициативы поддерживают GHSA, включая координируемые ВОЗ Международные медико-санитарные правила (ММСП) В 2005 (Соглашение 196-нации «работать вместе для глобальной безопасности») и Целевая 3.8 Целей ООН в области устойчивого развития (ЦУР), которые способствуют доступу к «основным лекарствам и вакцинам для всех» в рамках усилий по обеспечению «всеобщего охвата услугами здравоохранения» (UHC). Отражая глобально сфокусированного духа времени, сторонники этих переплетенные инициативы любят отмечать «более сплоченное мышление», «объединение подходов», «взаимодополняющие повестки дня» и «синергизм между укреплением системы здравоохранения и усилиями по обеспечению безопасности здоровья».

Не случайно

В конце 2014 ЕС объявил вакцинацию важным инструментом общественного здравоохранения, который европейское сообщество общественного здравоохранения расценило как «решающий шаг к усилить действия ЕС оказание поддержки государствам-членам… в реализации эффективных политик и программ иммунизации ». После того, как эта основа была заложена, Италия, являющаяся членом G7, вызвалась наконечник копья Пакет действий GHSA по иммунизации, а также стал одной из первых стран, которые расширили свои собственные мандаты на вакцины. С огромными инвестициями ГлаксоСмитКлайн в Италиис чего начать лучше, чем в тылу? Хотя смена правительства первоначально задержала реализацию указа об обязательной вакцинации 2017, в начало 2019 годасославшись на «рост заболеваемости корью», правительство заявило итальянским родителям, что не стоит отправлять своих самых младших (младше 6) детей в школу, если они не привиты, и пообещало наложить штраф в размере пятисот евро за непривитых детей старшего возраста, посещающих школу. Кроме того, во Франции «непривитые дети не может быть допущен в любые коллективные учреждения, такие как детские сады, детские сады, школы или другие общественные организации, если они не соблюдают мандаты на вакцины ».

С «случайными» встречными ветрами кори за их спиной, нет никаких сомнений в том, что лица, принимающие решения, рассматривают обязательную вакцинацию для посещения школы как выигрышная стратегия и что использование этой стратегии выращивание, ВОЗ внесла свой вклад в глобальные усилия, поставив корь в центр внимания, объявив «нерешительность в отношении вакцин» - «нежелание или отказ от вакцинации» - одним из мировых десятка угроз для здоровья для 2019, Ясно, что это «игра на руку» для тех, кто стремится преодолеть национальные особенности с универсальной глобальной программой вакцинации.

Законодатели, которые обдумывают новые мандаты, но все еще желают применить хоть какое-то независимое суждение, должны признать, что мы находимся в ситуации с «отголосками ОМУ» - «международной чрезвычайной ситуации не существует» и «политика подвластнаВот несколько важных вопросов, которые законодатели также должны рассмотреть:

• Во-первых, симптомы кори могут быть вызваны либо корью дикого типа, либо вакцинные штаммыИ лабораторные испытания это необходимо, чтобы сказать, что разница между этими двумя редко делается. Как эксперты могут разработать соответствующие политики без более полной информации о доле случаев заболевания корью, вызванных вакциной?
• С этим связано то, что значительная часть людей, затронутых «вспышками», будь то корь или коклюш, полностью привиты. Одно исследование (хотя и критическое по отношению к тем, кто не вакцинирует) показало, что 55% до 76% из числа лиц, вовлеченных в пять крупных случаев коклюша, были полностью вакцинированы, так же как и 41% рассмотренных случаев кори. Учиться за учебой документами ослабевает иммунитет »несмотря на высокий охват вакцинацией. »Как заявления об эффективности вакцин могут игнорировать эти критические факты?
• В-третьих, мандаты на вакцины оказывают побочное влияние на социальную структуру. Каковы последствия превращения администраторов школ и детских садов в «судебные исполнители»Кто должен« передавать информацию о несоблюдении властям »? Что это означает для права ребенка на образование, когда мандаты исключают непривитых детей из школы «на время их обучения»?
• Наконец, как насчет медицинских работников, оказавшихся между пословицей «камень и трудность»? Изучение Мичиган медсестер которые предоставляют образование в области вакцин родителям, запрашивающим льготы, не связанные с медицинскими услугами, обнаружили, что многие медсестры имели гораздо более «сложные и детальные… оценки суждений и чувств родителей относительно вакцин», чем позволяли бы вакцины, в дополнение к «последовательным обязательствам уважать родителей, подтверждать свои ценности». и защищать их права ». Мандаты на вакцины закрывают возможности для уважительного взаимодействия в сфере здравоохранения.

Pro-вакцина критики о решении Франции наложить более жесткие мандаты на вакцины, отмеченные в то время, когда мандаты фактически стимулируют дальнейшую «нерешительность в отношении вакцин». Более того, предлагая значительные преимуществазаконопослушных», Которые запрещены« несоответствующим », лица, формирующие политику, способствуют созданию атмосферы« разделяй и властвуй », которая противопоставляет одну группу другой. Как международные исследователи в последнее время писал«Важны политические и этические соображения… Мандаты на вакцины являются не только инструментом охраны здоровья населения, но и политическим ». Неуважение со стороны GHSA к индивидуальному и национальному суверенитету обещает усугубить эти проблемы, в то же время мало способствуя улучшению здоровья детей.

Прочитайте полную историю здесь…