Без ордера: в США обыскиваются телефоны и ноутбуки в аэропортах

Изображение: Джули Джекобсон / AP
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Если конкретные правила неясны или отсутствуют, специалисты по досмотру TSA / DHS будут выходить за рамки более важных соображений, таких как Четвертая поправка, которая ограничивает безосновательный обыск и конфискацию без вероятной причины. Тот факт, что вы находитесь в аэропорту, не означает, что действие Конституции полностью приостановлено. ⁃ Редактор TN

Согласно документам, поданным во вторник в рамках федерального судебного иска, который утверждает, что обыск электронных устройств без ордера является неконституционным, правительство США увеличило количество обысков мобильных телефонов и ноутбуков путешественников в аэропортах и ​​на пограничных переходах почти в четыре раза с 2015 года и проводилось по причинам, выходящим за рамки таможенного и иммиграционного контроля. .

Правительство энергично защищало поиски, которые выросли до 33,295 в фискальном 2018, как важнейшего инструмента защиты Америки. Но недавно поданные документы утверждают, что сфера охвата без ордера была расширена, чтобы помочь в обеспечении соблюдения законов о налогах, банкротстве, защите окружающей среды и защите прав потребителей, сбора разведданных и предварительных уголовных расследований.

В судебных документах говорится, что агенты Службы таможенного и пограничного контроля США и Иммиграционной и таможенной службы США рассматривают запросы других государственных органов при определении необходимости обыскивать электронные устройства путешественников. Они добавили, что агенты обыскивают электронные устройства не только целевых лиц, но и их сообщников, друзей и родственников.

Новая информация об обысках была включена в ходатайство Фонда электронных границ и Американского союза гражданских свобод, поданное во вторник в окружной суд США в штате Массачусетс.

«Доказательства, которые мы представили суду, показывают, что объем обысков на границах ICE и CBP является неконституционным», - сказал Адам Шварц, старший прокурор EFF из Сан-Франциско.

«Политика и практика ICE и CBP допускают беспрепятственный и необоснованный досмотр цифровых устройств путешественников и дают офицерам возможность уклоняться от Четвертой поправки при просмотре сугубо личной информации, содержащейся на ноутбуках и телефонах», - сказал он.

Министерство внутренней безопасности не ответило на запрос о комментариях. И ICE, и CBP заявили, что не комментируют ожидающие судебные разбирательства.

Когда в 2017 был подан иск против правительства, чиновники DHS заявили, что граждане США и все остальные подлежат проверке и обыску со стороны таможенных служащих, если только они не освобождены дипломатическим статусом. Департамент утверждал, что ни один суд не пришел к выводу, что для пограничного досмотра электронных устройств требуется ордер. Поиски, некоторые случайные, обнаружили доказательства торговли людьми, терроризма, детской порнографии, визовая мошенничества, нарушения экспортного контроля и нарушения прав интеллектуальной собственности, в соответствии с отделом.

Первоначальное дело было возбуждено от имени американских граждан 10 и законного постоянного жителя из семи штатов, включая двух журналистов, инженера НАСА и бывшего капитана ВВС, которые утверждали, что обыски нарушают их конституционные права. Они попросили суд вынести решение о том, что у правительства должен быть ордер на основании вероятной причины, прежде чем проводить поиск электронных устройств в портах въезда в США.

Истцы также требуют, чтобы правительство удалило из следственных баз данных информацию, полученную в ходе прошлых поисков. Они утверждают, что ICE и CBP обмениваются информацией, полученной с электронных устройств путешественников, с другими агентствами, и существует контроль, чтобы предотвратить их недопустимое хранение.

Год назад окружной судья США Дениз Каспер в Бостоне отклонила просьбу правительства об отклонении иска, что позволило продолжить рассмотрение дела. ACLU и фонд начали сбор документов и свидетельских показаний. Основываясь на новой информации, во вторник они подали ходатайство с просьбой к судье вынести решение в их пользу без суда. «Устройства путешественников содержат невероятное количество сугубо личной информации, которую правительство может легко найти, сохранить и поделиться», - утверждает он.

«Это новое свидетельство показывает, что правительственные агентства под предлогом наличия границы пытаются положить конец Первой и Четвертой поправкам», - сказал адвокат ACLU Эша Бхандари. «Граница - не место беззакония. ICE и CBP не освобождены от действия Конституции, и информация на наших электронных устройствах не лишена защиты Четвертой поправки. Мы просим суд прекратить эти незаконные обыски и требовать от правительства получения ордера ».

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

4 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
вообще

Нелегальные иностранцы не имеют защиты 4th Поправки, поскольку они находятся здесь незаконно и не являются гражданами Соединенных Штатов.

Патрик Вуд

Конечно, у них нет никаких прав. Дело в том, что, когда правительство практикует использование этой технологии без законов, регулирующих ее, вскоре она будет задействована и против граждан. Массовое наблюдение должно прекратиться, а индивидуальные действия должны быть урегулированы.

Elle

Это не про нелегалов. В течение длительного времени существуют / существуют законы и практика, регулирующие пересечение границы нелегалами. Тем не менее, американские граждане защищены 2-й и 4-й поправками, но поскольку в отношении цифрового поиска нет конкретных законов, он обращается к «цифровому поиску», TPTB, как и во всех случаях на протяжении всей истории, воспользуется пробелом до тех пор, пока не появятся цифровые законы. Если вам нужен пример того, как TPTB обращались с широкой публикой на протяжении всей истории, то это легкая находка для вас. Поищите информацию о практике использования детского труда или о чем-либо, связанном с работниками в... Читать дальше