Возможно, популистские политические движения не имеют такой поддержки, как это часто предполагается.
Мировая общественность одобряет сотрудничество между народами, считает, что иммиграция - это хорошо, и считает, что климатологи, согласно опросу людей из 10,000 во всех регионах мира.
Опрос был проведен по заказу Всемирного экономического форума (ВЭФ) и будет обсуждаться на панелях на встрече в этом году в Давосе, Швейцария.
Люди в Юго-Восточной Азии и Африке были самыми твердыми сторонниками совместной работы стран, причем 88 процентов сказали, что это чрезвычайно или очень важно.
Наименее восторженным регионом была Западная Европа, 61% которой придерживались этой точки зрения. В Северной Америке этот показатель составлял 70 процентов. В мире - 76 процентов.
57% респондентов заявили, что иммигранты «в основном хороши» для своей новой страны, но только 40% жителей Восточной Европы считают так. Несмотря на продолжающееся противостояние в Соединенных Штатах по поводу строительства стены вдоль мексиканской границы, 66 процентов североамериканцев положительно относятся к мигрантам.
Одна тема, в которой меньше оптимизма, - это социальная мобильность: только 20 процентов западных европейцев и 34 процента американцев говорят, что родиться бедным и стать богатым - обычное дело.
Во всем мире 54 процентов доверяют климатологам. Но в Северной Америке только 17 процентов делают.
Между тем, основатель WEF Клаус Шваб заявил, что ежегодная встреча остается актуальной, хотя президент США Дональд Трамп и другие ведущие мировые лидеры объявили, что не будут присутствовать на ней в этом году.
Г-н Трамп отменил свое участие в начале этого месяца из-за закрытия правительства и, поскольку он продлился в прошлый четверг, также отменил запланированную поездку американской делегации, в которую вошли министр финансов Стивен Мнучин, государственный секретарь Майкл Помпео и министр торговли Уилбур Росс.
Как ни странно, в оригинальной статье нет никаких комментариев. (Я полагаю, они не хотят, чтобы какой-либо комментарий популистов вступал в противоречие с их элитарным нарративом)