Примечание TN: хотя изменение климата волнует лишь 6 процентов избирателей, глобальная машина элиты выдвигает его на обсуждение ключевой проблемы века. В этой статье перечислены все кандидаты и их заявленная позиция по проблеме изменения климата.
Согласно опросу Quinnipiac University, проведенному в июле, только 6 процентов зарегистрированных избирателей назвали изменение климата наиболее важной проблемой, которая будет определять их голос за президента. Но президентские выборы 2016 определят роль Соединенных Штатов в решении этой глобальной проблемы и борьбе с последствиями изменения климата на долгие годы.
При подготовке к декабрьским переговорам по климату в Париже страны 150 представили обязательства по сокращению выбросов парниковых газов после 2020. Климатическая конференция этого года имеет решающее значение, так как новое исследование показало, что даже увеличение средней глобальной температуры от 1.5˚C до 2˚C может спровоцировать обрушение шельфовых ледников Антарктики, что может привести к возможному повышению уровня моря до метров 10 (примерно на футы 33 от сотен до тысяч лет.
Новый опрос Техасского университета показал, что 76 процентов американцев (на 8 процентов больше, чем год назад) теперь считают, что изменение климата происходит, в том числе 59 процентов республиканцев. Повлияет ли рост числа верующих на выборы?
«Если кандидаты обращают пристальное внимание на то, где американская общественность занимается такими вопросами, как изменение климата, это, безусловно, может», - сказал Шерил Киршенбаум, директор энергетического опроса Техасского университета. «Наши данные свидетельствуют о том, что энергетические темы будут важны для избирателей, которые собираются в ноябре 2016».
Кроме того, «… такие вопросы, как изменение климата, разрушение среды обитания и загрязнение окружающей среды, представляют интерес для общественности, и значительное большинство выступает за защиту окружающей среды - обычно около трех четвертей от общей численности населения», - сказал Стив Коэн, исполнительный директор Института Земли. в Колумбийском университете. «Теперь, отразится ли это на политической кампании, это другой вопрос».
Первичные избиратели, как республиканцы, так и демократы, как правило, более склонны к крайностям своей партии, чем к центру. В основной кампании республиканцев было мало, если вообще было, дискуссий об окружающей среде, и что обычно было в поддержку эксплуатации ископаемого топлива и фрекинга. С демократической стороны идет много дискуссий об изменении климата и важности устойчивости.
«Похоже, что стороны сейчас сильно разделились по поводу изменения климата», - сказал Роберт Эриксон, профессор политологии в Колумбийском университете. «Потребуется всплеск общественной поддержки для признания и решения проблемы, чтобы мотивировать кандидатов Республиканской партии на смену».
Но республиканская база движется в направлении признания изменения климата и его последствий. «Я думаю, что изменило их мнение, что наука за последние годы 20 стала очень, очень ясной», - сказал Коэн. «Также вы видите такие события, как ураган« Сэнди », наводнение в Южной Каролине, лесные пожары на западе и засуха в Калифорнии. Все это объективные условия, которые явно усугубляются изменением климата ».
Где сегодня стоят кандидаты в президенты по этим вопросам?
wpDiscuz