Если не будет законов или нормативных актов, регулирующих отделы полиции, робототехника будет играть огромную роль в будущем правоприменении. Пятно робота-собаки рассматривается как жизнеспособная замена полицейским точкам. Будущее вооружение почти наверняка. ⁃ TN Editor
У копов уже давно есть собаки и роботы, которые помогают им выполнять свою работу. И теперь у них есть собака-робот.
Полиция штата Массачусетс - первое правоохранительное учреждение в стране, использующее собачьего робота Boston Dynamics. называется спот, Хотя использование роботизированной технологии не является чем-то новым для государственной полиции, временное приобретение Spot - настраиваемого робота, который есть у некоторых под названием «Ужасающий» - это поднимает вопросы от защитников гражданских прав о том, какой должен быть надзор за программами полицейской робототехники.
У отряда бомбардировок штата был спот в аренду у базирующейся в Уолтеме компании Boston Dynamics на три месяца, начиная с августа до ноября, согласно записям полученный Американским союзом гражданских свобод штата Массачусетс и рассмотренный WBUR.
Документы не раскрывают много подробностей о точном использовании собаки-робота, но официальный представитель полиции штата сказал, что Spot, как и другие роботы департамента, использовался в качестве «мобильного устройства дистанционного наблюдения» для предоставления солдатам изображений подозрительных устройств или потенциально опасные места, например, где может скрываться вооруженный подозреваемый.
«Робототехника является ценным инструментом для правоохранительных органов, поскольку она способна обеспечить ситуационную осведомленность о потенциально опасных средах», - написал представитель государственной полиции Дэвид Прокопио.
Полиция Тейт утверждает, что Spot использовался в двух случаях, помимо тестирования.
Вице-президент Boston Dynamics по развитию бизнеса Майкл Перри сказал, что компания хочет, чтобы у Spot было много разных применений, в отраслях, от нефтегазовых компаний, до строительства и развлечений. Он предполагает, что полиция отправит «Спот» в районы, которые слишком опасны для человека - разлив химикатов, или около предполагаемой бомбы, или в ситуации с заложниками.
«Прямо сейчас наш основной интерес - отправить робота в ситуации, когда вы хотите собирать информацию в среде, где слишком опасно отправлять человека, но на самом деле физически не взаимодействовать с пространством», - сказал Перри.
Spot - это робот «общего назначения» с открытым API. Это означает, что клиенты - будь то полицейский участок или оператор склада - могут настроить Spot с помощью собственного программного обеспечения. (Полиция штата утверждает, что не использовала эту функцию.) У него есть 360-градусная камера для слабого освещения и рука.
Несмотря на весь свой потенциал, Boston Dynamics не хочет, чтобы Spot использовал оружие. Перри сказал, что в соглашениях об аренде есть пункт, требующий, чтобы робот не использовался таким образом, чтобы «физически вредить или запугивать людей».
«Часть нашего раннего процесса оценки с клиентами заключается в том, чтобы убедиться, что мы находимся на одной странице в отношении использования робота», - сказал он. «Поэтому заранее, мы очень четко понимаем с нашими клиентами, что не хотим, чтобы использование робота могло причинить кому-либо физический вред».
По словам Перри, это одна из причин, по которой компания выбирает договоры аренды, а не продажи. Boston Dynamics хочет быть избирательным, когда компании получают доступ к Spot, и имеют возможность забрать оборудование обратно в случае нарушения условий аренды.
Беспокойство по поводу вооруженных роботов
Через Прокопио полиция штата заявила, что департамент никогда не вооружал своих роботов, в том числе Spot.
Но хотя Spot и другие тактические роботы не предназначены для убийства, они все же могут. В 2016 полиция Далласа отправила робота для обезвреживания бомб вооруженный взрывчаткой убить снайпера, который выстрелил в полицейских и убил пятерых. Эксперты говорят, что это был первый раз, когда невоенный робот использовался, чтобы преднамеренно убить человека.
Этот смертельный потенциал и отсутствие прозрачности в общей программе робототехники государственной полиции беспокоит Кейд Крокфорд, директор программы по технологиям свободы в ACLU Массачусетса. Крокфорд сказал, что они хотят видеть политику от государственной полиции относительно ее использования робототехники и разговор о том, как и когда следует использовать роботов. Полиция штата не сообщила, существует ли текущая политика в отношении использования роботов, и запрос ACLU о регистрации в агентстве не подтвердил ее.
«Мы просто недостаточно знаем о том, как полиция штата использует это», - сказал Крокфорд. «И технология, которая может использоваться вместе с такой роботизированной системой, почти безгранична с точки зрения того, какие виды наблюдения и потенциально даже операции по установке оружия могут быть разрешены».
wpDiscuz