Я недавно консультировался с ВМС США по всем вопросам »трансчеловекВ ходе этих разговоров о том, как наука и техника могут помочь человечеству развиваться за пределами своих естественных границ, было ясно, что военные стремятся заменить человеческих солдат как боевыми, так и миротворческими машинами, так что американским военным никогда не придется подвергаться критике или быть во вред.
Однако именно миротворческие технологии особенно интересны для многих мирных жителей. Хотя вам не нужен вооруженный Терминатор в вашем доме, вам может понравиться робот, который путешествует с вами и предлагает личную защиту, например, телохранитель. В опросе, проведенном Travelzoo из участников 6,000, почти 80 процентов людей сказали, что они ожидают, что роботы будут существенной частью их жизни 2020 - и что эти роботы могут даже присоединиться к ним в праздничные дни.
Индустрия робототехники уже рассматривает этот вопрос и недавно представила некоторые модели безопасности. Несколько месяцев назад Китай представил свой Anbot, которые могут обманывать людей и использоваться для борьбы с беспорядками. А Южная Корея уже использует мобильных охранников в своих тюрьмах. Даже в Сан-Франциско вы можете арендовать роботов-охранников для защиты своего бизнеса и имущества. Тем не менее, компания по аренде роботов,Knightscopeнедавно попал под обстрел за случайно набегшего малыша в торговом центре Стэнфорда.
Излишне говорить, что проблемы ожидаются по мере развития растущей области взаимодействия роботов и людей. Хорошая новость в том, что уже есть информация, которую можно использовать за годы. Взаимодействие человека и робота и защита были здесь в виде собак-роботов уже почти десять лет. Доступны десятки различных брендов и моделей, некоторые из которых предлагают предупреждения детектора движения для защиты от грабителей и могут быть запрограммированы на лай на злоумышленников. Хотя некоторые скажут, что домашние животные-роботы не более эффективны, чем хорошо расположенные камеры, микрофоны или динамики, они действительно обеспечивают подлинную и личную защиту потребителей, не говоря уже об ощущении новизны и удовольствия.
Конечно, не только роботы обеспечивают личную безопасность. Дроны безопасности, которые могут следовать за вами во время катания на горном велосипеде в лесу или вашего ребенка, идущего в школу, уже здесь. А до появления на рынке автомобилей без водителя, которые доставляют студентов колледжей из бара в их дома, всего несколько месяцев. Даже частные дома теперь оснащены базовыми интеллектуальными системами искусственного интеллекта, включая пожарную сигнализацию, которые могут общаться с жителями и предупреждать полицию, если что-то не так. Некоторые приложения на смартфонах, например SafeTrek, предупредить власти, если уронили телефон. Это может быть особенно полезно, если вы гуляете в опасной зоне поздно ночью.
Возраст почти полной защиты роботов, вероятно, наступит менее чем через десять лет. Америка получила небольшое подозрение на это, когда стало известно, что стрелок в Далласе, унесший жизни пяти полицейских, был убит полицейским роботом, взорвавшим бомбу. СМИ сообщили, что это первое известное убийство человека полицейским роботом. И, учитывая растущее число полицейских сил по всей Америке, которые хотят иметь робота, это, безусловно, начало гораздо более широкой системы безопасности по всей стране. Например, в своей президентской кампании я выступаю за десятки тысяч дронов, отслеживающих границы Америки, а не за гигантскую стену, как предлагает Дональд Трамп. Дроны будут стоить намного дешевле и будут гораздо более экологичными.
Хотя робот, убивший стрелка из Далласа, еще не способен обеспечить среднестатистическому человеку большую безопасность, надпись на стене. Руководители, общественные деятели и даже такие кандидаты в президенты, как я, беспокоятся о личной безопасности. Я бы хотел, чтобы робот регулярно наблюдал за мной, чтобы никто не навредил мне или моей семье. Как и миллионы других людей. Они могут нуждаться в защите роботов так же, как десятки миллионов американцев имеют сторожевых собак - для защиты семьи, имущества и людей. Кто не хочет, чтобы защитный дворецкий был запрограммирован, чтобы заботиться о вашей безопасности больше всего? Они могли даже приветствовать гостей у входной двери или принимать посылки от UPS.
Четыре офицера ВМС США, с которыми я говорил, недавно согласились, что в будущем будут доминировать роботы, и что эти роботы могут быть созданы для защиты людей. Что было не так легко определить, так это кто решит правила защиты и участия. Следуем ли мы за Азимовым устаревшие законы? Даем ли мы роботам силу убивать в погоне за безопасностью? Будет ли государственный орган отвечать за регулирование роботов? Эти типы вопросов будут доминировать в разговорах вокруг роботов-телохранителей по мере того, как они станут более реальностью, вопросы, на которые я буду обращать внимание в своем основном выступлении на следующей неделе в РобоБизнес 2016 в Сан-Хосе.