Это часть интервью в Spiked Review. Опять же, Технократия является передним и центральным в качестве доминирующей темы в прогрессивных и левых мемах. Хотя есть сходства, это Технократия, а не Фашизм. Технократия будет продолжать расти в общественных дискуссиях. ⁃ TN Editor
Это не значит, что каждый, кто ссылается на аналогию с Веймаром или нацистами, немедленно становится антидемократом, но мы с профессором Бесснером беспокоимся, что в конечном итоге мы можем оказаться в подобном месте. Мы оба ученые холодной войны, и мы оба изучали, как политические теоретики в 1940 и 1950 утверждали, что для достижения стабильной демократии вам необходимо ограничить политическую активность и участие людей в политике. И мы были обеспокоены тем, что та же логика может привести нас в том же направлении сегодня.
По нашему мнению, правильный, прогрессивный ответ на современный момент должен привести к удвоению нашей приверженности демократии, ограничению технократии и расширению участия демократов и широких масс в политике.
отзыв: Тем не менее, кажется, что основной реакцией на популистский момент, безусловно, в левых и либеральных кругах как в США, так и в Великобритании, было более сильное обращение к технократии, к правилу на основе опыта.
Гринберг: Это верно для некоторых, конечно. На самом деле он развивался, по крайней мере, с 1990, так как так называемые левые все больше и больше двигаются в направлении технократии и пытаются достичь прогресса посредством технократии, а не путем более широкого контроля над экономикой. И я думаю, что это связано с глубоким разочарованием в массах и верой в то, что массам нельзя доверять в принятии правильных экономических решений. И эта тенденция развивалась и углублялась вплоть до администрации Обамы, которая во многом определялась технократией.
Причина, по которой это недавнее развитие слева показалось нам, заключалась в том, что слишком многие левые сегодня выступают с тем же аргументом, что и воинствующие демократы - оба утверждают, что технократия является наилучшим средством сохранения демократии. Таким образом, если массам нельзя доверять, то вы должны передать как можно больше власти в руки технократов, которые знают, что хорошо для масс, которые сделают правильный призыв. И вы должны оградить технократов от демократической ответственности именно для того, чтобы сделать эти призывы.
Мы видели эту логику в последние два десятилетия среди центристских политиков и политических элит в целом. И мы были обеспокоены тем, что рост популизма справа еще больше усугубит и усилит этот технократический образ мышления. Мы считаем, что левые должны принять совершенно другую модель мышления. В некотором смысле, мы считаем, что логика воинствующей демократии и технократии именно то, что привело нас туда, где мы сейчас находимся.
wpDiscuz