Когда в этом году в Судане белый носорог был подавлен его опекунами, он подтвердил исчезновение одного из самых знаковых подвидов саванны.
Несмотря на десятилетия усилий защитников природы, включая фальшивый профиль в Tinder для животного, которого назвали «самым завидным холостяком в мире», Судан оказался невольным супругом и умер - последним самцом в своем роде.
Его дочь и внучка остаются - но, если не считать чудесно успешного ЭКО, это только вопрос времени.
Несомненно, будет оплакиваться северный белый носорог, как и другие поклонники книжек с картинками, документальных фильмов и коллекций мягких игрушек.
Но как насчет видов, которые нам менее нравятся - или, может быть, даже не подозревают?
Будем ли мы оплакивать неясных лягушек, надоедливых жуков или неприглядных грибов?
В конце концов, вымирание в естественном мире неизбежно - некоторые даже называют его «двигателем эволюции». Так должно ли исчезновение иметь для нас значение?
Прежде всего, существуют веские практические аргументы против утраты биоразнообразия.
Вариация от отдельных генов к видам обеспечивает устойчивость экосистем перед лицом изменений.
Экосистемы, в свою очередь, обеспечивают устойчивость планеты и предоставляют услуги, необходимые для благосостояния людей.
Леса и водно-болотные угодья предотвращают попадание загрязняющих веществ в наши водные ресурсы, мангровые заросли обеспечивают защиту побережья, уменьшая штормовые нагоны, а зеленые насаждения в городских районах снижают уровень психических заболеваний горожан.
Продолжающаяся потеря биоразнообразия нарушит эти услуги еще больше.
В этом свете экологический ущерб, вызванный добычей ресурсов и огромными изменениями, которые люди произвели на ландшафт, кажется чрезвычайно рискованным.
Мир никогда еще не испытывал этих волнений одновременно, и было бы довольно рискованно предположить, что мы можем так повредить нашу планету, одновременно поддерживая семь миллиардов людей, которые живут на ней.
Хотя нерегулируемое разграбление природных ресурсов Земли, безусловно, должно беспокоить тех, кто достаточно храбр, чтобы изучить доказательства, стоит указать, что вымирание является проблемой само по себе.
Некоторый ущерб окружающей среде может быть возмещен, некоторые разрушенные экосистемы могут быть восстановлены. Вымирание окончательно безвозвратно.
Неравномерные потери
Исследования видов, находящихся под угрозой исчезновения, показывают, что, взглянув на их характеристики, мы можем предсказать, насколько вероятно исчезновение вида.
Например, животные с более крупным телом более подвержены вымиранию, чем животные меньшего роста, и то же самое относится и к видам, находящимся на вершине пищевой цепи.
Для растений, растущих эпифитно (на другом растении, но не в качестве паразита), они подвергаются большему риску, как и позднее цветение.
Это означает, что вымирание не происходит случайно в экосистеме, но непропорционально воздействует на сходные виды, которые выполняют сходные функции.
Принимая во внимание, что экосистемы зависят от определенных групп организмов для выполнения определенных функций, таких как опыление или рассеивание семян, потеря одной такой группы может привести к значительным нарушениям.
Представьте себе болезнь, которая убила только медицинских работников - она была бы гораздо более разрушительной для общества, чем та, которая убила такое же количество людей наугад.
Этот неслучайный образец распространяется на эволюционное «древо жизни».
Некоторые близкородственные группы видов ограничены одними и теми же находящимися под угрозой местностями (например, лемуры в Мадагскаре) или имеют общие уязвимые характеристики (например, плотоядные), что означает, что эволюционное дерево может потерять целые ветви, а не даже рассеивать листья.
LOL, это, вероятно, будет удалено. Как вы можете сказать, что люди не повлияли на окружающую среду и другие формы жизни? Это настолько очевидно, что и ежу понятно. Я согласен с редактором в том, что мировые швабы будут искажать реальности в соответствии со своими собственными планами - и в конечном итоге рискуют разрушить все - но сказать, что мы, как люди, освобождены от ответственности за свои действия, в лучшем случае незрело и в худшем случае токсичен.