Новое исследование показало, что поправки, сделанные учеными в глобальные измерения температуры поверхности в последние годы, «полностью не соответствуют опубликованным и достоверным данным США и другим данным о температуре».
«Таким образом, из трех опубликованных наборов [глобальная средняя температура поверхности (GAST)] невозможно сделать вывод о том, что последние годы были самыми теплыми за всю историю - несмотря на нынешние заявления о рекордном потеплении» согласно исследованию опубликовано в июне 27 двумя учеными и опытным статистиком.
В рецензируемом исследовании была предпринята попытка проверить текущие наборы данных о температуре поверхности, управляемые НАСА, NOAA и Метеорологическим бюро Великобритании, которые вносят коррективы в необработанные показания термометра. Скептики техногенного глобального потепления подвергли критике коррективы.
Климатологи часто применяют корректировки к термометрам температуры поверхности, чтобы учесть «отклонения» в данных. Новое исследование не ставит под сомнение сами корректировки, но отмечает, что почти все они усиливают тенденцию к потеплению.
По сути, «циклическая закономерность в ранее представленных данных была почти« откорректирована »из показаний температуры, полученных с метеостанций, буев, кораблей и других источников.
Фактически, почти все корректировки потепления температуры поверхности охлаждают прошлые температуры и согревают более текущие записи, увеличивая тенденцию потепления, согласно авторам исследования.
«Почти все потепление, которое они сейчас показывают, находится в корректировке», - сказал в интервью The Daily Caller News Foundation метеоролог Джо Д'Алео, соавтор исследования. «Каждый набор данных подавлял потепление 1940 и увеличивал текущее потепление».
«Можно подумать, что когда вы вносите коррективы, вы иногда нагреваетесь, а иногда остываете. Этого почти никогда не было », - сказал Д'Алео, который стал соавтором исследования со статистиком Джеймсом Уоллесом и климатологом Института Катона Крейгом Идсо.