Технократия действует вне левой или правой

В 1969, когда Теодор Росзак написал Создание контркультурыБыть оптимистом было так же трудно, как и полвека спустя. Соединенные Штаты провели большую часть шестидесятых годов в кровавой, бессмысленной войне. Дома его города пережили самый большой всплеск насильственных преступлений со времен Великой депрессии.

Перед лицом всего этого Росзак, тогда еще в возрасте 37, провел опрос популизма среди молодого поколения, который был критическим в некоторых местах, но безрассудно обнадеживающим в своей основе. «Именно молодые, - писал он, - прибывая с глазами, которые могут видеть очевидное, кто должен переделать смертоносную культуру своих старших, и кто должен переделать ее в отчаянной спешке».

Сегодня, будучи приученным к совершенно иному набору стереотипов о молодежи, такие отрывки читаются с завистью к оптимизму Росзака. Оглядываясь назад, немногие видные общественные интеллектуалы его поколения были настолько неправы во многих вещах. Еще меньше было так правильно по основным пунктам.

Рошака вряд ли помнят как великого мыслителя. Когда он умер в 2011 году, некрологи описали его как чудака, величайшим достижением которого было введение термина «контркультура» для описания либерального антиинституционализма радикалов шестидесятых.

В 1969 были сотни радикальных или квазирадикальных групп со смутно пересекающимися чувствами: Кришны, Черные Пантеры, голуби, стоунеры, кислотные головы, хиппи, яппи, метеорологи. Признать, как и многие, что у этих групп было что-то общее, было гораздо проще, чем объяснить, в чем заключалась их общность.

По подсчетам Росзака, единственное, что разделяло эти группы, - это враг. То, что хиппи называли Человеком, Системой или Установлением, он называл «технократией»: научный управленческий подход, поддерживающий сверхорганизованное индустриальное общество. Для многих представителей поколения Росзака непревзойденным технократом был министр обороны Линдона Джонсона Роберт Макнамара, бывший президент Ford Motor Company. Макнамара пытался управлять войной во Вьетнаме почти таким же бескровным способом, который он использовал на производственных линиях в Ford, с катастрофическими результатами.

Технократия не была левым крылом (сам Макнамара был республиканцем), но и не правым. Безусловно, это была политическая идеология - возвышение бюрократии над свободой и достоинством, - но голосование за демократов или республиканцев не победило бы ее. Росзак утверждал, что тактика, которую левые использовали в течение последних нескольких десятилетий, не будет:

«Если меланхоличная история революции за последние полвека чему-то нас учит, то это бесполезность политики, которая единодушно концентрируется на свержении правительств, или правящих классов, или экономических систем. Этот вид политики заканчивается простым переоснащением башен и башен технократической цитадели ».

...

Тем не менее, несмотря на свои недостатки, анализ технократии, проведенный Росзаком, по-прежнему проливает свет. 50 лет со дня публикации Создание контркультуры были хорошими для технократов и плохими для всех остальных, особенно для молодежи. Основными трудностями, с которыми сталкиваются люди в 40, являются кошмарные версии тех, кого Росзак идентифицировал: бесцельно бродить в технократической экономике, подвергаться алгоритмическому надзору и зависеть от еды, отдыха и почти всего остального от корпораций, которые рассматривают людей как точки данных.

И все же никто слева не говорит о технократии достаточно. В США радикальные левые вместо этого поделены между социалистами в стиле Сандерса и политиками-единомышленниками, которые не могут решить, являются ли капитализм, раса, пол или какая-то их перекрестная комбинация подходящим объективом для анализа общества. Если сегодня существует какой-либо публичный дискурс о технократии, то это фанатичная версия, предложенная праворадикальными игроками - от Стива Бэннона с его рассуждениями о Глубоком государстве до Майкла Гоува, самодовольно уверенного в том, что брекситеры устали от экспертов Макнамара.

Несомненно, одна из ключевых причин робости левых в отношении технократии заключается в том, что, по большому счету, именно левые люди, работающие в таких местах, как Кремниевая долина, преобразовали технократию в огромного очаровательного монстра, которым она является сегодня. Благодаря Биллу Гейтсу, Стиву Джобсу и другим, сегодняшние технократы имеют в своем распоряжении массу собранных в цифровом виде данных, которые они используют, чтобы направлять мысли и поведение своих подопечных более точно, чем когда-либо.

Прочитайте полную историю здесь…