Джонатан Терли: Министерство юстиции обвиняется в вопиющих мстительных нападениях на свободу слова и свободу прессы

I ранее писал о глубокой обеспокоенности по поводу расследования ФБР проекта Veritas по поводу пропавшего дневника Эшли Байден, дочери президента Джо Байдена. Использование ФБР в деле о пропаже дневника само по себе трудно согласовать с его приоритетами, не говоря уже о разное обращение с New York Times.  Теперь адвокат Project Veritas подал ходатайство с подробным описанием того, что может быть очень серьезным нарушением постановлений суда, а также посягательством на свободу слова и свободу прессы.

Относительно мало внимания уделялось экстраординарным усилиям Министерства юстиции Байдена по преследованию лиц, связанных с исчезновением дневника дочери президента. Беспокойство вызывает то, что ФБР действует как преторианская гвардия, расследуя преступления, которые обычно рассматриваются на местном уровне.

Спор закончился Эшли БайденДневник начался во время президентской кампании ее отца в 2020 году. Как и ее брат ХантерЭшли боролась с зависимостью и жила в доме с двумя спальнями в Делрей-Бич, штат Флорида, с другом. По данным New York Times, она решила поехать в Филадельфию, но оставила кое-какие вещи в двух сумках в доме Делрей. Позже владелец разрешил переехать подруге по имени Эйми Харрис и двум ее детям. «Таймс» настоятельно предполагает, что г-жа Харрис обыскала имущество, отметив, что ей было трудно с деньгами, а также она была сторонником Трампа. Затем Times просто сообщает, что «то, что именно произошло дальше, остается предметом федерального расследования».

Project Veritas и его основатель, Джеймс О'Киф, утверждали, что дневник им дал «информатор», но решили им не пользоваться. Действительно, позже группа передала материалы правоохранительным органам.

Как отмечает New York Times, судебные протоколы показывают, что 12 октября 2020 года О'Киф сказал сотрудникам Project Veritas, что они не будут публиковать историю о дневнике. Он объяснил, что, хотя у них «не было сомнений в том, что документ настоящий», он был обеспокоен тем, что публикация дневника будет воспринята как «дешевая уловка».

Теперь у нас есть новые подробности о шагах, которые правительство предприняло в этом деле, включая якобы уклонение от судебного постановления для защиты конфиденциальности журналистских материалов и материалов адвоката-клиента.

На своей 45-страничной подача судом, адвокат обвинил Министерство юстиции в таком обходе после того, как Microsoft недавно сообщила, что Министерство юстиции ранее изъяло документы Project Veritas из облачной учетной записи на основании ордера. я свидетельствовал о таких злоупотреблениях недавно в Конгрессе.

Проект описывает расследование как «карательное» со стороны администрации Байдена. Согласно заявлению, это было сделано с помощью «крайних мер, которые нарушают Первую поправку и подрывают свободу прессы».

Судья Торрес назначенный специальный мастер, окружной судья США в отставке Барбара С. Джонс, по защите конфиденциальной информации 8 декабря 2021 года в Южном округе Нью-Йорка. Суд особо признал, что «потенциальные опасения Первой поправки могут быть связаны с рассмотрением материалов, изъятых у заявителей». Однако письмо советник Project Veritas заявляет:

«Однако недавно мы узнали, что у правительства уже есть механизмы для обхода этих защитных процессов и вторжения в Первую поправку и адвокатские привилегии Project Veritas и его журналистов, существование которых правительство скрывало от адвокатов Project Veritas. и его журналистов и, как мы полагаем, из этого суда. Мы обнаружили, что с ноября 2020 г. по апрель 2021 г. правительство использовало принудительные требования, включая секретные ордера и 18 приказов USC § 2703(d), для получения объемных материалов от Microsoft, поставщика услуг электронной почты, используемого Project Veritas, охватывающих учетные записи электронной почты. из восьми журналистов и менеджера по персоналу Project Veritas.

…Похоже, что правительство ввело этот Суд в заблуждение своим упущением, не раскрыв во время брифинга и аргументов по поводу назначения Специального Мастера, что правительство уже получило посредством этих тайных действий многие из привилегированных сообщений, которые этот Суд поручил Специальному Мастеру защищать. . Тайное вторжение правительства в коммуникацию журналистов подрывает верховенство закона».

Это знакомая схема, и она обсуждалась на предварительное слушание в Конгрессе.

Некоторые из требований об обыске явно касались областей, которые суд ранее стремился защитить, назначив судью Брауна специальным начальником. Это включает:

Согласно информации  судебные документы, приложенные к письму, вот кое-что из того, что было нужно федералам:

б. Доказательства сообщений в отношении или в поддержку Предметных преступлений, таких как общение с Эшли Байден, президентом Джозефом Р. Байденом-младшим (и их представителями) или в отношении них относительно ее украденного имущества.

в. Доказательства местонахождения имущества Эшли Байден и местонахождения пользователя учетной записи субъекта в моменты времени, имеющие отношение к Предметным преступлениям, например, сообщения, которые ссылаются на определенные географические местоположения или ссылаются на имущество, находящееся в определенном месте.

д. Доказательства личности и местонахождения потенциальных сообщников, такие как общение с другими лицами о получении, транспортировке, передаче, распространении или ином распоряжении украденной собственностью Эшли Байден, включая, помимо прочего, сообщения, отражающие осведомленность сообщников о том, что имущество, полученное от Эшли Байден, было украдено, а также сообщения, содержащие личную информацию сообщников и ссылки на места жительства или местонахождения сообщников в определенные моменты времени.

е. Доказательства стоимости любого украденного имущества Эшли Байден, такие как сообщения о перепродаже или рыночной стоимости любого из украденных у нее предметов, или любые планы продажи или продажи того же самого.

ф. Доказательства шагов, предпринятых при подготовке или в содействии Предметным преступлениям, таких как наблюдение за Эшли Байден или имуществом, связанным с ней, а также проекты сообщений Эшли Байден, Президенту Байдену и соратникам Эшли Байден относительно ее украденного имущества и сообщений между коллегами. -заговорщики обсуждают, что делать с ее имуществом.

Любой поиск по этим обширным терминам приведет к получению конфиденциальной и привилегированной информации.

Если оставить в стороне опасения по поводу репрессий против журналистской организации, остаются без ответа вопросы о том, почему ФБР предприняло эти экстраординарные усилия в связи с пропавшим дневником.

Опасения по поводу расследования Project Veritas продолжают расти, но ни Конгресс, ни СМИ не потребовали ответов от администрации Байдена.

Прочитайте полную историю здесь…