Меркола: более 200,000 человек умерли от укола COVID

вакцина
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Технократы настолько запутали данные из-за запутанной статистики и нелогичности, что очень трудно прорваться сквозь беспорядок, чтобы точно понять, что происходит. В этом отчете дается четкое представление об ущербе, нанесенном инъекциями генной терапии мРНК, и содержится призыв к немедленному прекращению публичного распространения. ⁃ Редактор TN

ОБЗОР ИСТОРИИ

> Пока CDC не установил, что какая-либо смерть была непосредственно вызвана уколом COVID, но это не значит, что инъекции никого не убили. Расчеты с использованием данных VAERS показывают, что прививки от COVID привели к 212,000 дополнительных смертей в США.

> Приблизительно 300,000 американцев пострадали от прививок от COVID, и от 2 до 5 миллионов, возможно, испытали побочные реакции.

> Если вам меньше 50 лет, ваш риск умереть от вакцины больше, чем ваш шанс умереть от COVID-19.

> Доктор Питер Ширмахер, главный патолог Гейдельбергского университета, который признан одним из 100 лучших патологов в мире, вскрыл 40 пациентов, которые умерли в течение двух недель после прививки от COVID, и обнаружил от 30% до 40% смертельные случаи были окончательно из-за выстрела

> Один ведущий невролог утверждает, что в 2,000 году у него будет зарегистрировано 2021 травм, полученных от вакцинации, по сравнению с нулем за последние 11 лет. В целом, у 5% ее пациентов в настоящее время есть подозрения на травмы, вызванные вакцинацией, но она подала только два отчета VAERS из-за сложности регистрации.

Вчера, 8 октября 2021 года, я опубликовал эксклюзивное интервью Highwire с Деборой Конрад, помощницей врача, которая сообщает о травмах, полученных от COVID-укола, и о том факте, что эти травмы редко регистрируются из-за неправильного дизайна базы данных VAERS.

Сегодня вас ждет еще одно громкое видео: «Секреты вакцины: кризис COVID». Это первый эпизод сериала «Ложное повествование», снятого Стивом Киршем, исполнительным директором Фонда раннего лечения COVID-19.

«Vaccine Secrets» дополняет и поддерживает все, что Конрад рассказала в своем интервью, поэтому я настоятельно рекомендую сохранить эти файлы на свой компьютер и посмотреть их оба. Оба доступны на Bitchute.

Сколько человек умерло от уколов COVID?

По словам Кирша, от прививок COVID уже погибло около 200,000 американцев, что намного превышает число 15,386 17 смертей, о которых сообщалось в Систему отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) по состоянию на 2021 сентября XNUMX года.1 Вы можете найти все исследования для эпизода 1 из серии «False Narrative Takedown» на SKirsch.io/vaccine-resources.2

Как отмечает Кирш, директор Центров по контролю и профилактике заболеваний доктор Рошель Валенски утверждает, что причинно-следственная связь ни с одной из этих смертей не была обнаружена. По сути, она не лжет. Но она также не говорит всей правды.

До сих пор CDC не установил, что какая-либо смерть была непосредственно вызвана уколом COVID, но это не значит, что инъекции никого не убили. В этом эпизоде ​​Кирш намеревается определить, существуют ли доказательства причинно-следственной связи, и если да, то каковы могут быть фактические числа погибших.

Могут ли данные VAERS продемонстрировать причинно-следственную связь?

Кирш отмечает, что большой разрыв заключается в том, что CDC настаивает на том, что VAERS, как система раннего предупреждения, не может доказать (или опровергнуть) причинно-следственную связь. Кирш утверждает, что это неправда. Идея о том, что VAERS не может показать причинно-следственную связь, является частью того, как и почему CDC может заявить, что ни одна из смертей не связана с прививкой от COVID.

Чтобы доказать свою точку зрения, Кирш приводит следующую аналогию: предположим, вы вводите двухдозовую вакцину. После первой дозы ничего не происходит, но после второй дозы люди умирают в течение 24 часов от тромбоза глубоких вен (ТГВ). Когда вы посмотрите на данные VAERS, то обнаружите, что не было отчетов, связанных с первой дозой, и было множество смертей после второй дозы, и все это происходило в один и тот же период времени и с одной и той же причиной смерти.

Согласно CDC, вы не можете приписать этому какую-либо причинно-следственную связь. Для них это просто случайный шанс, что все умерли после второй дозы и от одного и того же состояния, а не от первой дозы или от другого состояния.

Кирш утверждает, что причинно-следственная связь МОЖЕТ быть идентифицирована на основе такого рода данных. Очень сложно придумать другое объяснение того, почему люди умирают ровно через 24 часа после приема второй дозы.

Например, разумно ли предположить, что люди, скажем, с недиагностированными заболеваниями сердца, умрут ровно через 24 часа после получения второй дозы вакцины? Или что люди с недиагностированным диабетом умрут ровно через 24 часа после приема второй дозы?

Почему не после первой дозы, или через два месяца после второй дозы, или через любое другое случайное количество часов или дней, или по другой случайной причине смерти? Почему люди случайно умирали от одного и того же заболевания в одно и то же время, снова и снова?

Программу вакцинации необходимо немедленно остановить

По словам Кирша, программу вакцинации следует немедленно остановить, поскольку данные VAERS предполагают, что более 200,000 2 американцев уже умерли, и более XNUMX миллионов получили серьезные травмы от вакцин. Интересно, что Кирш и вся его семья заболели COVID на ранней стадии, так что он не исходит из «антиваксовой» позиции.

Прекращение вакцинации не будет катастрофой с точки зрения распространения COVID-19, поскольку теперь мы знаем, что существуют безопасные и эффективные протоколы раннего лечения, которые может использовать каждый как дома, так и в больнице. Эти методы лечения также работают для всех вариантов.

По словам Кирша, CDC, Управление по контролю за продуктами и лекарствами США и Национальные институты здравоохранения «распространяют дезинформацию о вакцине по сравнению с ранним лечением». Короче говоря, эти агентства говорят о полной противоположности истинного - о классическом оруэлловском двояком разговоре.

Они утверждают, что прививки от COVID безопасны и эффективны, хотя данные показывают, что это не так, и говорят, что не существует безопасного и эффективного лечения на раннем этапе, что явно неверно. В то же время наши медицинские свободы лишаются свободы под видом общественного здравоохранения - и все это в то время как огромное число погибших может иметь место прямо на наших глазах.

Кирш настолько уверен в своих анализах, что предлагает академический грант в размере 1 миллиона долларов любому, кто сможет доказать, что его анализ ошибочен в четыре или более раз. Пока никто не претендовал на приз. Он даже предложил 1 миллион долларов любому должностному лицу, желающему просто публично обсудить с ним данные, и никто не принял вызов.

Как отмечает Кирш, «мы заменили дебаты как способ разрешения научных разногласий… цензурой и запугиванием со стороны правительства». Медицинские рекомендации теперь также принимаются Белым домом, а не самими медицинскими экспертами и врачами.

Обзор ложных рассказов

В этом эпизоде ​​Кирш приводит пять ложных рассказов о безопасности джеба COVID, а именно:

  1. Уколы безопасны и эффективны
  2. Никто не умер от прививки от COVID
  3. Вы не можете использовать VAERS для определения причинно-следственной связи
  4. Спайковый белок SARS-CoV-2 безвреден
  5. Лишь несколько побочных эффектов связаны с прививками, и все они «легкие».

Он также рассматривает пять ложных рассказов о возможных решениях:

  1. Вакцины - единственный способ положить конец пандемии
  2. Следовательно, необходимы мандаты на вакцинацию.
  3. Маски работают
  4. Раннее лечение не работает
  5. Ивермектин опасен

Выстрел от COVID убивает в пять раз больше людей, чем спасает

Кирш цитирует информацию доктора Питера Ширмахера, главного патолога Гейдельбергского университета, который признан одним из 100 лучших патологов в мире.

Ширмахер провел вскрытие трупов 40 пациентов, которые умерли в течение двух недель после прививки от COVID, и обнаружил, что от 30% до 40% из них были окончательно вызваны уколом, поскольку не было никакой другой патологии, которая могла бы вызвать смерть. Он не исключил, что 100% смертей могли быть вызваны выстрелами. Он просто не мог убедительно это доказать.

Есть также шестимесячное исследование Pfizer, в котором приняли участие 44,000 15 человек. Во время слепого периода исследования смертность была примерно одинаковой - 14 смертей в группе вакцинированных и XNUMX в контрольной группе. Итак, выстрел спас одну жизнь.

Но затем, после того, как исследование было неслепым и вакцина была предложена контрольной группе, еще трое из исходной группы вакцины умерли вместе с двумя исходными реципиентами плацебо, которые предпочли сделать прививку. Ни одна из этих смертей не считалась связанной с «вакциной» Pfizer, но никто не знает, от чего они на самом деле умерли.

Таким образом, окончательный результат составил 20 смертей в группе вакцины и 14 смертей в контрольной группе. Это говорит нам о том, что укол Pfizer не дает никакого преимущества в отношении смертности от всех причин. Выстрел спас одну жизнь и убил шестерых, что дает нам чистый отрицательный коэффициент смертности. Реальность такова, что от выстрела погибает в пять раз больше людей, чем спасается.

Как подсчитать избыточную смертность

В видео Кирш объясняет, как можно подсчитать количество смертей от COVID, используя данные VAERS. Здесь мы наблюдаем избыточную смертность, а не фоновую смерть людей, которые собирались умереть от естественной причины, такой как старость, в любом случае. Таким образом, это делается:

  1. Определение склонности к сообщению
  2. Определение количества домашних смертей в базе данных VAERS
  3. Определение фактора занижения серьезных событий
  4. Определение фонового уровня смертности, т. Е. Всех смертей, зарегистрированных в VAERS по годам
  5. Расчет количества лишних смертей

Наконец, вы должны подтвердить свои выводы, используя независимые методы, или сравнить их с тем, что нашли другие. Пошаговые инструкции и расчеты можно найти в документе под названием «Оценка числа смертей от вакцин в Америке".3

Скорее всего, более 200,000 человек были убиты уколами

Между документацией на его веб-сайте и видео вы получите подробное понимание того, как это сделать и как Кирш пришел к сделанным выводам. Здесь я просто представлю краткое изложение расчетов и выводов Кирша:

  1. Склонность к отчетности = такая же, как и в предыдущие годы
  2. Количество бытовых смертей в базе данных VAERS = 6,167 по состоянию на 27 августа 2021 г.
  3. Фактор занижения сведений о серьезных событиях = 41 (т. Е. На каждые 41 событие сообщается только одно)
  4. Исходный показатель смертности VAERS = 500 в год (это фоновое число смертей будет вычтено дважды, поскольку большинство получателей прививки COVID получают две дозы. Это дает нам очень консервативную оценку)
  5. Расчет дополнительных смертей = (6,167 2 - 500 x 41) x 212,000 = XNUMX XNUMX дополнительных смертей

Используя те же методы расчета, Кирш консервативно оценивает, что более 300,000 американцев также были навсегда отключены от прививок COVID. Эти оценки были подтверждены четырьмя группами исследователей с использованием других методов. (Ни один из них не использовал данные VAERS.)

Кирш также демонстрирует другой расчет, который показывает, что от прививок COVID погибает больше людей, чем от фактической инфекции COVID-19. Этот расчет также показывает, что если вам меньше 50 лет, ваш риск умереть от вакцины больше, чем ваш шанс умереть от COVID-19, поэтому с точки зрения риска и пользы нет смысла получать прививку, если вы моложе 50 лет.

Более того, поскольку ваш риск естественного заражения со временем экспоненциально снижается (по мере роста естественного коллективного иммунитета вероятность заражения уменьшается примерно вдвое каждый год), с каждым годом риски от прививки от COVID быстро превышают любую потенциальную пользу.

Примеры нежелательных явлений

Кирш также проанализировал побочные эффекты по симптомам, рассчитав частоту, с которой они возникают после прививок от COVID, по сравнению со средней частотой, наблюдаемой для всех других вакцин вместе с 2015 по 2019 год в возрасте от 20 до 60 лет. Вот пример:4

Тромбоэмболия легочной артерии встречается в 473 раза чаще, чем нормальная частота случаев (т. Е. Если в VAERS было зарегистрировано в среднем одно событие легочной эмболии для всех вакцин, то после инъекции COVID было 473 события)Инсульт, в 326 раз больше
Тромбоз глубоких вен в 264.3 раза вышеАппендицит в 145.5 раза выше
Болезнь Паркинсона в 55 раз вышеСлепота в 29.1 раза выше
Глухота в 44.7 раза вышеСмерть в 58.1 раза выше

Интересно, что наиболее частой причиной смерти детей в возрасте от 12 до 17 лет, получивших прививку от COVID, была тромбоэмболия легочной артерии. Это было определено Консультативным комитетом CDC по практике иммунизации (ACIP) после анализа смертей 14 детей. Совпадение? Или свидетельство причинно-следственной связи?

Анекдоты и другие данные, свидетельствующие о высоком уровне смертности

Кирш также цитирует анекдотические данные, которые могут помочь нам понять, что происходит. Один ведущий невролог утверждает, что в 2,000 году у него будет зарегистрировано 2021 травм, полученных от вакцинации, по сравнению с нулем за последние 11 лет.

В целом, у 5% ее пациентов есть подозрения на вакцинацию. Тем не менее, этот невролог сообщил только о двух из них, потому что она была очень разочарована системой VAERS. Таким образом, в данном случае показатель занижения данных составляет не 41, а 1,000. И она не одна. Это еще одна классическая иллюстрация из реального мира того, чем поделилась Дебора Конрад. вчерашняя статья.

Канадский врач доктор Чарльз Хоффе также сообщил, что 60% его пациентов, перенесших COVID, имеют повышенный уровень D-димера, что свидетельствует о свертывании крови, и во многих случаях уровни оставались повышенными до трех месяцев.

Это тоже свидетельствует о причинно-следственной связи, потому что ваш уровень D-димера является маркером свертывания крови. Даже если у вас нет явных симптомов свертывания крови, это может указывать на наличие микротромбов. Хоффе обсуждает это в видео ниже.

Д-р Питер Маккаллоу также сообщил, что уровень тропонина повышен у многих вакцинированных пациентов. Тропонин является маркером повреждения сердца, например, при сердечном приступе или миокардите (воспалении сердца). Уровень от 1 до 4 указывает на острый или недавний сердечный приступ. В случае серьезного сердечного приступа уровень тропонина может оставаться повышенным в течение пяти дней.

У многих пациентов, получивших укол от COVID, уровень тропонина составляет от 35 до 50 (!) И остается на этом уровне до двух месяцев, что предполагает серьезное повреждение сердца. Тем не менее, это то, что они обычно называют «легким» миокардитом. В таком уровне поражения сердца нет ничего легкого.

Нет слишком большого количества травм или смертей

Невероятно, но, похоже, не существует потолка, выше которого число смертей и инвалидностей считается слишком большим. Почему FDA и CDC не обеспокоены безопасностью, когда было зарегистрировано более полумиллиона сообщений о побочных эффектах? Как так получилось, что почти 15,000 зарегистрированных смертей5 не включили аварийную сигнализацию и доскональное расследование? Исторически сложилось так, что 50 смертей были точкой отсечения, при которой прекращается вакцинация.

Учитывая беспрецедентный риск, связанный с этими выстрелами, я настоятельно рекомендую вам изучить как можно больше данных, прежде чем вы начнете использовать бустеры. Основываясь на всем, что я видел, я считаю, что риск побочных эффектов, вероятно, будет экспоненциально увеличиваться с каждой дозой.

Если вам нужно узнать больше о потенциальных механизмах причинения вреда, скачайте и прочитайте превосходную статью Стефани Сенефф,6  Хуже болезни: обзор некоторых возможных непредвиденных последствий мРНК-вакцины против COVID-19, »Опубликовано в Международном журнале теории, практики и исследований вакцин в сотрудничестве с доктором Грегом Найем.

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
10 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Elle

Данные не удивительны, как и отрицание CDC и тоталитаристов, которых они поддерживают. Их рассказ ложен, все мы знаем и знали. Этот период в истории войдет в историю как кровавый режим культа лжи Covid. Без сомнений. Преступники займут место с Гитлером и др. Тем не менее, люди, которые продолжают прятать голову в песок, класс страха, делают выстрел в оцепенении и подчиняются, не исследуя его последствий. К счастью, некоторые пробуждаются, и еще больше их пробуждают. Чтобы достичь таких людей, нужны годы. Их погружение в страх... Читать дальше

Последняя правка сделана 14 дня назад участником elle
Мари

Так много людей в Америке, кажется, не думают о том, чтобы делать несколько инъекций и давать их своим детям без каких-либо вопросов или даже категорического «нет» или вопросов о том, что в них, прежде чем принять их. Они также принимают множество лекарств и ходят к «врачам» или в больницы за каждой мелочью вместо того, чтобы вести здоровый образ жизни и невероятно толстеть😲
Не волнуйтесь ... остальной мир в некоторой степени быстро следует их примеру, даже веря в эту «пандемию»

Эрик Нильсен

С точки зрения элиты, это все еще в категории <0,5%, и даже если мы достигнем 10% смертей или серьезных травм, мы все равно останемся 7,2 миллиарда человек, оставшихся на «перенаселенной планете».

Я знаю, что трудно потерять дядю и друзей, но помните, что сказал наш президент Никсон: «Думайте масштабно, Киссинджер, думайте масштабно».

просто говорю

Киссинджер - враг народа!

просто говорю
РОНАЛЬД РЕГНЬЕ

нет сопутствующих заболеваний, возраст моложе 55 лет, небольшой риск covid серьезно повредит вам …… .. »С точки зрения элиты, это все еще в категории <0,5%« именно случай covid ТАК нет необходимости зарабатывать большие деньги ». Фарма намного богаче прививками, у которых есть ТОЛЬКО разрешение на использование в экстренных случаях, чрезвычайная спешка, чтобы выпустить ……… как интересно, вы используете ту же логику, которая всегда должна была применяться к этой ситуации с коронавирусом, с коэффициентом выживаемости более 99% (выше немного ниже в зависимости от по эксперту)

Грег

Если причинно-следственная связь не может быть определена путем анализа записей, размещенных в базе данных VAERS, то какой в ​​этом смысл? Это еще один бессмысленный аргумент преступного синдиката, известного как CDC - Covid Death Cult. Они ЗНАЮТ, но им все равно.

Грег

Сейчас мы живем в эпоху лженауки. Недоказанная теория антропогенного изменения климата - еще один пример, когда никому не разрешается подвергать сомнению заявления верховных жрецов изменения климата, а если они и делают, их ругают, деплатифицируют, высмеивают и представляют как капризные и эксцентричные. И снова СМИ сняли с себя всю ответственность за исследование фактов (поскольку на сегодняшний день НИ ОДИН из прогнозов изменения климата не подтвердился) и покорно опровергают официальную версию, как тупица. Я твердо верю, что истинный научный метод был отброшен, и что у нас осталось, так это... Читать дальше

[…]> Более 200,000 XNUMX человек УМЕРЛИ от COVID Jab […]

Молоки

Ложные рассказы, тесты работают. Тесты не работают, они бесполезны для обнаружения вируса и настроены на периоды амплификации, что по умолчанию приводит к ложным срабатываниям. Стандарты атрибуции являются мошенническими. Вакцины ИЛИ «лекарства» не нужны. https://www.unite4truth.com//post/government-data-destroys-public-official-covid-claims-covid-19-deaths-cases-hospitalization