Энергетический кризис может привести к деиндустриализации Европы

Фотография: Илан Бенаттар
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Ранняя технократия стремилась контролировать экономическую деятельность, контролируя энергию. Для любого, у кого есть немного серого вещества между ушами, должно быть очевидно, что вся экономическая деятельность напрямую связана с доступной энергией. Атака на традиционные виды топлива в Европе специально направлена ​​на деиндустриализацию. ⁃ Редактор ТН
  • Европейские предприятия, включая ферросплавы, заводы по производству удобрений и специальные химические вещества, закрываются в результате продолжающегося энергетического кризиса.
  • Некоторые отрасли могут не вернуться, даже если энергетический кризис ослабнет.
  • Еще одна причина деиндустриализации в Европе — все более жесткая нормативно-правовая база.

В Европейском союзе в этом году спокойно отмечают постоянное снижение потребления газа и электроэнергии на фоне рекордных цен, прекращения поставок большей части российского газа и кризиса ликвидности на энергетическом рынке.

Тем не менее повод для празднования сомнительный: предприятия не просто сокращают потребление энергии и продолжают работать в обычном режиме. Они закрывают заводы, сокращают штаты или переезжают. Европа вполне может быть на пути к деиндустриализации.

То, что Европейский Союз движется к рецессии, теперь совершенно ясно любому, кто следит за индикаторами. Последнее там—производственная деятельность еврозоны— упал до минимума с мая 2020 года.

Октябрьское значение индекса деловой активности S&P Global также сигнализировало о надвигающейся рецессии, падение за месяц и четвертое месячное значение ниже 50, что указывает на экономический спад.

Однако, возможно, худшие новости заключаются в том, что немецкий конгломерат BASF заявил в прошлом месяце, что он будет постоянно падать в своей стране и расширяться в Китае. Это заявление стало ударом по правительству, пытающемуся совмещать нехватку энергии с климатическими целями, не продлевая срок службы атомных электростанций.

«Европейский химический рынок рос очень слабо в течение примерно десяти лет, [и] значительное повышение цен на природный газ и электроэнергию в течение этого года оказывает давление на цепочки добавленной стоимости химической продукции», — заявил исполнительный директор BASF Мартин Брудермюллер. цитируемый FT, в конце октября.

Тем не менее, стоит отметить, что энергетический кризис был не единственной причиной планов BASF сократить свое присутствие дома и расширить свое присутствие за рубежом. По словам Брудермюллера, фактором, стоящим за этим решением, также стало ужесточение регулирования ЕС.

Другие отрасли также, кажется, имеют проблемы с новыми правилами ЕС. Торговый орган для сталелитейной и алюминиевой промышленности, которые также значительно пострадали от инфляции цен на энергию, недавно предложил, чтобы ЕС принял постепенный подход с его новым механизмом трансграничной корректировки, также известным как импортный налог на выбросы углерода.

CBAM был задуман как способ уравнять правила игры для европейских промышленных предприятий, на которые распространяются строгие правила выбросов, что делает его производство более дорогостоящим по сравнению с производством в странах с более мягкими стандартами выбросов.

Тем не менее, это также сделало бы важное сырье для европейской сталелитейной и алюминиевой промышленности более дорогим, усугубив проблемы, которые эти отрасли уже испытывают, потому что они также являются одними из самых энергоемких.

Десятая часть европейских мощностей по производству нерафинированной стали уже задействована. на холостом ходу, по оценкам Jefferies. Все цинковые заводы сократили производство, а некоторые закрылись. Половина производства первичного алюминия также остановлена. А в сфере удобрений 70 процентов заводов простаивают из-за нехватки энергии.

Химические заводы также сворачивают свою деятельность, ферросплавные печи остывают, сокращается производство пластмасс и керамики.

Некоторые из этих предприятий могут в конечном итоге решить переехать в место с более дешевыми и более доступными источниками энергии, способствуя процессу деиндустриализации в Европе. Что касается лучшего кандидат для этого переезда, по мнению некоторых наблюдателей, это Соединенные Штаты с их богатыми запасами газа, растущим производством и благоприятным инвестиционным климатом.

Между тем стало совершенно ясно одно: снижение энергопотребления в промышленных секторах Европы на самом деле не повод для радости. Во всяком случае, это повод для беспокойства и срочных действий со стороны лиц, принимающих решения.

Ограничение цен на газ, о котором недавно договорился ЕС, может немного помочь, но, поскольку оно связано с более низким потреблением, на самом деле это не решение для предприятий, стремящихся остаться в бизнесе. Это система жизнеобеспечения.

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии

[…] Энергетический кризис может привести к деиндустриализации Европы […]