С уличными фонарями 39,000 с камерой и микрофоном Сан-Хосе может стать глобальной моделью для всего общества наблюдения. Признают это или нет, технократы ведут мир к научной диктатуре или технократии. ⁃ TN Editor
Городской совет Сан-Хосе рассматривает предложение установить поверх «умных уличных фонарей» 39,000 A пилотная программа уже идет. Эти умные уличные фонари сами по себе не являются технологией наблюдения. Но у них есть порты сверху, которые в будущем могли бы приспособить технологию наблюдения, такую как видеокамеры и микрофоны.
EFF и наши союзники прислали письмо на городской совет Сан-Хосе, призывающий их принять постановление, чтобы обеспечить демократический контроль над всеми решениями сообщества, касающимися технологий наблюдения, включая включение шпионских камер в порты интеллектуальных уличных фонарей.
Что такое умные города?
Под "умных городов»Такие программы, как в Сан-Хосе, во многих муниципалитетах по всей стране строят технологическую инфраструктуру в общественных местах, которая собирает данные в целях экономии энергии, уменьшения пробок на дорогах и достижения других государственных целей. Некоторые из этих программ могут улучшить городскую жизнь, и EFF не противостоит умным городам как таковым.
Но у нас есть слово для использования правительством технологий, чтобы документировать, как узнаваемые люди живут в общественных местах: наблюдение, И мы решительно противостоим паутине наблюдение на уровне улицы это быстро распространяется по нашим городским пейзажам. Он вторгается в личную жизнь, охлаждает свободу слова и непомерно обременяет сообщества цветных и бедных людей.
Существует риск ползучести миссий от программ умных городов к слежке. Например, камеры, установленные для благотворительных целей управления дорожным движением, могут позже использоваться для отслеживания лиц, которые посещают акции протеста, посещают врача или ходят в церковь.
Демократический контроль над Spy Tech
Чтобы предотвратить это миссия, сообщества должны принять законы, обеспечивающие демократическое принятие решений и надзор за технологиями наблюдения. Слишком часто начальники полиции и другие руководители агентства в одностороннем порядке принимают решение установить новые инструменты шпионажа. Вместо этого, эти решения должны приниматься выборными городскими советами после активных общественных дебатов, в ходе которых все члены сообщества были услышаны. Сообщества отвергнут некоторые предложенные инструменты наблюдения и потребуют строгих мер защиты конфиденциальности для других.
В прошлом году EFF поддерживаемый принятие постановление в округе Санта-Клара, который требует демократического контроля над решениями шпионских технологий. Теперь мы поддерживаем аналогичные усилия для БАРТ, Окленд, и Пало-Альто.
Наше письмо в городской совет Сан-Хосе призывает их принять такое постановление. Нашими союзниками в этом письме являются ACLU (глава долины Санта-Клара), американцы азиатского происхождения, выступающие за справедливость, Коалиция за справедливость и подотчетность, Совет по американо-исламским отношениям (районное отделение Сан-Франциско), Центр профессиональной подготовки, японцы. Американская лига граждан (Сан-Хосе, Секвойя и главы Силиконовой долины), Комитет по связям с общественностью Нихонмачи, Центр мира и справедливости на полуострове и Сеть коммунальных реформ.
wpDiscuz
Как ни странно, сегодня этот город наводняет. Многие люди не могут выиграть из-за проигрыша.