Примечание TN: сбор данных по каждой части общества является ключевым требованием для внедрения технократии, и он был тщательно продуман еще в 1934 году. Сегодняшний безудержный сбор данных о гражданах в остальном необоснован, если бы технократы, жаждущие данных, не настаивали. для расширения программ.
Как и по маслу, циничные призывы к расширению практики массового наблюдения - путем продолжения сбора телефонных записей внутри страны и ограничения доступа к надежному шифрованию - поступили сразу же после нападений в Париже. Эти звонки прозвучали еще до того, как дым рассеялся, а тем более до серьезного расследования. Они также были высокопоставленными лицами, в том числе глава ЦРУ Джон Бреннан и комиссар полиции Нью-Йорка Билл Браттон.
Опытные сотрудники правоохранительных органов и руководители шпионских агентств должны знать лучше, чем делать поспешные выводы до того, как факты станут известны. К сожалению, эти преждевременные требования к усилению слежки после трагедий не являются беспрецедентными.
Наиболее ярким примером является агрессивное стремление администрации Буша расширить полномочия по наблюдению после террористических атак 9 сентября, прежде чем можно будет провести надлежащее расследование. Теперь мы все знаем из Комиссии по терактам 11 сентября, что администрации Буша не удалось раскрыть атаки и остановить их не из-за недостаточных юридических полномочий и не потому, что у них не было достаточной информации, а из-за операционных сбоев и внутренних правил.
Тем не менее, несмотря на это, администрация Буша поспешила в Конгресс, чтобы дать ему широкие новые полномочия по сбору платежей в соответствии с Законом о патриотах США. Теперь мы также знаем, что наряду с публичным правом правительство использовало секретные правовые толкования для сбора еще большего количества данных о невинных людях, которые с тех пор были признаны шокирующими и неподдерживаемыми. В ответ на его неспособность должным образом воздействовать на данные, которые оно имело, правительство подтолкнуло собирать еще больше данных.
Теперь мы видим печально похожую эксплуатацию этой последней международной трагедии, на которую снова подталкивают люди, которые должны быть выше мелкой политики.
Во-первых, сенатор Том Коттон опубликовал законопроект, в котором говорится, что в результате парижской трагедии мы продолжаем вкладывать деньги в отечественную программу сбора телефонных записей, которая сама по себе основана на неправильном толковании раздела 215 Закона о патриотизме. Программа должна завершиться в ноябре 29, 2015, переходя от массового наблюдения к модели наблюдения, которая все еще слишком широка, но более целенаправленна, чем неизбирательная проблема существующей системы.
Одна из главных причин, по которой Конгресс прекратил реализацию более широкой программы, заключается в том, что она не работает. Миллионы долларов и более чем 10 годы усилий спустя, две независимые группы, проводившие там, не имели никаких признаков того, что массовый сбор внутренних телефонных звонков когда-либо помогал предотвратить домашний террористический акт. Конечно, программа 215 еще даже не закончилась, поэтому, если бы она могла быть полезна для прекращения атаки на Париж - маловероятное предложение, учитывая ее внутреннюю направленность, - она тоже потерпела неудачу.
Более уместно, что масштабная программа сбора, которую правительство продолжает в США, якобы направленная на иностранцев за границей в соответствии с разделом 702 Закона о внесении изменений в FISA, не смогла поймать парижских террористов до того, как они нанесли удар, как и еще больший набор коллекций, происходящих за границей в соответствии с распоряжением 12333, которое включают коллекции, предназначенные как для Франции, так и для Бельгии, где предположительно базировались террористы. Это потому, что большие данные и методы массового наблюдения просто бесполезны для предсказания или раскрытия террористических заговоров. Терроризм гораздо сложнее предсказать, чем покупательское поведение или другое шаблонное поведение, которое большие данные достаточно хорошо идентифицируют. Забудьте об обмене необходимой свободы для некоторой временной безопасности: когда дело доходит до выявления террористов, массовое наблюдение не оставляет общественности ни того, ни другого.
wpDiscuz