Организация Объединенных Наций 2.0: всемирная технократия

Гражданское участие рассматривается как важный компонент выполнения повестки дня ООН. Граждане должны быть более вовлечены. Все это звучит замечательно. Но при ближайшем рассмотрении кажется, что в основном речь идет о легитимации собственной повестки дня ООН и воспитании более послушных граждан. ООН прислушивается только к гражданам и группам, которые говорят то, что хотят услышать. Критика и мнения, которые не поддерживают меры ООН по борьбе с изменением климата, миграционную политику или мандаты в области здравоохранения, обычно игнорируются, отвергаются, высмеиваются и выбрасываются в мусорное ведро.

Восьмое обязательство включает назначение Консультативный совет высокого уровня по эффективной многосторонности под председательством бывших глав государств и правительств, и направлена ​​на улучшение управления «нашим глобальным достоянием». Он также включает восстановление должности Генерального секретаря Ученый совет и участие ООН в большем слушании, участии и консультациях (в том числе в цифровом формате) с общественностью. Генеральный секретарь Антониу Гутерриш призывает к «квинтету перемен» для обновленного UN 2.0: инновации, данные, стратегическое предвидение, ориентация на результат и поведенческая наука.

По словам Гутерриша, ООН необходимо адаптировать к цифровой эпохе. Консультативный совет высокого уровня – который я описал во вступительном посте Мультилатерализм с зубами – разработает предложения по следующему:

1. Улучшение управления глобальными общественными благами и другими областями
2. Предвидеть, как меры по устойчивому развитию и климату будут применяться после 2030 года.
3. Мир и безопасность, для новой программы мира
4. Цифровые технологии для Глобального цифрового договора
5. Космическое пространство, поиск консенсуса в отношении устойчивого и мирного использования космического пространства, переход к глобальному режиму координации космического движения и согласование принципов будущего управления космическим пространством.
6. Основные глобальные риски и соглашение о Глобальной аварийной платформе
7. Последующие поколения, для возможного согласования декларации будущих поколений.

Организация Объединенных Наций намерена модернизировать глобальное управление миром. Это включает в себя «прислушивание» к гражданам.

Чтобы сделать Организацию Объединенных Наций более эффективной, мы разработаем новые возможности, которые будут способствовать гибкости, интеграции и сплоченности в рамках всей системы. Это станет частью более широкой трансформации Организации Объединенных Наций в направлении «2.0», новой версии, способной предложить актуальные и общесистемные решения проблем двадцать первого века.

Основой всего являются данные. Согласно стратегии Генерального секретаря в отношении данных, Стратегия Генерального секретаря ООН в отношении данных на 2020–22 годы, это должно пронизывать все и вести нас через Великую Преображение. Эта стратегия данных означает модернизацию и цифровизацию Организации Объединенных Наций. В нем описывается, как использовать все собранные данные (большие данные, датчики/IoT, звук, изображение, текст и т. д.).^[1] Глобальные цели устойчивого развития (ЦУР) повестку 2030 должны быть достигнуты с помощью цифровых технологий. Сюда входят такие области, как изменение климата, гендерное равенство, права человека, мир и безопасность, управление, а также будущая этика, защита данных и конфиденциальность.

Более эффективное использование данных — с подходами, основанными на ценностях ООН и правах человека, — неотъемлемая часть нашего будущего и служения. Признавая, что мы не полностью раскрыли наш потенциал данных и аналитики, эта Стратегия проведет нас через долгосрочную трансформацию. люди и планета.

Данные следует не только собирать – их следует объединять, анализировать и оценивать с помощью таблиц показателей в каждой подобласти. Это цифровой хрустальный шар, который будет использоваться для мониторинга и прогнозирования мировых событий с целью принятия соответствующих мер.

… мы овладеем аналитическими возможностями, которые помогут нам лучше понять, «что произошло», «почему это произошло», «что может произойти дальше» и «как реагировать» с пониманием, влиянием и целостностью.

Этот сбор данных уже начался, и цель состоит в том, чтобы к 2025 году он полностью заработал. COVID-19 предоставил возможность протестировать существующие и разрабатываемые технологии и дает представление о том, как собираются использовать собранные данные. Среди прочего здесь анализировали количество инфицированных, вакцинированных и социальные последствия пандемии. Теперь это применимо практически ко всему.

Также предлагается партнерство со специалистами по данным и различными заинтересованными сторонами. Это включает, среди прочего, «программы благотворительности данных», в рамках которых данные должны передаваться между государственными, частными и неправительственными организациями (НПО). ООН уверяет нас, что это должно быть сделано с соблюдением как прав человека, так и конфиденциальности, но договоренность вызывает вопросы о том, насколько на самом деле надежны такие гарантии.

Стратегия была разработана организацией ООН при консультативной помощи таких партнеров, как Всемирный экономический форум, Европейская комиссия, Всемирный банк, Accenture, BCG, Deloitte, Ernst & Young, Harvard Business Review, McKinsey и Mastercard. Особая поддержка была также получена от правительств Великобритании, Канады и Руанды, консалтинговой фирмы Gartner и Фонда Билла и Мелинды Гейтс, а «щедрая поддержка» была получена от отдела реформ ООН в Министерстве иностранных дел и по делам Содружества Великобритании.

С помощью поведенческого анализа ООН может получить информацию о том, как граждане думают и реагируют на реализацию своих программ, и в то же время управлять нежелательными реакциями. Поведенческие изменения являются ключевыми, согласно Докладу о поведенческих исследованиях ООН. Стратегии такого рода уже использовались ВОЗ в контексте COVID-19.

Западно-тихоокеанское бюро ВОЗ уделяет особое внимание наращиванию потенциала для создания систем социального прослушивания (т. е. мониторинга общедоступных каналов социальных сетей). Данные о поведении и восприятии используются для обоснования коммуникационных стратегий и поддержки принятия решений о реагировании на COVID-19. Поведенческий дизайн также интегрируется в дизайн кампаний COVID-19.

Еще одна инициатива — «Климатическая нейтральность сейчас», которая направлена ​​на то, чтобы дать возможность отдельным лицам, организациям и гражданскому обществу рассчитать свой климатический след и побуждает их сокращать свои некомпенсированные выбросы с помощью сертифицированных углеродных кредитов.

Это представляет собой мягкое осуществление власти, когда гражданам предоставляется «выбор», но когда их поощряют выбирать цели, которые ООН уже установила как достойные достижения.

Гражданское участие

Чтобы стратегия данных была эффективной, данные граждан должны быть доступны. Для этого необходим расширенный диалог. Граждане должны быть более вовлечены в процесс, а их действия и мнения могут быть одновременно проанализированы. Таким образом, их связь с изменением климата, COVID-19, гендерным равенством и преступлениями на почве ненависти также можно сделать видимой и, при необходимости, исправить. Таким образом, любые риски безопасности также сводятся к минимуму.

Вот что имеется в виду, когда мы ставим граждан в центр и что никто не должен быть забыт. Это тотальное цифровое наблюдение, которое применяется для обеспечения защиты и безопасности с «оценочной картой» для каждого человека.

Более широкое гражданское участие граждан рассматривается ООН как гарант создания лучшего общего будущего. Партнер Всемирный экономический форум тоже участвует в этом. Как описано в отчете ВЭФ Вовлечение граждан в инклюзивное будущее Восстановление социальной сплоченности и доверия через гражданские диалоги:

Коллективный разум и совещательные процессы, которые расширяют гражданское участие, способны изменить наш подход к нашему общему будущему, что приведет к лучшим решениям и результатам для всех.^[2]

Однако при ближайшем рассмотрении гражданское участие заключается в поддержке ООН и Повестки дня на период до 2030 года, а не в прямой критике. Гражданский диалог, о том, какие решения нужно было принять, чтобы нами гордились будущие поколения, и который провели организации Civis, Confkids, Фонд Иша, Общественные миссии, Колледжи объединенного мира (УВК), и Институт гражданского общества Западной Африки (WACSI) в декабре 2020 года дал четкое сообщение:

Послание мировым лидерам таково: люди во всем мире разделяют одинаковое видение будущего, более равноправного, справедливого и ставящего людей и планету на первое место.

Вопрос в том, есть ли кто-нибудь, кто не верит, что мы хотим справедливого мира, в котором мы заботимся и о людях, и о планете? Но действительно ли у нас есть общее видение того, как это должно быть сделано? Там нет реального места для критических голосов. Курс уже определен, и любые взгляды на климат и здоровье, не соответствующие этому, осуждаются. Вместо этого этот проект участия граждан, похоже, используется только для легитимации и стимулирования глобальных преобразований, которые они намерены осуществить. Например, в отчете особо подчеркивается, что несколько участников гражданского диалога выразили обеспокоенность по поводу дезинформации о COVID-19, распространяемой в новостях и социальных сетях.

Согласно отчету, это свидетельствует о необходимости правдивого общения со стороны правительств и властей, но также подчеркивается, что сами граждане несут ответственность за распространяемую ими дезинформацию. Вот где возникает «необходимость» проверки правды ООН (см. мой предыдущий пост Министерство правды).

Учитываются голоса «послушных» граждан, в то время как тех, кто не согласен, в основном объединяют как сторонников теории заговора, отрицателей науки или злонамеренных интернет-троллей, распространяющих дезинформацию. Путем использования ряда заранее заданных вопросов к избранной группе граждан относительно создания справедливого мира осуществляется необъективный отбор их взглядов. Это относится, в том числе, и к взгляду на распространение вакцин:

Одним из первых шагов, определенных для обеспечения равенства после COVID-19, является справедливая и основанная на потребностях стратегия распределения вакцин. Для реализации этого должен быть создан целостный и хорошо аргументированный глобальный план.

Речь также идет о преодолении «климатического кризиса» за счет «радикальных изменений» в источниках энергии и о том, что граждане «оказывают свою поддержку» необходимости «более инклюзивного и прогрессивного образования», в котором молодые люди должны «бросать вызов мнению своих родителей». /опекуны» (так же, как под Культурная революция в Китае).

Последнее описывается как способ создать среду без дискриминации и с уважением к другим, но имеет более серьезные последствия. Среди прочего, это включает в себя текущую социальную тенденцию, позволяющую детям и молодежи принимать судьбоносные решения о гендерных коррекциях в чувствительном возрасте.^[3] Кроме того, это открывает двери для манипулирования группой, у которой отсутствует жизненный опыт и, следовательно, на которую легче влиять и которой легче управлять. Молодые люди также в целом более радикальны и открыты для системных изменений. Это проверенная стратегия в тоталитарных системах, она была широко протестирована в нацистской Германии. Я вернусь к этому в посте Обязательство 11: Слушайте молодежь и работайте с ней.

Не удивительно, Джасинда Ардерн (a Молодой глобальный лидер ВЭФ) Новая Зеландия выделена в отчете как страна-лидер по популярности:

Новую Зеландию хвалили за то, как она справилась с пандемией, и недавно она была признана страной с лучшими ответными мерами на COVID-19, отчасти благодаря тому, что в своих ответных действиях она уделяла особое внимание социальной сплоченности.

Конференция о будущем Европы

В докладе также упоминается, что ЕС намерен усилить влияние граждан. ЕС во многих отношениях выступает в качестве испытательного полигона для повестки дня ООН. На этой основе онлайн Конференция о будущем Европы проходил с апреля 2021 года по май 2022 года, чтобы дать людям со всей Европы возможность поделиться идеями о том, как формировать «наше» общее будущее.^[4]

В центре влияния граждан находились 800 случайно выбранных граждан, которые уже были частью Панели европейских граждан четыре подпанели (экономика, демократия, климат/окружающая среда/здоровье и миграция), а 5 миллионов человек посетили Многоязычная цифровая платформа внести свой вклад в работу комиссии. В результате было 43,734 XNUMX записи.

Участники должны были выразить себя в девяти заранее определенных областях, а также в категории «другие вопросы». Эти области были:

• Изменение климата и окружающая среда
• Здоровье
• Более сильная экономика, социальная справедливость и рабочие места
• ЕС в мире
• Ценности и права, верховенство закона, безопасность
• Цифровое преобразование
• Европейская демократия
• Миграция
• Образование, культура, молодежь и спорт

Различные темы были представлены внешними экспертами, которые также участвовали в конференциях в качестве ресурсов. Эта процедура, конечно же, помогла направить комиссию в желаемом Комиссией направлении.

По словам президента Европейской комиссии, Урсула фон дер Лайен, коллективный ответ диалога граждан был однозначным:

Вы сказали нам, что хотите построить лучшее будущее, выполняя самые неизменные обещания прошлого. Обещания мира и процветания, справедливости и прогресса; социальной и устойчивой, заботливой и смелой Европы.

Человек, который задает вопросы и собирает результаты, имеет, конечно, интерпретационный приоритет. В данном случае это представляется так, как если бы граждане в значительной степени дали согласие на приоритеты Комиссии ЕС (полностью совпадающие с Повесткой дня до 2030 года). Это относится, в частности, к повестке дня в области здравоохранения и климата, где участники, как сообщается, часто выражали «свою обеспокоенность изменением климата и его последствиями и призывали правительства и ЕС принять немедленные меры и ввести более жесткую европейскую экологическую политику для борьбы с изменением климата. ” По совпадению, участники также «подчеркнули» необходимость продолжения оцифровки для решения проблем климата, а также других будущих проблем. Это касается и вопроса цифровой идентификации, который все больше становится краеугольным камнем новой системы. Это также связано с продолжающейся федерализацией ЕС и осуществлением власти.

Идея федерализации видна. Вклад варьируется от призывов предпринять шаги к федеральному союзу в конкретных областях до принятия европейской конституции. С другой стороны, некоторые участники настроены скептически или скорее призывают к децентрализации с большими полномочиями для государств-членов.

По-видимому, высказывался и скептицизм в отношении федерализации. Если копнуть глубже в разработку отчета, то также высказываются опасения по поводу цифрового наблюдения, а также обращения с непривитыми людьми.

В другой группе материалов подчеркивается необходимость отмены мер по борьбе с COVID-19, как только позволят последствия пандемии, чтобы обеспечить возвращение к нормальной жизни и восстановить свободы граждан. В связи с этим прозвучал также призыв не допускать дискриминации в отношении граждан, которые предпочли не проходить вакцинацию или проходить регулярные тесты для получения доступа к базовым услугам.^[5]

Однако это не произвело большого впечатления на Комиссию и не было упомянуто в резюме. Вместо этого определяется, как должна быть гарантирована свобода слова путем борьбы с ненавистническими высказываниями, дезинформацией, теориями заговора и фейковыми новостями.^[6] Это было то, над чем Комиссия интенсивно работала во время пандемии, чтобы справиться с противодействием программам массовой вакцинации, обязательному ношению масок и блокировкам.^[7]  В рамках работы по «устранению негативных последствий теорий заговора» Европейская комиссия и ЮНЕСКО опубликовали образовательную инфографику, «чтобы помочь гражданам выявлять теории заговора и противостоять им».

ЮНЕСКО в сотрудничестве с Комиссией ЕС и Всемирным еврейским конгрессом инициировала проект «Подумай, прежде чем делиться», чтобы остановить распространение теорий заговора.

То же самое, конечно, относится ко всей критике климатической повестки дня. Мнение отражает то, что выражено Всемирный экономический форум в своей «Стратегической разведке».

Кампании по дезинформации слишком часто приводили к тому, что люди игнорировали научно обоснованные рекомендации, призванные ограничить распространение пандемии, не могли оценить или понять рекомендации экспертов о решающей важности вакцин или принять отрицание изменения климата.^[8]

Серьезная критика обманчиво смешана с огромным количеством реальной дезинформации и необоснованных спекулятивных теорий, которые распространились в Интернете в последние годы.

Заключительная речь фон дер Ляйен после конференции дала четкое представление о том, к каким точкам зрения Комиссия предпочитает прислушиваться, включая предоставление ЕС более широких полномочий в отношении политики в области здравоохранения с обязательными правилами и решениями.

Вы сказали нам, куда вы хотите, чтобы эта Европа шла. И теперь мы должны выбрать самый прямой путь туда, либо используя все пределы того, что мы можем сделать в рамках договоров, либо изменив договоры, если это необходимо.

В июне 2022 года фон дер Ляйен предложила, как демократия участия должна стать частью будущего процесса принятия решений в ЕС. Помимо прочего, существует Имейте свою платформу Say, который станет основой новой экосистемы для демократического взаимодействия.^[9] Здесь вы можете представить свое мнение о новых и существующих законах. Однако для этого вам необходимо зарегистрировать учетную запись с личными данными на платформе. Это происходит с помощью методов проверки, таких как номера мобильных телефонов, электронная идентификация или учетные записи в социальных сетях, таких как Facebook, Google и Twitter. Это также означает, что мнения теоретически могут быть сохранены и связаны с человеком, который их представил.^[10] Данные, которые затем можно использовать для вашей личной доски подсчета очков (социальные кредиты). Но, конечно, ЕС никогда бы не сделал такое отображение?

Вопрос в том, какое влияние оказывает участие общественности? Несмотря на то, что подавляющее большинство представленных мнений выступало против продления действия цифрового сертификата ЕС о Covid до 30 июня 2023 года, Совет дал добро на продление действия регламента 28 июня 2022 года. ^[11] Уже в 2000-х у Еврокомиссии был публичный интернет-форум, где любой желающий мог стать участником (под любым именем) и высказать свое мнение. К сожалению, граждане не выражали «правильных» мнений (например, о климатической угрозе или многих навязчивых директивах ЕС), и поэтому был закрыт примерно в 2010 году.

Именно такого рода демократические обязательства Антониу Гутерриш теперь хочет внедрить и в ООН. При прослушивании это больше похоже на подслушивание, цель которого состоит в том, чтобы записать и, при необходимости, исправить. Все должны присоединиться к нашему общему будущему…

В следующий раз я рассмотрю, как следует финансировать ООН и расширять ее сотрудничество с G20 — Обеспечение устойчивого финансирования.

СНОСКИ

^[1] Организация Объединенных Наций (2020 г.), Стратегия Генерального секретаря в отношении данных для действий всех и везде с пониманием, воздействием и целостностью, www.un.org/en/content/datastrategy/images/pdf/UN_SG_Data-Strategy.pdf

^[2] Всемирный экономический форум (2021 г.), Привлечение граждан к инклюзивному будущему, восстановление социальной сплоченности и доверия посредством диалогов с гражданами, Аналитический отчет, март 2021 г., www3.weforum.org/docs/WEF_Citizen_Perspectives_on_a_Just_Great_Reset_2021.pdf

^[3] SVT Nyheter (2021), Riksdagsstöd for att sänka åldern for ändring av juridiskt kön, www.svt.se/nyheter/inrikes/partierna-reagerar-pa-lagforslaget

^[4] Kantar Public (2022 г.), Многоязычная цифровая платформа Конференции о будущем Европы, отчет, февраль 2022 г.

^[5] Сид 64

^[6] Сид 74

^[7] Европейская комиссия, Сообщение о дезинформации и дезинформации на платформах, ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/fighting-disinformation_en#reporting-disinformation-and-misinformation-to-platforms

^[8] Всемирный экономический форум (2022 г.), Наука: привлечение общественности к науке, Intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006DO7RUAW/key-issues/a1G680000004Cw5EAE

^[9] Европейская комиссия (2022 г.), Конференция о будущем Европы, ec.europa.eu/info/sites/default/files/communication_1.pdf

^[10] Вход в ЕС, Заявление о конфиденциальности, https://ecas.ec.europa.eu/cas/privacyStatementPopup.html

^[11] Европейская комиссия (2022), Förordningen om EU:s digitala covidintyg – förlängd giltighet, ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-Forordningen-om-EUs-digitala-covidintyg -forlangd-giltighet/feedback_sv?p_id=27926341; European unionens råd (2022), Covid-19: rådet förlänger förordningen om EU:s digitala covidintyg, www.consilium.europa.eu/sv/press/press-releases/2022/06/28/covid-19-council-extends -Регламент-установление-цифрового-ковидного-сертификата ЕС/

Прочитайте полную историю здесь…