Хабитат III: как мир может быть преобразован через города

«Мне не очень нравится, когда обо мне говорят», - возражает Труди Эллиотт. Также хорошо, что генеральный директор RTPI и я встретились, чтобы поговорить об октябрьской конференции Habitat III в Кито, Эквадор, на которой она присутствовала вместе с президентом RTPI Филом Уильямсом и международным сотрудником Марион Фредериксен.

Но трудно игнорировать тот факт, что она только что закончила работу на пятом курсе. Кроме того, с позитивными звуками в отношении планирования, исходящего от нового режима в Департаменте по делам общин и местного самоуправления, также нет недостатка в бизнесе RTPI, о котором можно поговорить.

Начнем с Хабитат III, однако. Как тянется в Планировщик в сентябреЭто была третья итерация конференции ООН по жилью и устойчивому городскому развитию.

Мероприятие проводится только каждые 20 года, и каждый раз перенастраивает международный подход к решению проблем - и возможностей - представленных населенных пунктов по всему миру.

В его сердце это время Новая программа Urban (NUA) - проект устойчивого развития на следующие 20 годы, согласованный государствами по всему миру. В отличие от Парижского соглашения по климату, NUA не имеет обязательной юридической силы, что приводит к предположениям, что Habitat III был всего лишь магазином для разговоров.

Если так, то с участием участников 35,000 из политики, научных кругов, бизнеса, профессий, гражданского общества и средств массовой информации, это был значительный разговор.

«Это было удивительно с точки зрения масштаба», - говорит Эллиотт. «Для кого-то, кто интересуется планированием, урбанизмом и глобальными проблемами, было так много вещей, на которые вы могли бы пойти. Что вы выбираете?

По ее словам, самым большим «забрать домой» было огромное количество людей, которые посетили конференцию и приняли участие в многочисленных параллельных мероприятиях, посвященных вопросам урбанизации и устойчивого развития.

«Вы бы сидели за чем-то, и у вас мог бы быть кто-то, представляющий обитателей трущоб с одной стороны и технический эксперт с другой»,
она продолжает.

Примечательно, что, по ее словам, было значительное присутствие бизнеса - признак того, что коммерция серьезно относится к тематике конференций.

«Речь шла о том, чтобы мы коллективно смотрели на глобальные вызовы, сравнивали и противопоставляли друг друга и приходили к общей повестке дня о том, что необходимо решать».

В совокупности, за исключением значительной пропавшей группы - британских политиков. Хотя Великобритания была широко представлена ​​гражданским обществом, научными кругами, профессиональными организациями и частным бизнесом, включая делегацию государственных служащих из

Департамент международного развития - не было министров или мэров городов, о которых знал Эллиотт. Это приносит единственную мрачную ноту от Эллиота.

Участие было бы отличным шансом для высокопоставленных политиков содействовать международному развитию Великобритании и формированию экспертных знаний в области охраны окружающей среды после Brexit.

Тактически, она предполагает, что это может быть потому, что событие пришло слишком рано для молодого правительства мая. Она также отмечает изменение отношения к планированию в Департаменте сообществ и местного самоуправления при новом режиме.

«Всегда интересно посмотреть, что делают другие люди. Приятно отметить, что некоторые проблемы, с которыми мы сталкиваемся, касается не только нас. Мы обнаружили, что сравнение и сопоставление с сестринскими учреждениями действительно очень полезно.

«На каждой сессии мы чувствовали, что нам есть что предложить и чему поучиться. Жалко, что не было больше политического участия », - говорит она, добавляя:« Мы не можем принять подход «изобретено не здесь» ».

Города для всех

Так какие проблемы поразили Эллиота сильнее всего? В мире с растущим населением и большей долей людей, переезжающих в города и поселки, наличие земли в нужных местах для качественного и доступного развития имеет решающее значение.

«В некоторых местах это просто количество [необходимого жилья], в некоторых это место. Существует формальное урегулирование по сравнению с неформальным урегулированием, последствия для сообщества массовой перестройки ».

Затем существует «связь между жильем и инфраструктурой, жильем и рабочими местами» и связанными с этим вопросами, касающимися земли и землевладения, а также то, что модели собственности на землю означают для цены и сборки земли. «Земельный вопрос возник по-разному. В некоторых местах вопросы землевладения и оценки земли были такой же сложной задачей, как и планирование ».

Это глобальная проблема, которая, подчеркивает Эллиотт, связана с жизнеспособностью и экономическими и финансовыми моделями, которые используются для разблокировки развития. Они честны? Привлекают ли они одну группу людей к другой? Кто больше всего выигрывает от развития?

Мы сталкиваемся с этими проблемами в Великобритании, но, по словам Эллиотта, «они проявляются по-разному во всем мире». Вдохновение приходит от того, как разные штаты пытаются разрешить головоломку. Она была особенно впечатлена схемой на стенде Мексики.

«Они выполняют действительно интересную работу с участием профсоюзов, застройщиков, жилищных ассоциаций и правительства, чтобы обеспечить жильем. Тот факт, что профсоюзы были вовлечены, был интересным - и они подумали о том, как создать финансовую модель для отдельного человека и для кредитной организации ».

Угроза изменения климата была всегда. «Это неразрывно связано с качеством жизни и устойчивостью. Это фундаментально для того, как вы делаете места, где люди хотят жить.

«Речь также идет о том, как подготовиться к стихийным бедствиям и восстановить их, поэтому мы запустили Британская консультативная группа по окружающей среде совместно с RIBA и Институтом инженеров-строителей в Хабитат-III, чтобы оказать гуманитарную помощь в сфере охраны окружающей среды ».

Эллиотт также отметил, что RTPI успешно выступил за включение заявлений о связанной проблеме качества воздуха в окончательный NUA, добавив: «Были вещи, которых я тоже не ожидал. Я не ожидал, что гендерные проблемы продолжат подниматься - вопрос о том, как женщины чувствуют себя в безопасности в городах ».

В самом деле, предлагает она, конференцию можно было бы почти перевести в один вопрос: «Как вы создаете город, который работает для всех?». По словам Эллиотта, ответить на это означает заняться глубокой структурной проблемой, от которой страдают страны всего мира. Мы пытаемся решить проблемы 21-го века с помощью 20-го века - даже структуры управления 19-го века.

Прежде всего, необходимо обновить административную архитектуру наших обществ, в том числе системы планирования, чтобы они соответствовали современному миру. Как нам плавно управлять таким переходом и на пользу планете и самому широкому кругу людей?

Прочитайте полную историю здесь…