Ученые пришли к выводу: «Мы не понимаем эту систему так хорошо, как мы думали». Тем не менее, главный медицинский директор Moderna (мРНК «вакцины») сказал: «На самом деле мы взламываем программное обеспечение жизни. Мы думаем об этом как об операционной системе. Так что, если бы вы действительно могли изменить это, если бы вы могли ввести строку кода или изменить строку кода, оказалось, что это имеет серьезные последствия для всего».
Политики поступили бы правильно, если бы наложили мораторий на любое генетическое редактирование всех без исключения видов живых существ на планете Земля! ⁃ Редактор ТН
Группа ученых из США случайно создала чрезмерно агрессивных хомяков-мутантов после эксперимента по редактированию генов.
Посмотрите на график спорная технология CRISPR, исследователи из Северо-Западного университета исследовали гормон под названием вазопрессин и его рецептор Avpr1a.
Они решили попытаться удалить последнего из группы сирийских хомяков, ожидая, что это усилит связь и сотрудничество между милыми маленькими тварями.
Это потому, что Avpr1a регулирует такие вещи, как командная работа и дружба, а также доминирование и привязанность.
Их ожидание оказалось ошибочным. Очень неправильно.
«Мы были очень удивлены результатами, — сказал профессор Х. Эллиот Альберс, ведущий исследователь. Исследование.
«Мы ожидали, что если мы устраним активность вазопрессина, мы уменьшим как агрессию, так и социальное общение.
Все хомяки, независимо от генотипа или пола, проявляли агрессию (в том числе погоню, укусы и пинание) при контакте с неагрессивным сородичем того же пола на нейтральной арене.
Профессор Альберт признал, что результаты эксперимента были «поразительным выводом».
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
8 Комментарии
Старые
НовыеПо голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
NoName4U
Может 31, 2022 11: 22 утра
Мой вывод из этого ужасного эксперимента: НЕ ОБМАНЫВАЙТЕСЬ С ПРИРОДОЙ, ДЖАГОФФЫ.
[…] Подробнее: CRISPR пошло не так: пушистые хомяки превращаются в «агрессивных» монстров ярости […]
Гордон
Июнь 2, 2022 9: 51 утра
Насколько тупыми могут быть эти гении? У них нет понимания целостной природы реальности. Изменить строку генетического кода, как если бы это была компьютерная программа? Для этого нужен особый тип высококлассного доктора философии (высокий и глубокий) глупый!
wpDiscuz
Мой вывод из этого ужасного эксперимента: НЕ ОБМАНЫВАЙТЕСЬ С ПРИРОДОЙ, ДЖАГОФФЫ.
[…] Подробнее: CRISPR пошло не так: пушистые хомяки превращаются в «агрессивных» монстров ярости […]
[…] Подробнее: CRISPR пошло не так: пушистые хомяки превращаются в «агрессивных» монстров ярости […]
Опасное мастерство
[…] CRISPR пошло не так: пушистые хомячки превращаются в «агрессивных» яростных монстров […]
[…] Подробнее: CRISPR пошло не так: пушистые хомяки превращаются в «агрессивных» монстров ярости […]
Насколько тупыми могут быть эти гении? У них нет понимания целостной природы реальности. Изменить строку генетического кода, как если бы это была компьютерная программа? Для этого нужен особый тип высококлассного доктора философии (высокий и глубокий) глупый!
Это определение НАДЕЖНОСТИ.