Google стал «Министерством правды» Оруэлла

Google
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print

Забудьте о фейковых новостях. Google - это фейковые новости. Это переписывание истории, настоящего и будущего. Он использует свой огромный контроль над «лентой новостей», чтобы контролировать то, как люди думают, реагируют и действуют. Хуже того, это работает за пределами их самого безумного воображения.

Мы можем поблагодарить Project Veritas за то, что он сломал эту историю, и я ожидаю, что появятся дополнительные инсайдеры Google, которые выступят в качестве информаторов, чтобы раскрыть более отвратительные детали.

Короче говоря, Google использует свои программы ИИ для уничтожения всех консервативных голосов в Америке и для того, чтобы Дональд Трамп не был избран в 2020.

У сенатора Теда Круза (R-TX) была возможность поджарить Мэгги Стэнфилла, директора по работе с пользователями Google, на видео под прикрытием другого руководителя Google и просочившихся внутренних документов. Вот частичная расшифровка:

CRUZ: Вы знакомы с отчетом, который был выпущен вчера от Veritas, который включал в себя информатора из Google, который включал видео от старшего руководителя в Google, и он включал документы, которые, как сообщается, являются внутренними документами PowerPoint от Google.

GOOGLE: Да, я слышал об этом сообщении в новостях.

CRUZ: Вы видели отчет?

GOOGLE: Нет, я не сделал.

CRUZ: То есть вы не просматривали отчет для подготовки к этой встрече?

GOOGLE: Это был напряженный день, и у меня есть дневная работа, которая заключается в цифровом благополучии в Google, поэтому я стараюсь убедиться ...

CRUZ: Мне жаль, что эта встреча мешает вашей повседневной работе.

GOOGLE: Это отличная возможность, спасибо.

CRUZ: Одна из вещей в этом отчете, и я бы порекомендовал людям, интересующимся политическим уклоном в Google, посмотреть весь отчет и судить сам, есть видео от женщины Jen Gennai, это секретное видео, которое было записано, Jen Gennai, как я понять глава ответственных инноваций для Google. Вы знакомы с мисс Дженнаи?

GOOGLE: Я работаю над пользовательским интерфейсом и считаю, что группа ИИ - это тот, кто работает на принципах ИИ. Но это большая компания, и я не работаю напрямую с Джен.

CRUZ: ты ее знаешь или нет?

GOOGLE: я не знаю Джен.

CRUZ: Насколько я понимаю, на видео она показывает, что это цитата: «Элизабет Уоррен говорит, что мы должны прекратить работу с Google. И вроде я люблю ее, но она очень заблуждается. От этого не станет лучше. Будет только хуже. Потому что все эти более мелкие компании, у которых нет таких же ресурсов, как у нас, будут обязаны предотвратить следующую ситуацию с козырем. Как будто небольшая компания не может этого сделать ». Как вы думаете, задача Google - «предотвратить следующую ситуацию с козырем»?

GOOGLE: Спасибо, сенатор. Я не согласен с этим. Нет, сэр.

CRUZ: Значит, в том же отчете говорилось, что другой человек, разоблачитель инстинкта, которого в Google называют просто инсайдером со знанием алгоритма, сказал: «Google - это цитата:« Никогда не позволяйте кому-то вроде Дональда Трампа снова прийти к власти ». думаю, что работа Google заключается в том, чтобы убедиться, что «кто-то вроде Дональда Трампа никогда не придет к власти снова?»

GOOGLE: Нет, сэр, я не думаю, что это работа Google, и мы строим для всех, включая каждую религиозную веру, каждую демографию, каждый регион и определенную политическую принадлежность.

CRUZ: Ну, я должен сказать, что, конечно, это не так. Из старших руководителей Google вы знаете одного, который голосовал за Дональда Трампа?

GOOGLE: Спасибо, сенатор. Я директор по работе с пользователями, и я работаю над цифровым благополучием Google, могу сказать, что у нас разнообразное использование…

CRUZ: Вы знали кого-нибудь, кто голосовал за Трампа.

GOOGLE: Я точно знаю людей, которые голосовали за Трампа.

CRUZ: из старших руководителей в Google.

GOOGLE: Я не говорю о политике со своими коллегами по работе.

CRUZ: это нет?

GOOGLE: Извините, что нет, к чему?

CRUZ: Вы знаете каких-либо старших руководителей, даже одного старшего руководителя в компании, которая проголосовала за Дональда Трампа?

GOOGLE: как эксперт по цифровому благополучию, я не думаю, что это в моей компетенции комментировать ... Я точно не знаю ...

...

CRUZ: Давайте поговорим об одной из утечек PowerPoints. В отчете Veritas говорится, что Google внутренне заявляет: «Я предлагаю сделать машинное обучение преднамеренно ориентированным на человека и вмешиваться для справедливости». Точен ли этот документ?

GOOGLE: Спасибо, сэр, я не знаю об этом документе, поэтому я не знаю.

CRUZ: Хорошо, я попрошу вас впоследствии ответить комитету в письменной форме относительно того, включены ли этот PowerPoint и другие документы в отчет Veritas, являются ли они точными. И я понимаю, что ваши юристы могут захотеть написать объяснение, вы можете написать все объяснение, которое хотите, но я также хочу получить простой четкий ответ: это точный документ, созданный Google. Согласны ли вы с мнением, выраженным в этом документе?

GOOGLE: Нет, сэр, нет.

CRUZ: Если вы прочтете еще одну, также в этом отчете, это означает, что Google, согласно этому информатору, намеренно дает рекомендации, если кто-то ищет консервативных комментаторов, намеренно меняет рекомендации, поэтому вместо того, чтобы рекомендовать других консервативных комментаторов, он рекомендует такие организации, как CNN или MSNBC. или левые склонные политические выходы. Это происходит?

GOOGLE: Спасибо, сэр, я не могу комментировать, я не могу комментировать алгоритмы поиска или рекомендации, учитывая мою компетенцию в качестве лидера по цифровому благополучию. Я могу взять это обратно в свою команду, хотя.

CRUZ: Значит ли это, что цифровое благополучие для рекомендаций по поиску отражает то, куда пользователь хочет пойти, а не намеренно перемещается туда, куда он хочет идти?

GOOGLE: как профессиональный пользовательский опыт, мы ориентируемся на достижение пользовательских целей. Поэтому мы стараемся уйти с дороги и выполнить поставленную задачу.

CRUZ: итак, последний вопрос, один из этих документов, который просочился, объясняет, что делает Google, и в нем есть серия штампов, обучающих данных, собранных и классифицированных, алгоритмы запрограммированы, медиафильтры ранжированы и агрегированы, и это заканчивается, люди, круглые скобки, как и мы, запрограммированы. Считает ли Google свою работу программированием людей с результатами поиска?

GOOGLE: Спасибо, сенатор. Я не могу говорить от имени всей компании, но могу вам сказать, что мы уверены, что мы ставим наших пользователей на первое место в дизайне.

CRUZ: Ну, я думаю, что эти вопросы, эти документы поднимают очень серьезные вопросы о политической предвзятости.

По мере того, как Google изо всех сил пытается контролировать ущерб, вы можете ожидать, что он будет издавать бесконечные глупые публичные заявления, которые противоречат очевидным свидетельствам, представленным миру. Так делают в «Министерстве правды».

Переворот технократов сейчас в самом разгаре, и у нас не должно быть иллюзий, что где-то посреди этого есть «хорошие люди». Линии боевых действий определены, но война только началась.

Если вам не терпится побороть цензуру, немедленно переходите к Граждане за свободу слова (CFFS) и присоединяйтесь к битве. CFFS защищает и продвигает Первую поправку, которая дает нам право высказываться. Если мы потеряем это право, «игра окончена».

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
4 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
D3F1ANT

Как плохо ФБР… Министерство Любви.

JaneBlacksmith

Google своими алгоритмами также эффективно переписывает историю как Говард Зинн. Это очень тревожно.