Snap: физики Microsoft думают, что Вселенная - это самообучающийся компьютер

Команда физиков-теоретиков, работающих с Microsoft сегодня, опубликовала потрясающий предпечатная исследовательская работа описание Вселенной как самообучающейся системы эволюционных законов.

Другими словами: мы живем внутри компьютера, который учится.

Большая идея: Бострома Аргумент моделирования в последнее время была горячей темой в научных кругах. Мы опубликовали «Что делать, если вы живете в симуляторе, но нет компьютера», Чтобы выдвинуть иную теорию, но в этой статье Microsoft выдвинула космический« подержи пиво ».

Названный «Автодидактическая Вселенная» и опубликовано в arXiv Сегодня эта статья занимает 80 страниц и представляет собой довольно хороший поверхностный аргумент в пользу новой, детально проработанной теории всего.

Вот мой вывод: Основываясь на моей интерпретации этой статьи, Вселенная либо будет существовать, либо не будет существовать. Тот факт, что он существует, говорит нам, как это сработало. Какое бы приспособление (закон) ни привело к этому, подготовило почву для того, что должно было случиться дальше.

В статье утверждается, что законы, управляющие Вселенной, представляют собой эволюционную обучающуюся систему. Другими словами: Вселенная - это компьютер, и вместо того, чтобы существовать в твердом состоянии, она сохраняется благодаря ряду законов, которые меняются с течением времени.

Как это работает? Это сложная часть. Исследователи объясняют Вселенную как обучающуюся систему, обращаясь к системам машинного обучения. Точно так же, как мы можем научить машины выполнять функции развертывания во времени, то есть учиться, законы Вселенной по сути являются алгоритмами, которые действительно работают в форме обучающих операций.

По мнению исследователей:

Например, когда мы видим, что структуры, напоминающие архитектуры глубокого обучения, возникают в простых автодидактических системах, можем ли мы представить себе, что операционная матричная архитектура, в которой наша Вселенная развивает законы, сама эволюционировала из автодидактической системы, которая возникла из минимально возможных начальных условий?

Если задуматься, это поэтично. Мы понимаем законы физики, когда наблюдаем их, поэтому логично предположить, что исходный физический закон был бы невероятно простым, самовоспроизводящимся и способным к обучению и развитию.

Возможно, Вселенная началась не с Большого взрыва, а с простого взаимодействия между частицами. Исследователи ссылаются на это скромное происхождение, заявляя, что «информационные архитектуры обычно усиливают причинную силу довольно небольших совокупностей частиц».

Что это значит? Если вы спросите меня, игра сфальсифицирована. Ученые описывают постоянно меняющиеся законы Вселенной как необратимые:

Одно из следствий состоит в том, что если эволюция законов реальна, она, вероятно, будет однонаправленной, поскольку в противном случае для законов было бы обычным возвращаться к предыдущим состояниям, возможно, даже с большей вероятностью, чем для них, чтобы найти новое состояние. Это связано с тем, что новое состояние не является случайным, а скорее должно соответствовать определенным ограничениям, в то время как непосредственно прошедшее состояние уже встретило ограничения.

Обратимая, но развивающаяся система часто случайным образом исследует свое недавнее прошлое. Когда мы видим развивающуюся систему, которая демонстрирует периоды стабильности, она, вероятно, развивается в одном направлении.

Проиллюстрировав эти моменты, исследователи используют образ эксперта-криминалиста, пытающегося воссоздать, как данная программа пришла к результату. В одном примере эксперт мог просто проверить магнитные метки, оставленные на жестком диске. Таким образом, результаты программы обратимы: существует история их выполнения.

Но если бы тот же эксперт попытался определить результаты программы, исследуя ЦП, возможно, самую ответственную за ее выполнение сущность, это было бы намного сложнее. Нет преднамеренной внутренней записи операций, выполняемых ЦП.

Вам нужно будет изучить, как каждая частица, которая взаимодействовала со своими логическими воротами во время операций, изменилась, чтобы начать рисовать историческую картину компьютерной программы посредством внутреннего наблюдения за ее процессором за работой.

Последствия: Если Вселенная действует посредством набора законов, которые изначально просты, но являются самообучающимися (самообучающимися) и, таким образом, способны развиваться с течением времени, люди не смогут когда-либо объединить физику.

Согласно этой статье, правила, которыми руководствовались такие концепции, как относительность, могли иметь функционально иные операционные последствия 13.8 миллиарда лет назад, чем через 100 триллионов лет. А это значит, что «физика» - это движущаяся цель.

Конечно, это все домыслы, основанные на теоретической физике. Разумеется, исследователи не имеют в виду буквально вселенную, не так ли?

Согласно статье:

Мы исследуем, является ли Вселенная обучающимся компьютером.

Прочитайте полную историю здесь…