CDC оправдал «распространителей дезинформации», полностью отказавшись от политики убийства общества, которая преследовала нас с начала 2020 года. Поворот обеспечивает правдоподобное отрицание того, что «мы увидели свет» для нынешней администрации, и открывает дверь, чтобы обвинить Трампа в том, что он начал весь разгром в первую очередь.
Это игра «Радуйся, Мария», призванная предотвратить провал промежуточных выборов 2020 года. В остальном в CDC ничего не изменилось. Какое бы высокомерие они ни оставили сегодня, после выборов на смену им придет новый виток атак. ⁃ Редактор ТН
ОБЗОР ИСТОРИИ
> 11 августа 2022 года Центры США по контролю и профилактике заболеваний отменили свои рекомендации по COVID-19, тем самым оправдав всех «распространителей дезинформации».
> CDC в настоящее время выступает за то, чтобы взять на себя личную ответственность и за то, чтобы каждый сам для себя решал, «какое профилактическое поведение использовать и когда (всегда или в определенное время), исходя из собственного риска тяжелого заболевания и риска членов его семьи». , их толерантность к риску и факторы, специфичные для условий»
> CDC также отказывается от дискриминации, основанной на статусе прививки COVID, заявляя, что его «рекомендации по профилактике COVID-19 больше не дифференцируются в зависимости от статуса вакцинации человека, потому что происходят прорывные инфекции». Они также признают, что естественный иммунитет существует и работает.
> Тестирование в настоящее время предназначено для тех, кто «имеет симптомы или имеет известный или подозреваемый контакт с кем-либо с COVID-19», изоляция предназначена только для тех, у кого есть симптомы и положительный результат теста, а отслеживание контактов теперь ограничено медицинскими учреждениями. и выберите «Настройки скопления с высоким риском».
> Разворот CDC, похоже, политически мотивирован, чтобы дать администрации Байдена «победу» перед промежуточными выборами. Планы после выборов включают «крупнейшую кампанию вакцинации в истории», поэтому тиранические злоупотребления могут позже возобновиться, даже несмотря на то, что растущие данные показывают, что прививки от COVID вызывают депопуляцию.
Без лишнего шума Центры США по контролю и профилактике заболеваний 11 августа 2022 года отменили все свои рекомендации по COVID-19. Фактически, многие отметили, что CDC хотел привлечь к этому как можно меньше внимания.1 Это понятно, учитывая, что новые правила более или менее признают, что первоначальные правила были ошибочными, но фактически не заявляют об этом.
Новое руководство указано в Еженедельном отчете CDC о заболеваемости и смертности (MMWR) под заголовком «Краткое изложение руководства по минимизации воздействия COVID-19 на отдельных лиц, сообщества и системы здравоохранения — США, август 2022 года».2 Как отмечает Джеффри Такер, основатель и президент Института Браунстоуна:3
«Было бы очаровательно поучаствовать в мозговых штурмах, которые привели к написанию этого небольшого трактата. Формулировка была выбрана очень тщательно, не для того, чтобы прямо сказать что-то ложное, тем более допустить какие-либо ошибки прошлого, но чтобы подразумевать, что это можно было сказать только сейчас».
CDC настаивает на том, что, хотя инфекция COVID-19 продолжает оставаться реальностью во всем мире, «высокий уровень иммунитета, вызванного вакцинами и инфекциями, а также наличие эффективных средств лечения и профилактики существенно снизили риск серьезного с медицинской точки зрения заболевания COVID-19». … и связанная с этим госпитализация и смерть».
Следовательно, можно отказаться от мер противодействия COVID, которые создают «барьеры для социальной, образовательной и экономической деятельности», и все вернется на круги своя.
CDC вводит личную ответственность
Учитывая, как сильно чиновники здравоохранения боролись за то, чтобы изолировать, запугивать, демонизировать и дегуманизировать людей, которые не соглашались с их тираническими и иррациональными мерами по борьбе с COVID, в течение последних 19 месяцев, новые рекомендации освежают, но они все еще похожи на пощечину. лицо. Прежде всего, CDC теперь внезапно выступает за то, чтобы взять на себя личную ответственность — за все:4
«Люди могут использовать информацию о текущем уровне воздействия COVID-19 на их сообщество, чтобы решить, какие профилактические меры использовать и когда (всегда или в определенное время), исходя из собственного риска тяжелого заболевания и риска членов их сообщества. домохозяйства, их терпимость к риску и специфические факторы…
Просвещение и обмен сообщениями, помогающие отдельным людям понять свой риск серьезного с медицинской точки зрения заболевания, дополняют рекомендации по стратегиям профилактики, основанным на риске».
Мы, «распространители дезинформации», призывали с самого начала к индивидуальной оценке риска и контрмерам, основанным на оценке риска. Риск не одинаков для всех; следовательно, стратегии снижения риска не должны применяться единообразно. Наконец, спустя 19 месяцев CDC соглашается.
Под заголовком «Защита лиц, подвергающихся наибольшему риску тяжелого заболевания», CDC теперь берет страницу прямо из Великой Баррингтонской декларации и рекомендует целенаправленную защиту, то есть защиту тех, кто «подвержен особенно высокому риску… из-за пожилого возраста, инвалидности, средней или тяжелый иммунодефицит, или другие сопутствующие заболевания».
Нужно ли кому-то напоминать, что за эти слова врачей и ученых оклеветали и оболгали грязью? И доктор Энтони Фаучи, директор Национальных институтов аллергии и инфекционных заболеваний, и его бывший начальник, доктор Фрэнсис Коллинз, тогдашний директор Национальных институтов здоровья, были вдохновителями усилий по дискредитации и устранению авторов. Баррингтонской декларации.5
CDC отказывается от дискриминации
CDC также отказывается от дискриминации на основе статуса прививки от COVID:6 «Рекомендации CDC по профилактике COVID-19 больше не дифференцируются в зависимости от статуса вакцинации человека, потому что происходят прорывные инфекции…»
Они даже признают, что «лица, перенесшие COVID-19, но не привитые, имеют некоторую степень защиты от тяжелых заболеваний, вызванных их предыдущей инфекцией», и поэтому с ними не следует обращаться иначе, чем с теми, кто получил прививку от COVID. Как отмечает Такер:7
«Помните, когда 40% членов чернокожего сообщества Нью-Йорка, отказавшихся от прививки, не пускали в рестораны, бары, библиотеки, музеи или театры? Сейчас никто не хочет об этом говорить.
Кроме того, университеты, колледжи, вооруженные силы и так далее — у которых все еще есть мандаты — вы это слышите? Все, что вы сделали, чтобы ненавидеть людей, дегуманизировать людей, изолировать людей, унижать других как нечистых, увольнять людей и разрушать жизни, теперь пользуется дурной славой.
Между тем, на момент написания этой статьи проклятое правительство США по-прежнему не пропускает непривитых путешественников через свои границы! Весной 2020 года ни одно слово в напыщенном трактате CDC не было неправдой. Всегда существовал «иммунитет, вызванный инфекцией», хотя Фаучи и Ко постоянно делали вид, что это не так.
Всегда было ужасной идеей вводить «барьеры для социальной, образовательной и экономической деятельности». Вакцины никогда не обещали в своем разрешении остановить инфекцию и распространение, хотя все официальные заявления CDC неоднократно и часто утверждали обратное».
Правила тестирования, изоляции и отслеживания контактов отменены
А как насчет правил, касающихся тестирования, самоизоляции во время болезни и всего розыскного дела? Из окна!
Тестирование теперь зарезервирован для тех, кто «имеет симптомы или имеет известный или подозреваемый контакт с кем-то с COVID-19». Тестирование бессимптомных лиц предлагается только в «местах скопления людей», где медицинская помощь ограничена, например, в приютах для бездомных и исправительных учреждениях, и в таких случаях тестирование «должно включать всех людей, независимо от статуса вакцинации».
Isolation предназначен только для тех, у кого есть симптомы и положительный результат теста. Зараженные люди могут выйти из изоляции уже через пять дней, если у них не было лихорадки в течение как минимум 24 часов без использования жаропонижающих препаратов, но они должны продолжать носить маску или респиратор, находясь рядом с другими людьми, в течение 10 дней.
Отслеживание контактов теперь ограничено настройками здравоохранения и выберите «настройки скопления людей с высоким риском».
Это политическая уловка?
Хотя я рад, что CDC изменил свои тиранические меры против COVID на что-то разумное и более соответствующее реальности, проблема, на мой взгляд, состоит из трех частей.
Во-первых, поздний час. Любое агентство общественного здравоохранения, достойное такого звания, пришло бы к таким выводам два года назад. Вместо этого они провели более двух лет, участвуя в активной миссии по поиску и уничтожению против тех, кто выступает за те же разумные принципы, которые сейчас внезапно принимает Центр контроля заболеваний.
Во-вторых, выбор времени для этих изменений попахивает политической предвзятостью. Промежуточные выборы быстро приближаются, и самой нелюбимой администрации Белого дома в американской истории нужна «победа».
Теперь, когда CDC отказался от мер по борьбе с COVID, у них есть определенные права на хвастовство. «Видите, мы вернули жизнь в нормальное русло» — что подводит нас к проблеме № 3, которая заключается в том, что это изменение может быть не чем иным, как злонамеренной уловкой, чтобы заставить нас ослабить нашу бдительность, только для того, чтобы столкнуться с другой, даже более драконовская кампания страха после выборов.
Этой осенью состоится крупнейшая кампания вакцинации в истории
Хотя это может звучать параноидально, это прямо из учебников тирании. Вы сводите людей с ума не последовательной тиранией высокого давления, а ее волнами. Подъемы и спады, каждая волна которых носит более интенсивный репрессивный характер, чем предыдущая, создают замешательство и порождают страх и тревогу, что порождает инфантильную зависимость от авторитета, который просто все исправит.
Марк Криспин Миллер, профессор медиа-исследований в Нью-Йоркском университете, похоже, согласен с этим. В статье Substack от 13 августа 2022 года он пишет:8
«Точно так же, как CDC делает вид, что отступил, NHS [Британская национальная служба здравоохранения] раскрывает (всего лишь немногим), что на самом деле ждет нас осенью: «самая большая кампания вакцинации в истории». Тем, кто думает, что худшее уже позади, лучше подумать еще раз — потому что оно действительно не закончится, пока [так в оригинале] МЫ с ним не покончим…
[] NHS сама по себе явно не оснащена и, конечно же, не намерена предпринимать крупнейшая кампания вакцинации в истории — драйв, который должен и будет Глобальный, точно так же, как оркестровка всего кризиса COVID, кульминацией которого (или, цитируя Билла Гейтса, «окончательным решением») станет этот грядущий толчок.
И… маловероятно, что это крупнейшая кампания вакцинации в истории будет установлен под уже исчерпанным предлогом защиты всего человечества от COVID-19 (или гриппа). Что это будет, тогда? Оспа обезьян? ВИЧ? COVID-20? Рак? Все вышеперечисленное?
Какие бы новые угрозы ни использовались для оправдания этого окончательный драйв никогда не станет таким смертоносным, как спланировавшие его психопаты, и те организации, которые не прекратят его продвигать (даже как CDC симулирует отступить)».
Подготовьтесь к очередному раунду газлайтинга
Такер также задается вопросом, не могут ли пересмотренные руководящие принципы CDC быть не чем иным, как политической поддержкой, не позволяющей демократам скатиться в пропасть:9
«… поскольку большинство американцев недовольны политикой президента в отношении пандемии, возможно, Центр по контролю и профилактике заболеваний полагается на «среднесрочную науку», чтобы руководствоваться своей новой оценкой естественного иммунитета?»
Одна из причин подозревать, что внезапный поворот CDC носит политический характер, заключается в том, что он создает абсолютную неразбериху из тщательно продуманного повествования о COVID, которое должно идти в ногу с правительствами и СМИ по всему миру. В результате того, что CDC пытается дать Белому дому Байдена «победу», СМИ и большие технологии теперь сталкиваются с серьезной загадкой.
Все, что теперь рекомендует CDC, было богохульством, наказуемым публичным осуждением, деплатформированием и лишением лицензии, вплоть до того дня, когда CDC опубликовал новые рекомендации. Каждая статья о COVID и проверка фактов, когда-либо написанные, теперь полностью не соответствуют сценарию, как и бесчисленные публичные заявления, сделанные чиновниками общественного здравоохранения.
У этой дилеммы нет ответа, поэтому они собираются притвориться, что этого никогда не было, и надеяться, что никто не помнит, что они говорили все эти дни, недели или месяцы назад. Если вы напомните им, будьте готовы к тому, что вас завалят отказами. Такер пишет:10
«Забвение СМИ того, что они сообщали только в прошлом году о вакцинах и предшествующем заражении, является частью Великого Забвения пандемии, коллективной амнезии, когда мы идем в ногу с сообщениями правительства, не припоминая предыдущие заявления и моменты вопиющего противоречия.
Например, когда СМИ сообщили, что Энтони Фаучи из NIH был полностью вакцинирован и все еще заразился COVID-19, а затем они забыли сообщить о его предыдущем заявлении: «Когда люди вакцинированы, они могут чувствовать себя в безопасности, потому что они не собираются заразиться». '... Чтобы помочь всем присоединиться к Великому Забвению, вот некоторые случаи, которые вы не должны вспоминать.
… В конце первого года пандемии группа исследователей опубликовала заявление под названием «Меморандум Джона Сноу».11 это помогло сформировать американскую политику… Среди подписавших была Рошель Валенски, в то время профессор медицины Гарвардской медицинской школы, а ныне директор CDC.
«Любая стратегия управления пандемией, основанная на иммунитете от естественных инфекций для COVID-19, ошибочна», — говорится в заявлении, подписанном нынешним директором CDC.
Да, тот самый человек, который руководит CDC, сейчас говорит нам, что не следует проводить различие между вакциной и естественной инфекцией, предупредил нас в начале пандемии, что любая политика в отношении пандемии, основанная на естественном заражении, ошибочна. Когда вы читаете новое руководство CDC, пожалуйста, не забывайте о меморандуме, ранее подписанном нынешним директором CDC».
Какие вакцины будут продвигать дальше?
Хотя мы еще не знаем, как они собираются напугать население, чтобы оно получило больше экспериментальных прививок — теперь, когда распространение вакцины против COVID упало, и более 112 миллионов доз пришлось выбросить из-за отсутствия спроса.12,13 — мы по крайней мере имеем представление о том, какими будут эти кадры.
15 августа 2022 года Великобритания стала первой страной, утвердившей Новый двухвалентный усилитель COVID от Moderna, который содержит как оригинальную смесь, так и мРНК для нацеливания на уже устаревший вариант Omicron.14 Остальной мир, несомненно, последует этому примеру.
5 сентября 2022 года британская NHS начнет развертывание новой двухвалентной вакцины против COVID, начиная с жителей домов престарелых и других лиц, прикованных к дому.15 Более широкое развертывание начнется 12 сентября, всего за один день до окончания первичных выборов в США.16
Конечно, вакцина против обезьяньей оспы также навязывается определенным группам,17 и есть вакцина против сезонного гриппа, так что есть варианты, когда дело доходит до «выбора яда».
Таким образом, хотя хорошая новость заключается в том, что CDC теперь находится на крючке за то, что оправдал всех нас, «распространителей дезинформации», плохая новость заключается в том, что грядет еще больше безумия, и пока неизвестно, какую именно форму оно примет.
Похоже, у нас будет короткая передышка во время периода выборов в США, чтобы дать положительную оценку тому, как администрация Байдена справляется с пандемией, и какой бы ни была новая повестка дня, она будет развернута позже. Мы знаем, что это будет «крупнейшая кампания вакцинации в истории», что может стать интересным, учитывая, как люди массово осознали тот факт, что прививки от COVID калечат и убивают, не принося никакой пользы.
Чем больше прививок от COVID, тем выше уровень повторного заражения
Доказательств того, что показатели повторного заражения COVID растут вместе с количеством вводимых прививок от COVID, также становится все больше, что превращает бывших верующих в скептиков. Как сообщил исландец Торстейнн Сиглаугссон в статье Daily Skeptic, опубликованной в середине августа 2022 года:18
«Кто-нибудь еще помнит волнение в конце 2020 года, когда, наконец, появились вакцины против COVID-19? Результаты испытаний были превосходными, обещая конец пандемии в 2021 году… Я сам поверил в эту историю… Я даже принял участие в попытке заставить одного из производителей организовать в Исландии испытание для всего населения, подобное тому, что Pfizer сделала в Израиль. Сегодня я очень рад, что у нас не получилось.
Скоро будет два года, как были опубликованы результаты испытаний… Данные об инфекциях, госпитализациях и смертности уже показывают, что вакцинация не только не предотвращает их, но в некоторых случаях приводит к обратным результатам. Короче говоря, вакцины не дали того, что нам обещали.
И что еще хуже, стремительный рост побочных эффектов может означать, что для большинства людей вакцинация не имеет или имеет мало смысла. Тем не менее, обсуждать этот факт по большей части запрещено… Например, нельзя говорить, что вакцины от COVID-19 могут вызвать смерть, даже если быстрый поиск в Интернете показывает подтвержденные случаи, когда нет сомнений в причинно-следственной связи. .
Запрещено также делиться данными, свидетельствующими о более высоком уровне инфицирования среди привитых, чем среди непривитых. Поэтому будет интересно посмотреть, как эти платформы отреагируют на тех, кто поделится результатами нового исследовательского письма, опубликованного 3 августа в Открытая сеть Джама.19
В письме описываются результаты исследования, в ходе которого отслеживалось повторное заражение всех исландцев, ранее инфицированных во время волны Омикрон, в период с 1 декабря 2021 года по 22 февраля 2022 года. Исследование показывает вероятность повторного заражения до 15.1% среди 18-29-летних. , снижается с возрастом…
Но самое интересное — это сравнение по прививочному статусу. Это показывает, что для большинства возрастных групп у тех, кто получил две дозы или более, больше шансов заразиться повторно, чем у тех, кто не получил вакцины или получил одну дозу».
Как только широкие массы начнут принимать тот факт, что большее количество прививок равняется более высокому риску заражения COVID, как вы думаете, насколько легко правительству будет убедить их сделать двухвалентную прививку от COVID? И если сопротивление окажется таким высоким, как я подозреваю, этой осенью, какие меры они могут принять, чтобы, опять же, попытаться заставить людей подчиниться? Твоя догадка так же хороша как и моя.
Прививки от COVID вызывают депопуляцию
Еще одним серьезным препятствием в плане запуска крупнейшей в истории кампании вакцинации являются доказательства того, что прививки от COVID уже вызывают массовую депопуляцию. Как сообщает The Exposé от 7 августа 2022 г.:20
«Вакцинация против COVID-19 вызывает массовую депопуляцию. Это чрезвычайно смелое заявление. Но, к сожалению, это смелое заявление подкрепляется массой доказательств, содержащихся в конфиденциальных документах Pfizer и официальных правительственных данных со всего мира».
Действительно, количество смертей резко возросло с момента выпуска уколов COVID, и время настолько точное, что это невозможно объяснить. В Великобритании сейчас массируют данные, пытаясь их скрыть. Как поясняет The Exposé,21 средний показатель за пять лет, с которым в настоящее время сравнивается смертность, состоит из данных о смертности за 2016, 2017, 2018, 2019 и 2021 годы.
Избыточная смертность начала расти в 2021 году, после внедрения прививок, и с учетом 2021 года (вместо расчета среднего значения за пять лет с 2015 по 2019 год для получения точных данных до пандемии) избыточная смертность в 2022 году кажется ближе к пятилетнему показателю. норма, чем есть на самом деле. Избыточная смертность также выросла в большинстве стран Европы, как показано на графике.22 ниже:
Путаницу в отношении причин этих избыточных смертей устраняют данные, сравнивающие уровни смертности среди тех, кто получил укол, и тех, кто не получил его. 6 июля 2022 г. Британское управление национальной статистики опубликовало отчет.23,24 показывая, что уровень смертности на 100,000 XNUMX человек неизменно самый низкий среди непривитых во всех возрастных группах.
В возрастной группе от 18 до 39 лет у непривитых уровень смертности составлял 14.1 на 100,000 2022 человек в мае 21 года, тогда как у тех, кто получил первую дозу не менее 42.6 дня назад, уровень смертности составлял 100,000 на 17.3 100,000 человек. Смертность от двойного укола составила 21.4 на 100,000 XNUMX, а от тройного — XNUMX на XNUMX XNUMX.
Как показано на графике ниже, созданном The Exposé,25 одинаковая схема повторяется для каждого месяца с января по май 2022 года.
Детская смертность резко возросла
Разоблачение26 также приводит данные, свидетельствующие о том, что младенческая смертность в настоящее время намного превышает норму. В Шотландии официальные данные показывают, что в марте 119 года смертность новорожденных была на 2022% выше годовой нормы. Коэффициенты рождаемости также стремительно падают во всем мире.
В Германии уровень рождаемости с января по апрель 2022 года был на 11% ниже, чем в среднем за семь лет до пандемии. И FDA, CDC и Pfizer вряд ли можно удивить, поскольку собственные документы Pfizer показывают, что почти все беременные женщины, участвовавшие в его испытании, для которых были доступны исходы родов, потеряли своих детей. Только один из 29 известных исходов родов был классифицирован как «нормальный». У оставшихся 28 произошел выкидыш.
В базе данных США о побочных эффектах вакцин (VAERS) также зарегистрировано 4,113 случаев смерти плода после инъекции COVID по состоянию на апрель 2022 года.27 Сравните это с отчетами о внутриутробной смерти для всех других вакцин, о которых сообщалось в VAERS за последние 30 лет. Это число равно 2,239.28
Исследования на животных29 опубликованный в августе 2021 года, когда самкам крыс вводили укол Pfizer (BNT162b2), также было обнаружено, что он увеличивает некоторые врожденные дефекты (лишние ребра) на 295% по сравнению с контрольной группой и удваивает предимплантационные потери (т. е. оплодотворенные яйцеклетки, которые не имплантируются) . Другими словами, это удвоило риск бесплодия. Как отмечает The Exposé:30
«В таком случае, как регуляторам медицины во всем мире удалось заявить в своих официальных руководствах, что «Исследования на животных не указывают на прямое или косвенное вредное воздействие на беременность»? И как им удалось заявить «Неизвестно, влияет ли вакцина Pfizer на фертильность»?
Правда в том, что они активно решили скрыть это. Мы знаем это благодаря запросу о свободе информации (FOI).31 передана в Управление терапевтических товаров Департамента здравоохранения Австралии (TGA)».
Вы можете прочитать больше об этом в статье The Exposé от 19 июля 2022 года «FOIA раскрывает, что Pfizer и регулирующие органы в области медицины скрывали опасность вакцинации против COVID во время беременности после того, как исследование показало, что она увеличивает риск врожденных дефектов и бесплодия».32
Заключительные мысли
Итак, чтобы подвести итог — да, CDC оправдал тех, кто говорит правду, изменив свои рекомендации по COVID и в основном приняв Великую Баррингтонскую декларацию, но мы еще далеко не вышли из леса. На осень запланирована масштабная кампания вакцинации, несмотря на то, что появляется все больше свидетельств того, что прививки вызывают депопуляцию с такой скоростью, которую мы никогда раньше не видели, за исключением мировой войны.
Прививки убивают здоровых взрослых людей трудоспособного возраста, они убивают младенцев в утробе матери и вызывают бесплодие. Это, без сомнения, самые опасные наркотики из когда-либо созданных. Итак, наслаждайтесь этой передышкой, но укрепите свою решимость противостоять очередному раунду тирании этой осенью.
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
11 Комментарии
Старые
НовыеПо голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
WW4
Август 26, 2022 9: 25 утра
Трамп действительно начал это. Его следует винить. Трамп - это все? Никто другой не может смело и разумно руководить Америкой? Трамп - пустая трата времени. Он и Пауэлл могли свергнуть Байдена ЮРИДИЧЕСКИ и КОНСТИТУЦИОННО с помощью Quo Warranto через 5 секунд после того, как Байден лжесвидетельствовал о своем приходе к власти, но Трамп и это допустил. Но ничего, люди будут изобретать отговорки, чтобы сохранить свое заблуждение, миф о Трампе, их герое Мага, который дал им смерть и болезнь путем инъекции мРНК на «деформационной скорости», финансируя глобальную инъекционную кампанию Гейтса и Большой Фармы миллиардами долларов.... Читать дальше
Трамп может потерять миллионы избирателей, если не перестанет говорить о том, насколько хороши его удары. Слишком многие знают, что джебы — это биологическое оружие. Он должен признать, что сделал неправильный выбор, позволив Фаучи и Бирксу командовать (каламбур не предназначен).
Трамп в видео, которое я видел, использовал Warp Speed в качестве предвыборной опоры во время своей кампании. Возможно, ему будет трудно от нее отказаться. Если этот некомпетентный хочет снова занять свой пост перед смертью, ему следует держать рот на замке. Лучшая альтернатива: найти нового кандидата, которому не 84 года и который не настолько глуп, чтобы продвигать смертельный выстрел.
Учитывая это, когда даже директор Всемирной организации здравоохранения не имеет медицинской квалификации, мне интересно, почему вы предполагаете, что Трамп должен был знать все это, когда он был президентом, учитывая, что Фаучи, Биркс и FDA, как его медицинские советники, солгали ему? Биркс даже призналась, что солгала президенту в своей новой книге. Я согласен с тем, что Трампу не следует давать дальнейших советов по вакцинам (я не видел, чтобы он публиковал что-либо, связанное с этим в течение значительного времени), но обвинять Трампа задним числом — и ваше явное презрение к сторонникам MAGA указывает на... Читать дальше
Стивен Шварц
Август 26, 2022 11: 29 утра
Означает ли это, что CDC также меняет свою позицию в отношении таких вещей, как ивермектин?
[…] CDC Flip-Flop создает правдоподобное опровержение преступлений против человечности […]
DawnieR
Август 27, 2022 5: 38 утра
«Правдоподобное отрицание»?………Мммммм…….не думаю!! С НАЧАЛА этой ПЛАНИРОВАННОЙ ПсихОперации………ДР. ДЭВИД Э. МАРТИН «принес квитанции». У доктора Дэвида Мартина есть ВСЕ, что, без тени сомнения, ДОКАЗЫВАЕТ, что… ОНИ ВСЕ ЗНАЛИ. ОНИ СОЗДАЛИ биологическое оружие! CDC был в этом замешан (и пожинал ПРИБЫЛЬ этой психологической операции!).
Это действительно поражает меня…… с самого начала этой ПСИ-ОПЕРАЦИИ С БИОЛОГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ……люди бегают «сбитые с толку» и НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ…… когда все, что нужно было сделать, чтобы быть ИНФОРМИРОВАННЫМ ОБ ВСЕМ, это изучить, кем был доктор Дэвид Мартин говоря (ВСЕ ЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА)!
[…] CDC Flip-Flop создает правдоподобное опровержение преступлений против человечности […]
Elle
Сентябрь 2, 2022 8: 12 утра
Честно говоря, меня не волнует, какие оправдания нытика придумывает CDC в своей «эмоциональной формулировке» пропаганды, которая, как ожидается, захватит общественность, но которая будет работать только на умышленно невежественных и просто глупых.
CDC НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ПРЕСТУПНОМ ЗАГОВОРЕ И СГОВОРЕ С НЕИЗБРАННЫМИ ЛИЦАМИ/КОРПОРАЦИЯМИ, БОЛЬШИМИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИМИ АГЕНТСТВАМИ И АГЕНТСТВАМИ АЛФАВИТА США —НЕ ПРОЩЕН!!!
CDC, просящий прощения в обычной манере, не спрашивая разрешения, НЕ БУДЕТ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ.
АРЕСТ, ТЮРЬМА И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ВСЕХ.
Последняя правка сделана 6 месяца назад участником Elle
wpDiscuz
Трамп действительно начал это. Его следует винить. Трамп - это все? Никто другой не может смело и разумно руководить Америкой? Трамп - пустая трата времени. Он и Пауэлл могли свергнуть Байдена ЮРИДИЧЕСКИ и КОНСТИТУЦИОННО с помощью Quo Warranto через 5 секунд после того, как Байден лжесвидетельствовал о своем приходе к власти, но Трамп и это допустил. Но ничего, люди будут изобретать отговорки, чтобы сохранить свое заблуждение, миф о Трампе, их герое Мага, который дал им смерть и болезнь путем инъекции мРНК на «деформационной скорости», финансируя глобальную инъекционную кампанию Гейтса и Большой Фармы миллиардами долларов.... Читать дальше
Трамп может потерять миллионы избирателей, если не перестанет говорить о том, насколько хороши его удары. Слишком многие знают, что джебы — это биологическое оружие. Он должен признать, что сделал неправильный выбор, позволив Фаучи и Бирксу командовать (каламбур не предназначен).
Трамп в видео, которое я видел, использовал Warp Speed в качестве предвыборной опоры во время своей кампании. Возможно, ему будет трудно от нее отказаться. Если этот некомпетентный хочет снова занять свой пост перед смертью, ему следует держать рот на замке. Лучшая альтернатива: найти нового кандидата, которому не 84 года и который не настолько глуп, чтобы продвигать смертельный выстрел.
Учитывая это, когда даже директор Всемирной организации здравоохранения не имеет медицинской квалификации, мне интересно, почему вы предполагаете, что Трамп должен был знать все это, когда он был президентом, учитывая, что Фаучи, Биркс и FDA, как его медицинские советники, солгали ему? Биркс даже призналась, что солгала президенту в своей новой книге. Я согласен с тем, что Трампу не следует давать дальнейших советов по вакцинам (я не видел, чтобы он публиковал что-либо, связанное с этим в течение значительного времени), но обвинять Трампа задним числом — и ваше явное презрение к сторонникам MAGA указывает на... Читать дальше
Означает ли это, что CDC также меняет свою позицию в отношении таких вещей, как ивермектин?
[…] CDC Flip-Flop создает правдоподобное опровержение преступлений против человечности […]
«Правдоподобное отрицание»?………Мммммм…….не думаю!! С НАЧАЛА этой ПЛАНИРОВАННОЙ ПсихОперации………ДР. ДЭВИД Э. МАРТИН «принес квитанции». У доктора Дэвида Мартина есть ВСЕ, что, без тени сомнения, ДОКАЗЫВАЕТ, что… ОНИ ВСЕ ЗНАЛИ. ОНИ СОЗДАЛИ биологическое оружие! CDC был в этом замешан (и пожинал ПРИБЫЛЬ этой психологической операции!).
Это действительно поражает меня…… с самого начала этой ПСИ-ОПЕРАЦИИ С БИОЛОГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ……люди бегают «сбитые с толку» и НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ…… когда все, что нужно было сделать, чтобы быть ИНФОРМИРОВАННЫМ ОБ ВСЕМ, это изучить, кем был доктор Дэвид Мартин говоря (ВСЕ ЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА)!
[…] CDC Flip-Flop создает правдоподобное опровержение преступлений против человечности […]
[...] https://www.technocracy.news/cdc-flip-flop-creates-plausible-deniability-for-crimes-against-humanity… [...]
[…] CDC Flip-Flop создает правдоподобное опровержение преступлений против человечности […]
Честно говоря, меня не волнует, какие оправдания нытика придумывает CDC в своей «эмоциональной формулировке» пропаганды, которая, как ожидается, захватит общественность, но которая будет работать только на умышленно невежественных и просто глупых.
CDC НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ПРЕСТУПНОМ ЗАГОВОРЕ И СГОВОРЕ С НЕИЗБРАННЫМИ ЛИЦАМИ/КОРПОРАЦИЯМИ, БОЛЬШИМИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИМИ АГЕНТСТВАМИ И АГЕНТСТВАМИ АЛФАВИТА США —НЕ ПРОЩЕН!!!
CDC, просящий прощения в обычной манере, не спрашивая разрешения, НЕ БУДЕТ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ.
АРЕСТ, ТЮРЬМА И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ВСЕХ.