Консерваторы, как индивидуалисты по большей части, до смерти боятся социализма. Как коллективисты, социалисты до смерти боятся не достичь «общего блага». У каждой группы своя уникальная и разительно различающаяся система убеждений и поддерживающая логика.
Те, кто считает социализм (или коммунизм) призраком, просто не могут выбросить это из головы. Я сел с умными людьми и внимательно просмотрел следующую таблицу сравнений, и они нетерпеливо кивнули в знак согласия. Но на следующий день они снова возвращаются к разговорам об опасностях социализма и коммунизма. Они просто не обращали внимания? Были ли они лукавством и только делали вид, что согласны со мной? Наверное, ни то, ни другое.
Дело в том, что старые привычки мышления и поведения очень трудно изменить. Все мы в той или иной степени испытываем трудности, когда сталкиваемся с новыми идеями, требующими изменения нашей существующей системы убеждений. Если мы считаем , что социализм или коммунизм — главный враг государства, мы будем очень сопротивляться любым фактам, противоречащим этому.
Верно, что в некоторых странах все еще видны атрибуты прежних политических систем. У Китая все еще есть серп и молот. В Германии все еще бегает несколько неонацистов. Но сколько раз нам говорили: «Не судите о книге по обложке»? Времена меняются. Вещи меняются. Наше представление о них также должно развиваться. Сегодняшний взгляд на мир, который был дан 10, 20 или 30 лет назад, просто недостаточен.
Древнекитайский полководец Сунь Цзы, написавший «Искусство войны» в VI веке до нашей эры, отмечал, что для достижения победы необходимо четко определить противника. Это утверждение остается верным и сегодня. Технократы внутренне улыбаются, когда их называют коммунистами, социалистами или фашистами, потому что это позволяет им продолжать свой путь беспрепятственно и без угроз.
Вот сравнения 25, которые делают правильное различие между технократией, коммунизмом / социализмом и фашизмом. Чтобы правильно закрепить особенности каждой идеологии в вашем мировоззрении, я предлагаю читать и обдумывать этот список каждый день в течение 30 дней подряд.
Стремится к тоталитарной системе с помощью коммунитаризма
Ищет тоталитарную систему путем националистического подчинения
Полагается на культ науки (Scientism)
Опирается на культ личности (Сталин, Ленин, Мао, Че)
Полагается на культ личности (Гитлер, Муссолини)
Способствует научности
Способствует атеизму
Способствует форме христианства
Продвигает города, является анти-сельским
Способствует развитию сельских районов
Анти-городской, продвигает сельскую идентичность
Заменяет капитализм ресурсной экономической системой
Управляемый капитализм
Вообще поддерживает капитализм в своих целях
Презирает капитализм
Маркс полагал, что капитализм был необходимым шагом к коммунизму
Рассматривается как «третий путь» между капитализмом и коммунизмом
аполитичный
В основном рассматривается как "левое крыло"
Часто считается "консервативным"
Расовая агностика
Сталин осудил антисемитизм
Стремится к антисемитизму и расизму
Высоко чтит интеллектуалов, которые с ними согласны
Убитые интеллектуалы в своих странах неоднократно
Убитые интеллектуалы в других странах
Вообще пацифист
В основном убивали своих граждан
В основном убиты граждане других стран, а также евреи и другие «неугодные»
Управляет людьми с помощью системы / технологии
Управляет людьми с людьми
Управляет людьми с диктатором
Население: перенаселена
Население: не проблема
Население: не проблема
Генетическая чистка, общее сокращение населения
Идеологическая чистка
Генетическое очищение, но избирательное
Универсальный базовый доход (UBI)
Стратифицированная структура оплаты в соответствии с потребностями каждого гражданина
Стратифицированная структура оплаты, в соответствии с достоинствами и ценностью для руководства
Достижения в соответствии с развитием технологий
Достижения в соответствии с развитием идеологии
Прогресс в зависимости от силы нации
Человеческая обусловленность жить в системе
Образование поддерживает идеологию
Образование поддерживает национализм
Глобальный гражданин, ориентированный на город-государство
Ориентация на государство
Ориентация на государство
Растворяет государство
Уполномочивает государство
Уполномочивает государство
Наука знает лучше
Люди знают лучше
Люди знают лучше
Социальные инженеры прячутся за фасадом науки
Лидерство легко определить
Лидерство легко определить
технократия это наука социальной инженерии, научная работа всего социального механизма по производству и распределению товаров и услуг среди всего населения… »(Технократ, 1938)
Полностью уничтожает прибыль и всю частную собственность, создает ресурсную экономику, управляемую научной элитой с использованием научного метода, основанного на данных.
Коммунизм: Политическая и экономическая доктрина, направленная на замену частной собственности и экономики, основанной на прибыли, общественной собственностью и коллективным контролем, по крайней мере, над основными средствами производства (например, шахтами, заводами и фабриками) и природными ресурсами общества. (Британская энциклопедия)
Фашизмполитическая философия, движение или режим, которые возвышают нацию и часто выступают над личностью и стоят за централизованного самодержавия правительство во главе с диктаторским лидером, жесткой экономической и социальной регуляцией и насильственным подавлением оппозиции. (Merriam-Webster)
Политический режим, имеющий тоталитарные устремления, идеологически основанный на отношениях между бизнесом и централизованным правительством, контроль бизнеса и правительства над рынком, подавление критики или оппозиции, культ лидера и возвышение государства и / или религии над правами личности . В более широком смысле, любая система сильной автократии или олигархии, как правило, до степени сгибания и нарушения закона, расовой травли и насилия против в основном невооруженного населения. (Викисловарь)
«Мы строим это глобальное общество без глобального лидера. Глобальный порядок больше не является чем-то, что можно диктовать или контролировать сверху вниз. Глобализация сама по себе является порядком ». Доктор Параг Ханна
Ступенька к технократии Збигнев Бжезинский заявил в Между двумя веками: роль Америки в эпоху Technetronic (1970)Коммунизм и социализм были необходимыми ступеньками, чтобы добраться до конца игры, но они были не конец игры сам по себе. Финальным этапом должен был стать Бжезинский. Технетроник ЭраТехнократия
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Пытаются ли Технос пропустить социалистическую ступеньку, пытаясь осуществить устойчивое развитие, продаваемое как социализм, смешанный с вдохновленной фашистами «любовью к планете», вытесняя «нацию»?
Посмотрите на «инвестиции с социальным эффектом», или, если говорить проще, используя, казалось бы, похвальные цели помощи бедным и спасения планеты, централизовать контроль и активы, а затем использовать их в качестве инвестиционных инструментов. Это более утонченная и менее очевидная версия того, что произошло в 2007-2008 годах, когда люди делали ставки на то, что другие потеряют свои дома из-за ипотечного мошенничества, известного как «кредитные дефолтные свопы», и стали миллиардерами в большом казино Уолл-стрит. Главное изменение заключается в том, что мы переходим от долга как ценности к данным как ценности, и с этой целью правящая элита планирует дать бедным … Читать далее »
К Ли
Декабрь 18, 2019 11: 37 утра
Банки получают прибыль, предоставляя кредиты. Если бы правительство использовало фискальную политику и инвестировало в государственный сектор, оно бы теряло деньги. Поэтому банкиры взяли под контроль государственные финансы и прекратили естественные государственные инвестиции, чтобы заставить страну выживать за счет кредитов, именно поэтому мы сейчас находимся на пике частного долга. Все это должно быть отменено, потому что этого вообще не должно было произойти. «Правительство — это не домохозяйство. Правительство — это как банк. А правительство, управляющее сбалансированным бюджетом, — это как банк, который просто выдает кредиты на максимально возможную сумму … Читать далее »
зибиди
Июнь 24, 2020 7: 49 утра
У нас ещё не было коммунистического/социалистического государства. Правильное название для систем, например, СССР или Китая, — государственный капитализм. Хотя государство и присваивало средства производства, у него не было «общественной собственности и общинного контроля» (как в вашем определении из Энциклопедии Британника). Средства производства просто переходили из рук в руки, люди по-прежнему работали и получали зарплату, просто государством, контроль над которыми оставался в руках немногих. Эта «общественная собственность и общинный контроль» над средствами производства является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ чертой любого типа социализма. В различных формах социализма вы можете … Читать далее »
Судя по его словам, и государственный капитализм, и капитализм убили несколько миллионов.
Пит Линкольн
Апрель 8, 2021 8: 21 вечера
Технократия - это оборудование. Другой -измы программного обеспечения. Это программное обеспечение лучше всего назвать неокоммунализмом (общее благо узурпирует индивидуальные права). Синтез коммунизма и капитализма и государственных частных корпораций. Тесно связан с корпоративным фашизмом Муссолиниса (он называл это корпоративизмом)
Патрик, не могли бы вы добавить колонку для капитализма / свободного предпринимательства? Спасибо. Я сам поработаю над этим.
Энн
Декабрь 24, 2021 3: 03 вечера
В конце концов, технократия, фашизм, коммунизм, трансгуманизм, социализм, универсальный базовый доход (УБД), глобальная перезагрузка, безналичное общество, или цифровая валюта, метавселенная, Повестка дня 2021/2030 превратятся в великую скорбь. Не уверен, что некоторые люди увидят это после того, как всё это будет полностью реализовано. Меня поражает, как некоторые называющие себя христианами не видят очевидного. Люди, кажется, больше боятся смерти и болезней, чем вечных мучений в огненном озере. Я понимаю, что никто не получает удовольствия от страданий или плохих переживаний. Но быть брошенным живым в озеро … Читать далее »
Это потрясающе. Я собираюсь «попытаться» распечатать это, чтобы помочь тем, у кого это просто не получается. С Рождеством, бренд
Тадеуш Литак
Декабрь 26, 2021 9: 51 утра
Хотя я согласен с тем, что «технократия» как воплощение тоталитаризма, подходящее для нашего столетия, должна во многом отличаться от коммунизма и нацизма (адаптированных для XX века), сравнительная таблица в этой статье кажется довольно запутанной. Возьмем, к примеру, коммунизм/социализм, «способствующий развитию сельских районов». Если вы не имеете в виду Пол Пота (который был скорее исключением среди коммунистических тиранов со своими аграрными взглядами) или каких-либо утопических социалистов, это очень вводящее в заблуждение утверждение. Коммунисты были одержимы индустриализацией! В коммунистических государствах целые города строились вокруг мегафабрик и металлургических заводов. Ортодоксальный марксизм-ленинизм оставлял крестьянам два пути: либо мигрировать в … Читать далее »
Пит Линкольн
Декабрь 27, 2021 7: 56 вечера
Я не думаю, что технократия презирает капитализм. Я думаю, она любит капитализм, но в его модифицированной форме. Она ненавидит конкуренцию и ненавидит необходимость служить интересам акционеров. Капитализм, ориентированный на интересы всех заинтересованных сторон, — это их форма капитализма. Я думаю, что грядущую технократию лучше всего назвать технофашизмом, где капиталисты, ориентированные на интересы всех заинтересованных сторон, сотрудничают с глобальными губернаторами/национальными правительствами (версия государственно-частного партнерства Муссолини). Возможно, я просто имею в виду переходный этап, а конечная цель такова, как вы описываете, но я думаю, что настоящая конечная цель — это трансгуманизм (или постгуманизм) и массовое сокращение населения, а технократия — это инструмент … Читать далее »
GoAlive
Январь 2, 2022 4: 24 утра
«Ваши 12 дней технократии» — безусловно, хорошая подборка достижений и элементов технократии. Однако сравнение технократии, социализма и фашизма остается странно размытым. Вероятно, это связано с тем, что каждый понимает это по-своему… особенно когда речь идет о фашизме. В основном, это объединение означает лишь связь между капиталом и правительством, то есть между богатством и насилием (закон также является формой насилия). Это становится особенно очевидным, если сравнить итальянский и немецкий фашизм, которые имели общее только национализм. В то время как Муссолини дал энергичному итальянцу, Гитлер был скорее «вне … Читать далее»
Я нахожу забавным, что каждое определение «капитализма» включает «средства производства», что является явно марксистской характеристикой того, что он считал своим антагонистом. Каждая отдельная «образованная» сущность, провозглашающая определения «измов», начинается с кровосмесительной предпосылки. Идиотизм.
Перестаньте играть в шелл-игру, люди, и начните наблюдать за операторами, запускающими шелл-игру. Все «измы» — это ложь, навязанная фанатиками тоталитарного контроля, которые знают, что большинство из них проглотят их определения, а затем верят, что они были образованы.
Джером
Июнь 29, 2022 6: 29 утра
Это «анализ» фашизма и социализма, рассчитанный на уровень начальной школы, с утверждением о существовании всё ещё не определённой «технократии» как конкурирующей системы социальной и экономической организации. Однако все анализы г-на Вуда предполагают неизменность капиталистических социальных отношений, с контролем экономических ресурсов немногими и наёмным рабством для масс. Здесь нет никаких сомнений в основах накопления капитала посредством кражи труда рабочих: социализм — это не «управляемый капитализм», и предполагаемая технократическая «экономическая система, основанная на ресурсах» не является целостной экономической идеей. Г-н Вуд раскрывает всю суть, когда прибегает к энциклопедическому определению «коммунизма» как … Читать далее »
Джером – это самая невежественная, напыщенная писанина, которую я слышал за долгое время. Вам было бы неплохо прочитать две мои книги о технократии и послушать некоторые из десятков моих подробных интервью, доступных в Интернете.
Жозефина
Ноября 2, 2022 5: 34 утра
Спасибо за схему, Патрик. Теперь я могу спорить с людьми о семантике вместо того, чтобы действительно делать что-то полезное, например, объединяться против наших общих врагов… которым, вероятно, наплевать на то, что вы называете тем, что они делают.
Ваш сарказм свидетельствует о высоком уровне невежества в отношении Технократии. Если вы считаете, что Technocracy.news бесполезен, вам следует отправиться в другое место, чтобы прокрутить свои колеса.
Я согласен с тем, что фашизм часто считают «консервативным», но его корни уходят в либеральную/левую философию и предпосылки.
Фашизм — это социализм, смешанный с национальной идентичностью (отсюда Национал-социалистическая партия).
Внешне она имеет много общего с монархией, однако разница в том, что она левая/атеистическая по своей сути, в то время как традиционные монархии были в основном консервативными/богобоязненными.
Назарет
Может 24, 2023 8: 22 утра
Разве вы не видели бюст Ленина в книжном шкафу Клауса Шваба? Мне он кажется подлинным.
Это все "сатанизм". «Сатанизм» — универсальная религия этого мира, большинство «сатанистов» даже не знают, что они «сатанисты», на самом деле многие из них считают себя «христианами» или «атеистами».
Обман есть управляющее начало мира сего, «…князь мира сего…». Самообман приводит к ложному творчеству.
Вот! Мир! Во всей красе!!
(тело сознания-Дух-Христос).
Истина и Реальность — ОДНО, все остальное — просто фантазия, мечта обмана. ЭгоМатрица. Этот мир".
Maya
Апрель 23, 2026 8: 03 утра
Здравствуйте, и особенно спасибо за полезную сравнительную таблицу. Я буду распространять её повторно. Идеи иногда дремлют поколениями, пока их не оживят, не переосмыслят и не возродят. Первая зафиксированная идея Единого мирового порядка — полного владения и контроля над всей землёй, горами, урожаем, реками, озёрами, морями, животными и людьми — была высказана царём Дурьодханой из династии Куру около 6000 лет назад. Он, как известно, заявил, что не оставит ни одной земли свободной, даже за иголку. Сегодня эта идея переосмыслена как Повестка дня ООН на период до 2030 года. Греческая идея деревянного троянца для завоевания … Читать далее »
Инструкции по судоходству
Для отправки товаров нескольким адресатам следуйте этим инструкциям:
Нажмите на ссылку «Нажмите здесь, чтобы управлять своими адресами» выше.
Введите адреса по одному.
Затем нажмите «Разделить количество», чтобы развернуть матрицу.
Затем нажмите на кнопку «Адрес» для каждого из них и добавьте адреса.
Проверьте количество и получателей, а затем нажмите «Сохранить выбранное».
Примечание: При оплате с вас будет списана полная сумма.
Получайте последние обновления на Technocracy News
wpDiscuz
23
0
Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
Пытаются ли Технос пропустить социалистическую ступеньку, пытаясь осуществить устойчивое развитие, продаваемое как социализм, смешанный с вдохновленной фашистами «любовью к планете», вытесняя «нацию»?
Посмотрите на «инвестиции с социальным эффектом», или, если говорить проще, используя, казалось бы, похвальные цели помощи бедным и спасения планеты, централизовать контроль и активы, а затем использовать их в качестве инвестиционных инструментов. Это более утонченная и менее очевидная версия того, что произошло в 2007-2008 годах, когда люди делали ставки на то, что другие потеряют свои дома из-за ипотечного мошенничества, известного как «кредитные дефолтные свопы», и стали миллиардерами в большом казино Уолл-стрит. Главное изменение заключается в том, что мы переходим от долга как ценности к данным как ценности, и с этой целью правящая элита планирует дать бедным … Читать далее »
Банки получают прибыль, предоставляя кредиты. Если бы правительство использовало фискальную политику и инвестировало в государственный сектор, оно бы теряло деньги. Поэтому банкиры взяли под контроль государственные финансы и прекратили естественные государственные инвестиции, чтобы заставить страну выживать за счет кредитов, именно поэтому мы сейчас находимся на пике частного долга. Все это должно быть отменено, потому что этого вообще не должно было произойти. «Правительство — это не домохозяйство. Правительство — это как банк. А правительство, управляющее сбалансированным бюджетом, — это как банк, который просто выдает кредиты на максимально возможную сумму … Читать далее »
У нас ещё не было коммунистического/социалистического государства. Правильное название для систем, например, СССР или Китая, — государственный капитализм. Хотя государство и присваивало средства производства, у него не было «общественной собственности и общинного контроля» (как в вашем определении из Энциклопедии Британника). Средства производства просто переходили из рук в руки, люди по-прежнему работали и получали зарплату, просто государством, контроль над которыми оставался в руках немногих. Эта «общественная собственность и общинный контроль» над средствами производства является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ чертой любого типа социализма. В различных формах социализма вы можете … Читать далее »
Лолц ... ... если бы они только попробовали настоящий социализм ... ... лучше всего убить несколько миллионов, чтобы понять суть ...
Судя по его словам, и государственный капитализм, и капитализм убили несколько миллионов.
Технократия - это оборудование. Другой -измы программного обеспечения. Это программное обеспечение лучше всего назвать неокоммунализмом (общее благо узурпирует индивидуальные права). Синтез коммунизма и капитализма и государственных частных корпораций. Тесно связан с корпоративным фашизмом Муссолиниса (он называл это корпоративизмом)
Я призываю вас перечитать эту статью без предварительных предположений.
Патрик, не могли бы вы добавить колонку для капитализма / свободного предпринимательства? Спасибо. Я сам поработаю над этим.
В конце концов, технократия, фашизм, коммунизм, трансгуманизм, социализм, универсальный базовый доход (УБД), глобальная перезагрузка, безналичное общество, или цифровая валюта, метавселенная, Повестка дня 2021/2030 превратятся в великую скорбь. Не уверен, что некоторые люди увидят это после того, как всё это будет полностью реализовано. Меня поражает, как некоторые называющие себя христианами не видят очевидного. Люди, кажется, больше боятся смерти и болезней, чем вечных мучений в огненном озере. Я понимаю, что никто не получает удовольствия от страданий или плохих переживаний. Но быть брошенным живым в озеро … Читать далее »
И все же люди продолжают покупать новые сотовые телефоны, телевизоры, компьютеры и все, что «облегчит» жизнь.
Они продолжают следовать за Крысоловом.
Это потрясающе. Я собираюсь «попытаться» распечатать это, чтобы помочь тем, у кого это просто не получается. С Рождеством, бренд
Хотя я согласен с тем, что «технократия» как воплощение тоталитаризма, подходящее для нашего столетия, должна во многом отличаться от коммунизма и нацизма (адаптированных для XX века), сравнительная таблица в этой статье кажется довольно запутанной. Возьмем, к примеру, коммунизм/социализм, «способствующий развитию сельских районов». Если вы не имеете в виду Пол Пота (который был скорее исключением среди коммунистических тиранов со своими аграрными взглядами) или каких-либо утопических социалистов, это очень вводящее в заблуждение утверждение. Коммунисты были одержимы индустриализацией! В коммунистических государствах целые города строились вокруг мегафабрик и металлургических заводов. Ортодоксальный марксизм-ленинизм оставлял крестьянам два пути: либо мигрировать в … Читать далее »
Я не думаю, что технократия презирает капитализм. Я думаю, она любит капитализм, но в его модифицированной форме. Она ненавидит конкуренцию и ненавидит необходимость служить интересам акционеров. Капитализм, ориентированный на интересы всех заинтересованных сторон, — это их форма капитализма. Я думаю, что грядущую технократию лучше всего назвать технофашизмом, где капиталисты, ориентированные на интересы всех заинтересованных сторон, сотрудничают с глобальными губернаторами/национальными правительствами (версия государственно-частного партнерства Муссолини). Возможно, я просто имею в виду переходный этап, а конечная цель такова, как вы описываете, но я думаю, что настоящая конечная цель — это трансгуманизм (или постгуманизм) и массовое сокращение населения, а технократия — это инструмент … Читать далее »
«Ваши 12 дней технократии» — безусловно, хорошая подборка достижений и элементов технократии. Однако сравнение технократии, социализма и фашизма остается странно размытым. Вероятно, это связано с тем, что каждый понимает это по-своему… особенно когда речь идет о фашизме. В основном, это объединение означает лишь связь между капиталом и правительством, то есть между богатством и насилием (закон также является формой насилия). Это становится особенно очевидным, если сравнить итальянский и немецкий фашизм, которые имели общее только национализм. В то время как Муссолини дал энергичному итальянцу, Гитлер был скорее «вне … Читать далее»
Я нахожу забавным, что каждое определение «капитализма» включает «средства производства», что является явно марксистской характеристикой того, что он считал своим антагонистом. Каждая отдельная «образованная» сущность, провозглашающая определения «измов», начинается с кровосмесительной предпосылки. Идиотизм.
Перестаньте играть в шелл-игру, люди, и начните наблюдать за операторами, запускающими шелл-игру. Все «измы» — это ложь, навязанная фанатиками тоталитарного контроля, которые знают, что большинство из них проглотят их определения, а затем верят, что они были образованы.
Это «анализ» фашизма и социализма, рассчитанный на уровень начальной школы, с утверждением о существовании всё ещё не определённой «технократии» как конкурирующей системы социальной и экономической организации. Однако все анализы г-на Вуда предполагают неизменность капиталистических социальных отношений, с контролем экономических ресурсов немногими и наёмным рабством для масс. Здесь нет никаких сомнений в основах накопления капитала посредством кражи труда рабочих: социализм — это не «управляемый капитализм», и предполагаемая технократическая «экономическая система, основанная на ресурсах» не является целостной экономической идеей. Г-н Вуд раскрывает всю суть, когда прибегает к энциклопедическому определению «коммунизма» как … Читать далее »
Джером – это самая невежественная, напыщенная писанина, которую я слышал за долгое время. Вам было бы неплохо прочитать две мои книги о технократии и послушать некоторые из десятков моих подробных интервью, доступных в Интернете.
Спасибо за схему, Патрик. Теперь я могу спорить с людьми о семантике вместо того, чтобы действительно делать что-то полезное, например, объединяться против наших общих врагов… которым, вероятно, наплевать на то, что вы называете тем, что они делают.
Ваш сарказм свидетельствует о высоком уровне невежества в отношении Технократии. Если вы считаете, что Technocracy.news бесполезен, вам следует отправиться в другое место, чтобы прокрутить свои колеса.
PragerU подготовил хороший анализ фашизма – https://youtu.be/m6bSsaVL6gA
Я согласен с тем, что фашизм часто считают «консервативным», но его корни уходят в либеральную/левую философию и предпосылки.
Фашизм — это социализм, смешанный с национальной идентичностью (отсюда Национал-социалистическая партия).
Внешне она имеет много общего с монархией, однако разница в том, что она левая/атеистическая по своей сути, в то время как традиционные монархии были в основном консервативными/богобоязненными.
Разве вы не видели бюст Ленина в книжном шкафу Клауса Шваба? Мне он кажется подлинным.
Это все "сатанизм". «Сатанизм» — универсальная религия этого мира, большинство «сатанистов» даже не знают, что они «сатанисты», на самом деле многие из них считают себя «христианами» или «атеистами».
Обман есть управляющее начало мира сего, «…князь мира сего…». Самообман приводит к ложному творчеству.
Вот! Мир! Во всей красе!!
(тело сознания-Дух-Христос).
Истина и Реальность — ОДНО, все остальное — просто фантазия, мечта обмана. ЭгоМатрица. Этот мир".
Здравствуйте, и особенно спасибо за полезную сравнительную таблицу. Я буду распространять её повторно. Идеи иногда дремлют поколениями, пока их не оживят, не переосмыслят и не возродят. Первая зафиксированная идея Единого мирового порядка — полного владения и контроля над всей землёй, горами, урожаем, реками, озёрами, морями, животными и людьми — была высказана царём Дурьодханой из династии Куру около 6000 лет назад. Он, как известно, заявил, что не оставит ни одной земли свободной, даже за иголку. Сегодня эта идея переосмыслена как Повестка дня ООН на период до 2030 года. Греческая идея деревянного троянца для завоевания … Читать далее »