Является ли изменение климата вопросом психического здоровья?

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

В начале августа, когда в ее районе Диринг разразился странный град, Джин Патерак вытащила свой смартфон и сняла видео с градом, который, как позже сказали метеорологи, был размером с пинг-понг, когда он колотил ее по двору и накапливался в ее внутреннем дворике. Она и ее двое детей были в восторге, хотя она волновалась о новой Хонде своего друга, припаркованной на дороге.

После того, как разразилась буря, она бросила быстрый взгляд на городскую «мини-ферму» на участке в пол-акра своей семьи. На земле были персики и груши, и к тыквам относились почти так же грубо, как если бы повозка растоптала команду недовольных хэллоуинских уловок. Может быть, побитые и избитые помидоры отскочат.

Она не посещала сад до позднего следующего дня, только выходила после того, как вошел ее муж и сообщил, что это выглядело ужасно. Две солнечные трубки с горячей водой на их крыше были сломаны, 85 процентов помидоров и 70 процентов плодов разрушены, многие из их пропашных культур повреждены.

Как многие из нас делают, когда нам грустно, безумно или плохо, Патерак Гугл. Она была разочарована тем, что освещение в граде не включало упоминаний об общей картине; ей казалось, что такой внезапный и

экстремальные погодные явления должны были быть связаны с изменением климата. Метеорологи отметили, что такой сильный град был необычным в Портленде, где более прохладный, стабильный воздух, выходящий из океана, обычно не создает условий, которые создают град. Но Rolling Stone по совпадению опубликовал в тот день историю под названием «Точка невозврата: кошмары, связанные с изменением климата, уже здесь».

Когда вы чувствуете себя грустным, злым или плохим, чтение смертельных волн жары в Пакистане и Индии, или пылающих дождевых лесов в штате Вашингтон, или эпического Эль-Ниньо на пути не является пикапом. Это могло бы обеспечить утешительную перспективу, если бы эти места были, скажем, на другой планете. Тем временем Патерак отметил, что в штате Мэн сильный град почти уничтожил урожай яблок на исследовательской ферме Университета штата Мэн в Монмуте, а также повредил фруктовый сад в Манчестере.

Интересно, подумал Патерак, что этот вид наказания является новым нормальным явлением? Она точно не ложилась в постель - в конце концов, там был сад, который нужно убирать - но она чувствовала отчаяние. Была ли ее семья с их стремлением к самообеспечению, их единственной (энергосберегающей) машиной, их ездой на велосипеде, их страстью к консервированию и заморозке этих помидоров, достижением устойчивости или изменением климата - слишком большая проблема, чтобы бороться с ней с приусами и доморощенными персиками?

«Самым сложным является манипулирование беспокойством с тем чувством, что вам нужно просто продолжать делать то, что вы можете делать», - сказал Патерак через месяц после шторма.

Как грузовой поезд

Человечество сталкивалось со страшными вызовами конца дня, начиная с черной чумы и заканчивая угрозой ядерной войны, из-за которой школьники прятались и укрывались под партами в 1950. Изменение климата отличается тем, что такие исправления, как медицинское лечение или договорное стремление к миру, недоступны. Его параметры скользкие, плохо видно.

Проблема огромна. И носить. Особенно для тех, кто посвятил свою трудовую жизнь изучению ее последствий или попыткам предотвратить их.

«Нам нужны форумы, чтобы говорить об этом», - сказала Кэти Рамсделл, исполнительный директор Friends of Casco Bay. Слишком долго, по ее словам, было «табу как тема, говорить о разрушении климата, о судьбе нашей планеты и нашей роли, которая сегодня мне достается».

«Может быть, есть кое-что, что можно сказать о том, чтобы просто признать, что это такое», - добавила она.

На что это похоже? «Я называю это грузовым поездом, идущим прямо на нас».

Изменение климата - это то, о чем Рамсделл постоянно обсуждает, будь то на собрании персонала в офисах морского попечительства, на конференции или на званом ужине. Тогда есть последние новости: те лесные пожары в Калифорнии или тайфуны, обрушивающиеся на Японию, которые, по ее мнению, должны быть, по крайней мере, частично связаны с изменением климата. Это не просто маячит, это здесь, здесь, в водах залива Мэн, нагревается быстрее, чем 99 процентов крупнейших в мире водоемов соленой воды.

Иногда - нет, часто, - Рамсделл сказала, что ей нужно выключить разговор, обратиться к своему напарнику или собеседнику на ужин и пошутить: «Можем ли мы начать говорить о щенках и радуге сейчас? Потому что мне нужно чувствовать себя лучше.

Она, как и многие экологи во всем мире, надеется на ключевые даты. С ноября по 30 по декабрь 11 мировые лидеры соберутся на конференцию Организации Объединенных Наций по изменению климата в Париже, и повестка дня огромна: прийти к всеобщему согласию по климату со стороны всех стран мира, а не просто к пониманию, но юридически обязывающее соглашение. «На переговорах много ходит», - сказала она, признав, что если они не пойдут хорошо, она будет мучена.

В 2011 Американская психологическая ассоциация опубликовала доклад о психологии и глобальных изменениях климата, в котором рассматривается проблема с помощью многомерного подхода, включая восприятие изменения климата и склонность некоторых отрицать, что сообщаемый процент 97 от Мировые ученые считают: планета нагревается, лед тает, моря поднимаются, а люди и их отходы создают экологический кризис, который только ухудшается со временем.

«Даже люди, чье экономическое существование зависит от погодных и климатических явлений (например, фермеры или рыбаки), могут не получить достаточной обратной связи от своего ежедневного или ежегодного личного опыта, чтобы встревожиться глобальным потеплением», - говорится в отчете.

Но исследования, проведенные на Аляске и во Флориде, двух штатах, где жители имели непосредственный опыт изменений, вызванных изменением климата (например, таяние льдов и более сильные ураганы), показали, что «такое воздействие значительно увеличивает их беспокойство и готовность к действиям».

Другими словами, если люди не могут увидеть это сами, им трудно поверить в это. Или делать что-нибудь об этом. В социологическом плане это известно как парадокс Гидденса, названный в честь британского социолога Энтони Гидденса, который опубликовал книгу о политике изменения климата в 2009. Он предположил парадокс, что «поскольку опасности, создаваемые глобальным потеплением, не являются ощутимыми, непосредственными или видимыми в повседневной жизни, какими бы удивительными они ни казались, многие сядут на руки и ничего не делают».

Специалисты не особо склонны ничего не делать, и исследование, проведенное тремя профессорами UMaine по окружающей среде и ценностям лета 2010, показало, что явное большинство жителей обеспокоено влиянием глобального потепления на штат Мэн (процент 67), в то время как только 17 процентов сказали, что они не были обеспокоены (остальные были не уверены). Как государство, мы были более обеспокоены, чем наши сограждане. На национальном уровне в том же году опрос исследовательского центра Pew показал, что 63 процентов американцев были обеспокоены изменением климата. В 2015 Пью обнаружил, что процент вырос до процента 69.

Paterak вряд ли бывший отрицатель, который был преобразован августовским градом, событием, которое казалось экстремальным, но не может быть напрямую связано с глобальным потеплением. Она является образованным сторонником изменения климата, которая активно делает все, что может, таким образом, что это может показаться небольшим в более широком плане вещей, но большим в ее собственной жизни. Она готова принять меры, но после этого града она оказалась в состоянии, которое можно охарактеризовать как повышенное состояние тревоги по поводу изменения климата.

В докладе Американской психологической ассоциации также освещалась эта тема, касающаяся воздействия фактического и предполагаемого изменения климата на психическое здоровье. По мере того, как мировые температуры повышаются, ожидается рост уровня насилия. Исследователи обнаружили, что даже угроза изменения климата создает эмоциональный стресс и беспокойство.

С этим приходит страх, отчаяние, чувство подавленности или бессилия. Оттуда путь расходится. Для некоторых подавленность подавляет «мысль и действие», и следующим шагом является отрицание, паралич, апатия.

Основываясь на исторических ответах на случаи засухи, жары, а также экстремальных погодных явлений и стихийных бедствий, в докладе постулируется, что для других отчаяние может привести к тревожным расстройствам, депрессии, нарушениям сна, злоупотреблению наркотиками и алкоголем, повышению уязвимости для тех, кто уже имеют серьезные проблемы с психическим здоровьем и даже более высокий уровень попыток самоубийства. Исследования реакции австралийских фермеров на условия засухи способствовали выводам о самоубийстве.

Множество людей могут отклонить беспокойство как бесполезное беспокойство, но, как говорится в отчете Американской психологической ассоциации об изменении климата: «В клиническом смысле тревога - это настроение, ориентированное на будущее, которое связано с ощущением, что события происходят непредсказуемым, неконтролируемым образом. «.

Далее говорится, что основная функция беспокойства - «готовиться справиться с будущими угрозами».

СТРАХОВАНИЕ КЛИМАТА

Советник Skowhegan Боб Маклафлин был в штате Мэн со времен 1960, занимаясь такими вопросами, как бедность и насилие в семье. Около трех лет назад в его практике впервые возникла проблема психического здоровья: отсутствие климатической безопасности. «Это широкий термин, который я использую», сказал Маклафлин. Параллелем будет отсутствие продовольственной безопасности, что означает отсутствие информации о том, откуда поступает следующий прием пищи.

Его первая встреча была с клиентом, который страдал от истинного разочарования по поводу изменения климата, что, в свою очередь, выявило проблемы травматического стресса в прошлом человека, вплоть до самого колледжа. Клиент был в состоянии справиться с этой травмой в течение многих лет, но стрессы, связанные с изменением климата, просто толкнули этого человека на грань, до такой степени, что социальное и профессиональное функционирование оказалось под угрозой.

По словам Маклафлина, отсутствие климатической безопасности «на радаре все большего и большего процента людей, которых я вижу». Он начинает с того, что они понимают, что они не одиноки, что это проблема психического здоровья, которая уже затрагивает многих людей и будет сказываться все больше и больше с течением лет - если не считать чуда, когда изменение климата прекращается. И он будет поощрять любого, кто страдает от этого страха, который сопровождается чувством небезопасности в большом мире, участвовать в такой совместной работе, которую Рамсделл делает, то есть в усилиях по обеспечению устойчивости. Или то, что Патерак, по-своему, уже делает.

«Действие является критически важным элементом поддержания психического здоровья в условиях угрозы», - сказал Маклафлин.

В дополнение к своей практике консультирования, он является директором полевой программы по изменению климата в The Running Start Institute, где он создает рабочую группу, чтобы помочь целому ряду профессионалов, включая экстренных служб и консультантов по психическому здоровью, понять, что еще впереди, и больше людей испытывают нестабильность климата. Сообщество, как он указывает, является одним из основных ресурсов штата Мэн.

СТЕКЛО ПОЛНОЕ

Так же как и надежда.

«Многие люди испытывают отчаяние по поводу многих вещей в мире, и изменение климата является одним из них», - сказал Дэвид Харт, директор Центра решений для устойчивого развития Джорджа Митчелла в UMaine. «Но есть действительно выдающиеся исследователи и общественные интеллектуалы, которые, вероятно, доказали бы, что есть возможности с изменением климата. Все, что вам нужно сделать, это подумать о Мейне и его сельском хозяйстве. У нас будет более длинный вегетационный период ». Счета за отопление могут упасть, добавил он. Но дело в том, что никто не знает, «какой будет сеть».

Он не стал бы никого отговаривать от чувства безнадежности по поводу изменения климата. «Я не уверен, что сделаю гораздо больше, чем выслушаю их», - сказал Харт.

Книга, которая особенно ему нравится, - «Большой трещотка» от Макартура «Гений», лауреат премии Рут ДеФрис. Ее книга, опубликованная в 2014, рассказывает о том, как люди с течением времени сталкивались с огромными проблемами, некоторые из которых были созданы человечеством, а затем нашли решение, иногда в результате несчастного случая, иногда в результате изобретательности. ДеФрис осторожно оптимистична, что то же самое может случиться с изменением климата, хотя она не преуменьшает риски, с которыми сталкивается человечество в настоящее время.

UMaine, с его Институтом по изменению климата, является рассадником для такого рода разговоров и для изучения не только отношения к изменению климата, но и решений. Пол Роско, антрополог, читающий курс под названием «Человеческое измерение изменения климата», считает, что убеждение столь материалистической страны, как Соединенные Штаты, отказаться от своей жажды потребления материалов, является ключевым оружием в борьбе с изменением климата.

«Потребление является основной движущей силой изменения климата, а не роста населения», - сказал Роско. «Мы просто потребляем феноменальные суммы в западном мире». Он увлечен исследованиями, которые показывают своего рода переломный момент для людей с точки зрения дохода - а именно, что после заработка около $ 80,000 счастье не увеличивается. «Вы находите, что те понижающие переключатели, как правило, счастливее, чем люди, попавшие в крысиные бега».

Люди, которые чувствуют себя частью общих усилий, также счастливее. Синди Айзенхур, доцент кафедры антропологии, работающая в университетском институте по изменению климата, сказала, что в центре внимания движения за защиту окружающей среды в Соединенных Штатах в первую очередь было своего рода «голосование по вашему карману», индивидуалистический подход к продвижению изменений на рынке.

В результате участники «часто чувствуют, что они несут бремя экологического движения». Ее диссертация была сосредоточена на Швеции, где более общий, гражданский подход облегчает поддержание усилий. Там она нашла то, что считала исключением из парадокса Гидденса; люди, которые чувствовали себя в безопасности относительно серьезных последствий изменения климата в Швеции, но которые не сидели у них на руках. Почему? Они имели глобальную перспективу и беспокоились об остальном мире.

Mainers могут быть как те шведы. В этом состоянии движение к местным продуктам питания - ключевой показатель усилий по обеспечению устойчивости - стремительно растет. Нам, возможно, не придется сильно беспокоиться о тайфунах, и мы можем получить еще несколько недель вегетации. Но мы все еще можем подавать примеры для борьбы с изменением климата. Последнее исследование Isenhour в штате Мэн сфокусировано на управлении материалами, в частности на рынке повторного использования. «Я была поражена тем, насколько активна экономика повторного использования», - сказала она. Имеется в виду торговля в ломбардах, барахолках и благотворительных магазинах. «Я никогда не видел ничего подобного».

«У него больше возможностей, чем при переработке», - добавил Изенхур. Например, нет никакого механического или финансового вклада; ничто не должно быть преобразовано на фабрике или заводе. И повторное использование соответствует "пятнистой" экономике Мэна. «Это действительно способствовало развитию экономики, основанной на местных условиях, потому что это не то место, где люди могли бы позволить себе купить новое».

Это также место, где люди склонны продолжать.

В июле 28, всего за несколько дней до града, который обрушился на дом Патерака в Портленде, еще один сильный шторм обрушил свою силу на Мисти-Брук-Фарм в Альбионе, сорвав крыши с двух сараев. Дождь пошел на бок, ветер дул со скоростью 70 миль в час. Животные испугались, и в поле погибли более 70 цыплят Брендана и Кати Холмс. Ферма потеряла около $ 36,000 в производстве и еще $ 15,000 в зерновых культурах одним махом.

В течение нескольких дней Мейн Фармланд Траст отреагировал на это созданием фонда помощи при бедствиях, используя $ 10,000 своих начальных денег и собирая пожертвования в ожидании будущего ущерба фермерским хозяйствам по всему штату, будь то в результате пожара или экстремальной погоды. Ожидания более экстремальных погодных явлений, вызванных изменением климата, были одним из факторов, которые учитывали доверие при создании фонда.

Думали ли Holmeses об изменении климата? Не так много.

«Здорово, что ученые пытаются это выяснить, - сказала Катя Холмс. «Я думаю, что мы наблюдаем другую погоду, чем в 20 или 30 много лет назад. Но, как фермер, я просто постоянно пытаюсь приспособиться к тому, что мне дано. Вы не можете действительно изменить погоду. Вы должны просто взять то, что вы можете получить ».

И, по ее словам, «сделать все возможное».

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии