Никакая машина никогда не должна обладать «правами» или «вечным» значением

Права роботаYouTube
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Технократы считают, что люди - это не что иное, как случайный набор атомов и молекул, и, следовательно, люди стоят на одном уровне с любыми другими биологическими или небиологическими объектами. Их крайне низкий взгляд на человечество заставляет их думать, что мы можем и должны быть «спроектированы», как любой другой элемент системы мира.   TN Editor

Усилия по расширению прав за пределы человеческого мира повсеместны и отражают, на мой взгляд, глубокую мизантропию и угрозу универсальным правам человека.

Это включает в себя движение за объявление сложных машин с искусственным интеллектом («сильный ИИ», здесь пока нет) «личностями», имеющими право вступать в моральное сообщество. Сегодня этот мем широко обсуждается в журнале "Религия и политика". Из статьи «По мере развития искусственного интеллекта, каковы его религиозные последствия?»:

Этот сильный ИИ, также известный как искусственный общий интеллект (AGI), еще не достигнут, но по его прибытии потребует переосмысления большинства качеств, которые мы ассоциируем с уникально человеческой жизнью: сознание, цель, интеллект, душа - в Короче говоря, личность. Если машина должна обладать способностью мыслить как человек, или если машина способна принимать решения самостоятельно, следует ли ее считать человеком?

Но никакой машины не будет всегда «Думать как человек». Наши мыслительные процессы не являются исключительно вычислениями. Они включают в себя не поддающиеся количественной оценке аспекты бытия в живых, например, эмоции - которые ни один неодушевленный предмет не мог бы на самом деле чувствовать- опыт, бессознательный вклад, воспоминания, гормоны, генетика, и так далее, и так далее.

В самом деле, мы не очень понимаем природу сознания, В лучшем случае, сильный компьютер ИИ имитировал бы человеческие мысли. На самом деле это не «думает», а будет вычисляться. Опять не синонимы.

Предположительно, это будет иметь значительные религиозные последствия:

Дебаты о личности, особенно в отношении христианства и иудаизма, начинаются с богословского термина «имаго дей», что в переводе с латыни означает «образ Бога», который обозначает отношение людей к их божественному создателю.

Библейская книга Бытия гласит: «Бог сотворил человечество по своему собственному образу». С этой теологической точки зрения, создание по божественному образу дает уникальность людям.

Если бы люди создавали машину, наделенную человеческими качествами или индивидуальностью, утверждают некоторые мыслители, эти машины также были бы созданы по образу Бога - понимания имаго Дея, которое теоретически могло бы оспорить утверждение, что люди являются только существа на земле с данной Богом целью.

Пожалуйста. Они будут и машины всегда новые для производства лучших продуктов.без какого-либо «вечного» значения, изготовленные и, по крайней мере, изначально запрограммированные нами для достижения целей, которые weустановлено. Они не могли умереть. ИИ мог быть только «включен» или «выключен».

И, конечно же, ни у одной машины не было бы души, поскольку это бестелесное понятие, а не материалистическое. Следовательно, никакая машина никогда не будет вовлечена в религиозные концепции, такие как грех, спасение, проклятие, реинкарнация и т. Д.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии