Врачи в университеты: измените свои студенческие мандаты на вакцинацию СЕЙЧАС!

Уважаемые деканы, правление и попечители!

От имени Ассоциации американских врачей и хирургов я обращаюсь к вам с просьбой пересмотреть вашу новую политику, требующую вакцинации студентов от COVID-19 перед их возвращением в университетский городок. Высшие учебные заведения разделились по этому вопросу, хотя на первый взгляд такая политика может показаться разумной, она принуждает студентов нести ненужный и неизвестный риск и по сути противоречит основополагающему медицинскому принципу информированного согласия.

Есть несколько причин изменить вашу политику. Прошу учесть следующее:

1. Молодые люди - это здоровая, иммунологически компетентная и динамичная группа, которая находится в «чрезвычайно низком риске заболеваемости и смертности от COVID-19».
2. Однако студенты колледжей и университетов уже испытывают серьезную психологическую нагрузку из-за опасений COVID-19, обстоятельств, проблем с дистанционным обучением и введения ограничений государственной политики в области здравоохранения.
3. Несмотря на то, что FDA выдало разрешение на экстренное использование (EUA) трех вакцин против COVID-19, в настоящее время они не одобрены FDA для лечения, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний. Клинические испытания будут продолжаться как минимум два года, прежде чем FDA сможет даже считать одобрение этих вакцин эффективными и безопасными.
4. Вакцины COVID-19, представленные на рынке США, мРНК (Moderna и Pfizer) и ДНК (Johnson & Johnson - Janssen), вызвали заметные побочные эффекты, патологию и даже смерть (4.178 смертей). на VAERS по состоянию на 5 мая 2021 г.). Эти побочные реакции приводят к пропуску занятий в школе и на работе, посещению больницы и даже смерти.
5. Женщины студенческого возраста могут подвергаться уникальному риску побочных эффектов после проведения экспериментальных вакцинаций против COVID, доступных в настоящее время. По данным CDC, все случаи опасных для жизни тромбов после вакцинации J&J, зарегистрированные до сих пор в Соединенных Штатах, произошли у молодых женщин. Подавляющее большинство случаев анафилаксии также произошло у женщин. Кроме того, «женщины сообщают о нерегулярных менструальных циклах после вакцинации против коронавируса», и по состоянию на 95 апреля 24 года в Систему отчетности о побочных эффектах вакцин США (VAERS) было зарегистрировано 2021 выкидышей.
6. Данные последних исследований показывают, что спайковый белок, присутствующий в вирусе SARS-CoV-2, и индуцированный первичный механизм действия вакцин COVID-19 являются основной причиной болезней, недомогания, госпитализации и смерти.
7. Студенты, у которых были самоограниченные случаи COVID-19, уже обладают антителами, активированными B-клетками, активированными T-клетками (обнаруживаемыми с помощью лабораторных тестов). Этот прочный, долгосрочный иммунитет не только предотвратит повторное заражение COVID-19, но также будет представлять коллективный иммунитет для защиты других в колледже или университетском сообществе.,
8. Выздоравливающие студенты COVID-19 могут пострадать из-за политики колледжей и университетов, требующей вакцины против COVID-19. У них уже есть обширный иммунитет, и им, вероятно, будет нанесен ущерб в результате принудительной конфронтации с вызванным вакциной COVID-19 спайк-белком, вызывающим аутоиммунные реакции, ведущие к болезни и возможной смерти.
9. Учащиеся и их семьи могут обоснованно полагать, что эти правила дискриминируют людей, которые не являются кандидатами на эту вакцину, имеют ранее существовавшие заболевания, предыдущую болезнь COVID-19, ссылаются на религиозные возражения или иным образом осуществляют свою свободную волю, решив не участвовать в этой необязательной вакцинационный эксперимент. Обратитесь к Нюрнбергскому кодексу времен Второй мировой войны, который требует, чтобы люди «имели возможность пользоваться свободой выбора без вмешательства какого-либо элемента силы…».
10. Институциональная политика, которая позволяет преподавателям выбирать вакцинацию или отказываться от нее, но не дает студентам одинаковых возможностей, поднимает конституционные вопросы равной защиты.
11. Закон об американцах с ограниченными возможностями ADA требует предоставления «разумных приспособлений», основанных на уникальной ситуации со здоровьем человека. Это включает отказ от экспериментальной вакцины, которая может усугубить известные проблемы со здоровьем и тем самым причинить вред.
12. Колледжи и университеты должны подумать о том, могут ли они нести ответственность за ущерб, плохое состояние здоровья и гибель людей из-за обязательной политики вакцинации COVID-19.
13. «Положительные случаи», определяемые только лабораторными исследованиями, могут быть ложноположительными ошибками тестирования или бессимптомной инфекцией, которая не доказана клинически как распространяющая болезнь.
14. Амбулаторное амбулаторное раннее лечение инфекции SARS-CoV-2 / COVID-19 продемонстрировало свою эффективность у взрослых.
15. Информированное согласие является стандартом для всех медицинских вмешательств. Информационный бюллетень FDA для поставщика медицинских услуг гласит: «Получатель или лицо, за которым он ухаживает, могут принять или отказаться от вакцины (Pfizer-BioNTech)».

Пожалуйста, отмените свое решение ввести экспериментальные вакцины против COVID-19, пока не пострадает больше студентов, и сделайте вакцины необязательными. На территории кампуса должны быть разрешены как невакцинированные, так и вакцинированные студенты. Спасибо за ваше время и внимание. Мы будем рады получить от вас ответ как можно скорее и будем приветствовать дальнейшее обсуждение с вами и другими руководителями в вашем учреждении.

С уважением,

Пол М. Кемпен, MD, Ph.D. - Президент AAPS (2021 г.)

Прочитайте полную историю здесь…