ЦРУ ушел из страны: состояние наблюдения проверено, подтверждено, разоблачено

Youtube
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Повторное наблюдение за злоупотреблениями со стороны ЦРУ нарушает закон и Конституцию. Несмотря на неоднократные репрессии со стороны Конгресса и Федеральных судов, ЦРУ (и их коллеги) воинственно усилило надзор, вместо того, чтобы подчиняться закону. Короче говоря, сообщество Intel в США стало жуликом. Он не поддается контролю, имеет собственный разум и программу действий и не намерен меняться. Это история, которую нужно прочитать.  TN Editor

В соответствии с законом, создавшим ЦРУ в 1947 году, была четкая линия, запрещавшая агентству шпионить за американцами… частично из-за опасений по поводу гражданских свобод, частной жизни и политических злоупотреблений. После террористических атак 11 сентября 2001 года усиление безопасности получило широкую поддержку, даже если это означало посягательство на ревниво охраняемые конституционные меры защиты. Некоторые волновались: не зайдет ли правительство слишком далеко со своими новыми полномочиями? Учитывая недавнее раскрытие информации, ответ может быть - да. Сегодняшняя обложка исследует «Государство слежки».

Пит Хекстра: Они знают, с кем вы разговариваете, они знают ваши модели общения. Таким образом, независимо от того, делаете ли вы это через социальные сети, знаете ли вы по электронной почте, по телефону или тому подобное, они знают, с кем вы разговариваете.

Шарил: Бывший конгрессмен Пит Хоекстра описывает степень государственного надзора.

Пит Хоекстра: Мы используем его для описания людей, которые могут представлять угрозу для Соединенных Штатов. Но в то же время, они могут описать вас как того, кем вы являетесь, так и людьми, с которыми вы общаетесь.

Шарыл: Даже если я ничего плохого не сделал?

Пит Хекстра: Даже если ты не сделал ничего плохого.

Sharyl: Hoekstra помогла вступить в современное состояние слежки после террористических атак 9 / 11. Он поддержал Патриотический акт, который значительно расширил полномочия спецслужб США.

В 2004 он стал председателем комитета по разведке дома.

Пит Хоекстра: Меня вызвали в Белый дом, и я встретился с Майком Хейденом, который в то время был директором АНБ, и я встретился с вице-президентом.

Sharyl: Они читают его о правительственной практике, которая была неслыханной публикой: секретная программа, чтобы собрать «объемные» данные почти о каждом американце.

Пит Хоекстра: Мы собираем американцев, которые, вы знаете, которые являются частью системы, и с помощью этого огромного драгнета, который у нас есть, и это то, что мы делаем, чтобы убедиться, что их разговоры, цитаты-цитаты, сведены к минимуму.

Шэрил: Программа была настолько скрытной, что директор Национальной разведки Джеймс Клэппер все еще публично отрицал ее в 2013.

Сенатор Виден: Собирает ли АНБ какие-либо данные о миллионах или сотнях миллионов американцев?

Джеймс Клэппер: Нет, сэр.

Сенатор Виден: Это не так?

Джеймс Клэппер: Не безразлично.

Sharyl: Месяц спустя разоблачитель Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден разоблачил шокирующую степень, в которой правительство США шпионило за законопослушными гражданами, включая так называемое «случайное» наблюдение, без судебного ордера, за американцами, которые просто общались с иностранцами цель. Мы узнали, что на этом основании правительство тайно регистрирует членов Конгресса, в том числе Джейн Хармон, выступающей с произраильскими лоббистами, и Дениса Кучинича, беседующего с ливийским чиновником. Кто-то незаконно слил разговоры в прессу.

Шарил: Некоторые люди сегодня могут не осознавать, что неприкосновенность частной жизни наших граждан и контроль правительства от подобных действий является своего рода основным принципом в нашем обществе.

Элизабет Гойтен: Это так. Я имею в виду, это прямо там, в четвертой поправке.

Шэрил: Элизабет Гойтейн руководит Программой свободы и национальной безопасности в группе Бреннана по политике юстиции.

Элизабет Гойтейн: Практически каждая администрация, начиная с ФДР и вплоть до Никсона, злоупотребляла властями надзора, которые были в их власти, чтобы преследовать личных врагов, чтобы преследовать политических оппонентов, журналистов, лоббистов, исполнительных чиновников.

Шарил: У них были списки врагов.

Goitein: у них были списки врагов; сотрудники конгресса, отрицаемые меньшинства или политические взгляды.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Брайан

Mar 19, 2017 Мощное исследование истории военного положения и его первого использования в Соединенных Штатах

Джексон приказал арестовать судью Окружного суда США Доминика А. Холла в марте 1815, после того как судья подписал судебный приказ от имени законодательного органа штата Луизиана, которого Джексон арестовал.

https://youtu.be/8ekk-JcParI