Нужен ли искусственному интеллекту психолог, чтобы его полностью поняли?

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Сравнивать сегодняшний ИИ с маленькими детьми - это логическая ошибка и скользкая дорожка: теперь это требует от псевдонауки психологии для анализа поведения и мыслительных процессов ИИ. Это как «они слепые вожди слепых. И если слепой ведет слепого, оба упадут в канаву ». (Матфея 15:14)  TN Editor

Инженеры используют когнитивную психологию, чтобы выяснить, как думают ИИ, и сделать их более ответственными.

У инженеров искусственного интеллекта есть проблема: они часто не знаю о чем думают их творения.

По мере усложнения и распространенности искусственного интеллекта он также становится все более мощным. А я уже учел решения о кто идет в тюрьму и кто получает кредит, Есть предложения, которые AI должен определить кто получает лучший шанс жить, когда автомобиль с автоматическим управлением сталкивается с неизбежной аварией.

Определение ИИ является скользким и все более растущим, поскольку стартапы навязывают модное слово всему, что они делают. Это общепринято как любая попытка обезвредить человеческий интеллект и способности. Одна из подмножеств, которая взлетела, - это нейронные сети, системы, которые «обучаются», как люди, обучаясь, превращая опыт в сети имитируемых нейронов. В результате получается не код, а нечитаемая запутанная масса миллионов, в некоторых случаях миллиардов искусственных нейронов, что объясняет, почему те, кто создают современные ИИ, могут быть озадачены тем, как они решают задачи.

Большинство исследователей согласны с проблема понимания ИИ нажимает. Если мы не знаем, как работает искусственный разум, как мы можем определить его предубеждения или предсказать его ошибки?

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии