Означает ли COVID-19 конец западного либерализма и триумф технократии?

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Автор задает правильный вопрос (красным цветом ниже), но продолжает давать неправильный ответ. Скорее, авторитарная технократия переживает глобальный государственный переворот эпических масштабов. Все больше людей осознают это, но пропагандисты и апологеты пытаются усыпить их. ⁃ TN Editor

Пандемия Covid-19 заставила многих усомниться в судьбе либеральной демократии в сравнении с ее авторитарными альтернативами. Быстрый успех Китая контрастирует с разгромом Америки и заставляет задуматься о политическом будущем человечества.

Может ли будущее принадлежать какой-то смеси китайской партийно-государственной и сингапурской технократии?

Фактически, Covid-19 не опровергает продолжающуюся жизнеспособность демократии и не доказал превосходство автократических моделей. Есть автократические страны, которые испортили свой коварный ответ, и есть демократии, которые справились исключительно хорошо. Тем не менее, большинство стран попадают в категорию среднего уровня в том, как они справляются с распространением болезни. В эту группу входят всевозможные политические режимы, включая Россию и большинство европейских государств.

Пандемия разрушила некоторые укоренившиеся представления о демократии и автократии. Одним из них является ценность человеческой жизни. Нас всегда учили верить, что западные либеральные демократии - это те, которые больше всего заботятся о правах человека и человеческих жизнях, в то время как автократические и тоталитарные правительства считают свои предметы расходуемыми для достижения экономических или геополитических целей государства. Но что же тогда можно сказать о том, что авторитарный Китай принял решительные меры для защиты своего населения от вируса, хотя Пекин понимал, что это нанесет серьезный удар по важнейшему экономическому росту? В то же время немало либеральных демократий колебались по поводу выбора между спасением человеческих жизней и благосостоянием экономики. По сообщениям, президент одной крупной западной страны предложил разрешить использование коронавируса:смыть" страна. Премьер-министр другого заиграл с идеей «коллективный иммунитет«. Квинтэссенция либеральной демократии Швеция фактически предпочла нормальное функционирование экономики, а не максимальную защиту человеческой жизни. Любопытно, что к этому выбору присоединилась «последняя диктатура» Европы - Белоруссия Александра Лукашенко.

В 1989 году американский политический теоретик Фрэнсис Фукуяма классно объявил конец истории. Советский Союз разрушался, и потомки китайской элиты, возвращаясь из американских колледжей, были предполагаемый превратить коммунистический Китай в прозападную демократию. Тридцать лет спустя путинская Россия якобы подрывает основы американской демократической политики, в то время как та же самая Фукуяма мрачна предупреждение о серьезной угрозе со стороны «нео-тоталитарного» Китая.

Нельзя отрицать, что с конца 1980-х годов во всем мире увеличилось число демократий. Но все еще есть несколько примеров того, как либеральная демократия успешно укоренилась за пределами ядра Северной Атлантики, где она возникла. Давайте посмотрим на соседство Китая в Азии, например. Даже те азиатские страны, которые считаются историями успеха политического либерализма, могут не выглядеть так при ближайшем рассмотрении. Просто спросите гея из Южной Кореи, на что похожа жизнь сексуальные меньшинства в своей стране. Строго авторитарный Вьетнам, видимо, больше продвинутый с точки зрения прав ЛГБТ, чем демократическая Южная Корея. Индия, конечно, самая большая демократия в мире, хотя она едва ли была либеральной. Но согласно индуистскому националистическому правлению БДП, когда у руля находится Нарендра Моди, страна видел многие как развивается в сторону прямого авторитаризма. Еще одна крупная демократия в Азии в течение многих десятилетий управлялась одной партией, названной, во всех отношениях, Либерально-демократической партией Японии Несмотря на то, что Япония управляется «либералами», у нее есть некоторые проблемы с демократией, включая углубление эрозии Свобода прессы.

Точно так же, как предполагаемые либеральные демократии, возможно, не настолько либеральны, авторитарные режимы на самом деле могут быть менее деспотичными, чем их изображают. В частности, путинская Россия - это гибридный режим, который творчески смешивает элементы западных демократических институтов с традиционным российским самодержавием. Предполагается, что предполагаемый диктатор Путин чрезвычайно чувствителен к своим рейтингам общественного одобрения, что, вероятно, является одним из признаков того, что люди имеют значение в политической системе России. Мы не знаем, тщательно ли Си Цзиньпин следит за своими рейтингами одобрения среди китайского населения, но нет никаких сомнений в том, что Си и Коммунистическая партия Китая остро осознают, что их дальнейшее правление зависит от принятия и одобрения 1.4 миллиарда китайцев. Другими словами, по крайней мере для некоторых недемократических режимов легитимность народа не менее важна, чем для демократических, а может быть, даже более.

Прочитайте полную историю здесь…

Присоединиться к нашему списку рассылки!


Подписаться
Уведомление о
гость
6 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Линетт

Я люблю читать ваши статьи, большое спасибо за информирование нас.

Хосе Сильвейра

Я не уверен, что могу сказать, что мне нравится статья или, если на то пошло, я согласен с большей частью ее текста. Однако именно примечание редактора побудило меня написать следующее: «Авторитарная технократия переживает глобальный государственный переворот эпических масштабов». Я не согласен с этим утверждением - я вижу эскалацию законодательства в Европе под прикрытием пландемия, которая стреляет прямо в чушь «устойчивого развития» и которая пугает меня до смерти! Я вырос под диктатурой, которая была детской игрой, по сравнению с нынешним авторитарным полицейским государством в Европе,... Читать дальше

просто говорю

«Мир находится в очень мрачном будущем, которое ничто (кроме чуда или стихийного бедствия в библейских масштабах) не может предотвратить». В любом случае, не изменится то, что Бог говорит в своем слове, которое ПРОИСХОДИТ. Мир отказался от любого страха перед Богом, но вместо этого боится человека. Ваш комментарий показывает это. Вы хотите знать, что произойдет? «Теперь я (Иисус) говорю вам до того, как это произойдет, что, когда это произойдет, вы можете поверить, что я Он. Истинно, истинно говорю вам: тот, кто принимает, кого бы Я ни послал, получает... Читать дальше

Джо Шмук

Корзина чехол. Так много вещей происходит одновременно, это как корзина с яйцами. Каждый с этикеткой: климат, корона, Китай. ООН, ВОЗ. 5G. Брексит / Post Brexit. Интернет-цензура. Демократы, республиканцы. Левый V Правый. Аренда мятежника. Некоторые из яиц имеют названия: Гейтс, Сорос, Шмидт, Фаучи, Фергюсон. Рокфеллер. Ротшильд. Легко думать об этом как о омлете. Или, может быть, даже яичница-болтунья. Возбужденный одной рукой, главный повар. Более полезно думать о корзине, как о полной отдельных яиц. Некоторые со связями с другими. Несколько... Читать дальше

просто говорю

Индивидуально, что нужно сделать, это получить право с Богом Библии. Времени мало! Библия - это 1/3 пророчества со 100% точностью, что является доказательством того, что слова в ней верны. Нет другой истины, кроме той, которая есть в Библии. https://www.christianbook.com/kjv-personal-size-giant-reference-burgundy/9781598561036/pd/561030?event=AAI