Препринт "Ланцета" конкретно заявляет"Вирусная нагрузка случаев прорывного варианта инфекции Delta была в 251 раз выше, чем вирусная нагрузка случаев заражения старыми штаммами, выявленными в период с марта по апрель 2020 года ». «Случай прорыва» - это тот, кто заразится вирусом после полной вакцинации. ⁃ Редактор TN
Уменьшая симптомы инфекции, укол позволяет вакцинированным людям переносить необычно высокие вирусные нагрузки, не заболевая поначалу, потенциально превращая их в бессимптомных суперпредседателей.
Это явление может быть источником шокирующего всплеска численности сильно вакцинированного населения во всем мире после вакцинации.
Авторы статьи, Чау и др., Продемонстрировали широко распространенную неэффективность вакцины и передачу инфекции в строго контролируемых условиях в закрытой больнице в Хошимине, Вьетнам.
Ученые изучали медицинских работников, которые не могли покинуть больницу в течение двух недель. Данные показали, что полностью вакцинированные рабочие - примерно через два месяца после введения вакцины Oxford / AstraZeneca COVID-19 (AZD1222) - приобрели, перенесли и предположительно передали вариант Delta своим вакцинированным коллегам.
Они почти наверняка передали дельта-инфекцию восприимчивым невакцинированным людям, включая своих пациентов. Секвенирование штаммов подтвердило, что рабочие передали друг другу SARS-CoV-2.
Это согласуется с наблюдениями в США от Фаринхольт и коллеги, и соответствует Комментарии Директор Центров по контролю и профилактике заболеваний признает, что вакцины COVID-19 не смогли остановить передачу SARS-CoV-2.
11 февраля Всемирная организация здравоохранения указанный эффективность вакцины AZD1222 против развития симптоматической инфекции SARS-CoV-63.09 составила 2%. Выводы статьи Чау подтверждают предупреждения ведущих медицинских экспертов о том, что частичный нестерилизующий иммунитет от трех заведомо «дырявых» вакцин от COVID-19 позволяет переносить вирусную нагрузку SARS-CoV-251, в 2 раз превышающую вирусную нагрузку, по сравнению с образцами. с периода до вакцинации в 2020 году.
Таким образом, у нас есть ключевая часть головоломки, объясняющая, почему вспышка в Дельте настолько грозна - полностью вакцинированные участвуют в качестве пациентов с COVID-19 и действуют как мощные суперраспространители инфекции в стиле Тифоидной Мэри.
Вакцинированные люди излучают концентрированные вирусные взрывы в своих сообществах и подпитывают новые волны COVID. Вакцинированные медицинские работники почти наверняка заражают своих коллег и пациентов, нанося ужасный побочный ущерб.
Продолжение вакцинации только усугубит эту проблему, особенно среди врачей и медсестер, которые ухаживают за уязвимыми пациентами.
Системы здравоохранения должны немедленно отказаться от вакцинации, провести инвентаризацию выздоровевших от COVID-19 работников, обладающих устойчивым иммунитетом к Delta, и рассматривать последствия нынешних вакцинированных медицинских работников как потенциальную угрозу для пациентов и коллег из группы высокого риска.
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
18 Комментарии
Старые
НовыеПо голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Elle
Сентябрь 20, 2021 11: 24 утра
Прочтите аннотацию к этой статье. Существуют разные мнения о том, что означает эта формулировка. Может ли кто-нибудь в области медицины прояснить эту путаницу? Рейтер заявляет, что газету неправильно читают и что служба защиты здоровья детей (CHD), по сути, лжет. CHD сообщает нам, что приведенная выше формулировка верна и означает именно то, что сообщается здесь. В эпоху ковидов, когда государство и такие сайты, как Reuters, а также их так называемые проверяющие ФАКТЫ, которые, как мы все знаем, пользуются популярностью, укрепляют власть и постоянно лгут, я хотел бы услышать мнение независимого исследователя, который... Читать дальше
Последняя правка сделана 1 год назад участником Elle
Я не обучен шарлатанству Рокфеллера (1), но могу читать научную литературу. Формулировка аннотации верна. См. Раздел «Вирусные нагрузки» на странице 11 файла PDF. Он начинается в строке 199. В строках с 200 по 212 авторы приводят несколько значений «вирусной нагрузки» для случаев 2021 года, вариант Дельта. Здесь соответствующее значение приведено в строках 206 и 207: средний пик «вирусной нагрузки» для этих случаев дельта-скариантности составляет 9.1 (логарифмическое значение (основание 10), копий на мл). В строках 213 и 218 мы находим сравнение между 2021 г., средним значением дельта-случаев.... Читать дальше
Последняя правка сделана 1 год назад участником Juan Conchobhar
Фундаментальный вопрос, не рассмотренный в исследовании или статье, заключается в том, как вирусная нагрузка среди вакцинированных, инфицированных вариантом Delta, сравнивается с вирусной нагрузкой невакцинированных, также инфицированных вариантом Delta. Это единственный актуальный вопрос. Ответ на этот вопрос позволит выяснить, подвержены ли те, кто еще не инфицирован вариантом Delta, большему риску от вакцинированных или невакцинированных людей, несущих этот штамм вируса. Возможно, штамм Delta вызывает более высокую вирусную нагрузку у того, кого он заражает.
Фундаментальный вопрос, не затронутый в статье, заключается в том, как вирусная нагрузка среди вакцинированных, инфицированных вариантом Delta, сравнивается с вирусной нагрузкой невакцинированных, также инфицированных вариантом Delta. Это единственный актуальный вопрос. Ответ на этот вопрос позволит выяснить, подвержены ли те, кто еще не инфицирован вариантом Delta, большему риску от вакцинированных или невакцинированных людей, несущих этот штамм вируса. Может случиться так, что штамм Delta производит более высокие вирусные нагрузки, чем исходный штамм, у тех, кого он заражает, независимо от их вакцинационного статуса.
Джон Бейкер
Сентябрь 20, 2021 12: 30 вечера
Есть ли какая-нибудь информация о том, что вирус был выпущен в мир для осуществления Великой перезагрузки?
Есть статьи об этом?
Написание эссе о происхождении этого вируса заняло бы около недели, но есть много хорошо известных людей, которые в первую очередь использовали этот метод, чтобы разбогатеть, пока им не потребовалось дополнительное финансирование, поэтому им пришлось заручиться помощью хорошо известный евгеник, который, очевидно, финансировал их, исходя из предпосылки, что определенная часть населения должна быть уничтожена. Причины, которые они приводят, - нехватка продовольствия и плохие перспективы пенсионного обеспечения. К счастью, Райнер Фуэльмих был нанят, чтобы вести дело против этих убийц, и он флот последователей... Читать дальше
Все, что вам нужно знать, это то, что Си - это Мао на стероидах, а мировая власть - самая горячая цель КПК. Они достигнут середины века, если мы продолжим идти по нынешнему пути умиротворения.
Давосские глобалисты планируют захватить мир не позднее 2030 года. Но похоже, что они перенесли крайний срок на 2025 год. Никакого реального сопротивления. И никакой силы или ресурсов у тех немногих, кто протестует.
ВОЗ объявила глобальную пандемию 30 января 2020 года. Даты верные.
Лорена с
Сентябрь 21, 2021 7: 50 вечера
Вы забыли, что CDC обновил / изменил определение слов, связанных с эпидемией / вирусологией. Поэтому бесполезно просить кого-либо что-то определить или объяснить. Также как в Библии сказано: «то, что вас оскверняет, - это то, что выходит из вас». Таким образом, вакцинированные заражаются вакциной, которая внутри них мутирует, создавая «варианты». Те, кто осквернил свое тело выстрелом, проливают и вызывают у всех тошноту. Они, как орки во «Властелине колец», «уничтожают все на своем пути».
wpDiscuz
Прочтите аннотацию к этой статье. Существуют разные мнения о том, что означает эта формулировка. Может ли кто-нибудь в области медицины прояснить эту путаницу? Рейтер заявляет, что газету неправильно читают и что служба защиты здоровья детей (CHD), по сути, лжет. CHD сообщает нам, что приведенная выше формулировка верна и означает именно то, что сообщается здесь. В эпоху ковидов, когда государство и такие сайты, как Reuters, а также их так называемые проверяющие ФАКТЫ, которые, как мы все знаем, пользуются популярностью, укрепляют власть и постоянно лгут, я хотел бы услышать мнение независимого исследователя, который... Читать дальше
Я не обучен шарлатанству Рокфеллера (1), но могу читать научную литературу. Формулировка аннотации верна. См. Раздел «Вирусные нагрузки» на странице 11 файла PDF. Он начинается в строке 199. В строках с 200 по 212 авторы приводят несколько значений «вирусной нагрузки» для случаев 2021 года, вариант Дельта. Здесь соответствующее значение приведено в строках 206 и 207: средний пик «вирусной нагрузки» для этих случаев дельта-скариантности составляет 9.1 (логарифмическое значение (основание 10), копий на мл). В строках 213 и 218 мы находим сравнение между 2021 г., средним значением дельта-случаев.... Читать дальше
Фундаментальный вопрос, не рассмотренный в исследовании или статье, заключается в том, как вирусная нагрузка среди вакцинированных, инфицированных вариантом Delta, сравнивается с вирусной нагрузкой невакцинированных, также инфицированных вариантом Delta. Это единственный актуальный вопрос. Ответ на этот вопрос позволит выяснить, подвержены ли те, кто еще не инфицирован вариантом Delta, большему риску от вакцинированных или невакцинированных людей, несущих этот штамм вируса. Возможно, штамм Delta вызывает более высокую вирусную нагрузку у того, кого он заражает.
Фундаментальный вопрос, не затронутый в статье, заключается в том, как вирусная нагрузка среди вакцинированных, инфицированных вариантом Delta, сравнивается с вирусной нагрузкой невакцинированных, также инфицированных вариантом Delta. Это единственный актуальный вопрос. Ответ на этот вопрос позволит выяснить, подвержены ли те, кто еще не инфицирован вариантом Delta, большему риску от вакцинированных или невакцинированных людей, несущих этот штамм вируса. Может случиться так, что штамм Delta производит более высокие вирусные нагрузки, чем исходный штамм, у тех, кого он заражает, независимо от их вакцинационного статуса.
Есть ли какая-нибудь информация о том, что вирус был выпущен в мир для осуществления Великой перезагрузки?
Есть статьи об этом?
Написание эссе о происхождении этого вируса заняло бы около недели, но есть много хорошо известных людей, которые в первую очередь использовали этот метод, чтобы разбогатеть, пока им не потребовалось дополнительное финансирование, поэтому им пришлось заручиться помощью хорошо известный евгеник, который, очевидно, финансировал их, исходя из предпосылки, что определенная часть населения должна быть уничтожена. Причины, которые они приводят, - нехватка продовольствия и плохие перспективы пенсионного обеспечения. К счастью, Райнер Фуэльмих был нанят, чтобы вести дело против этих убийц, и он флот последователей... Читать дальше
Все, что вам нужно знать, это то, что Си - это Мао на стероидах, а мировая власть - самая горячая цель КПК. Они достигнут середины века, если мы продолжим идти по нынешнему пути умиротворения.
Давосские глобалисты планируют захватить мир не позднее 2030 года. Но похоже, что они перенесли крайний срок на 2025 год. Никакого реального сопротивления. И никакой силы или ресурсов у тех немногих, кто протестует.
Ссылка на полную статью не работает.
[…] Автор: ДР ПИТЕР МАККЕЛЛО, 20 сентября 2021 года. Статью можно здесь: - […]
[…] Перейти по прямой ссылке […]
[…] Автор: Д-р Питер Маккалоу, 20 сентября 2021 г., сайт technocracy.news Пожалуйста, поделитесь этим […]
[…] Ученые: Дельта-инфекции полностью вакцинированных людей производят в 251 раз больше вирусной нагрузки (technocracy.news) […]
Думаю, даты неправильные. Большинство из нас даже не слышали об этом вирусе КИТАЙСКОГО гриппа примерно до середины апреля 2021 года. ПОСЛЕ ВЫБОРОВ.
Если это было раньше 2021 года, почему больше людей не узнали об этом раньше ???
Я видел несколько статей, в которых говорилось о 2020 году. Думаю, они намеренно ошибаются в дате.
ВОЗ объявила глобальную пандемию 30 января 2020 года. Даты верные.
Вы забыли, что CDC обновил / изменил определение слов, связанных с эпидемией / вирусологией. Поэтому бесполезно просить кого-либо что-то определить или объяснить. Также как в Библии сказано: «то, что вас оскверняет, - это то, что выходит из вас». Таким образом, вакцинированные заражаются вакциной, которая внутри них мутирует, создавая «варианты». Те, кто осквернил свое тело выстрелом, проливают и вызывают у всех тошноту. Они, как орки во «Властелине колец», «уничтожают все на своем пути».
[…] Ученые: Дельта-инфекции полностью вакцинированных людей производят в 251 раз больше вирусной нагрузки (technocracy.news) […]
Это хуже, чем мы думали ... Тифозная Мэри - 43% Америки