Сноуден оправдан: три новых скандала показывают массовое наблюдение

Центр обработки данных АНБ Юта
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Массовое наблюдение - это глобальное явление, доказывающее, что основной упор делается на технократию или научную диктатуру. Каждая крупная страна в мире испытывает тот же самый тотальный менталитет наблюдения, который мы имеем в США.  TN Editor

В то время как большинство глаз сосредоточено на президентской гонке между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, три главных события доказывают, насколько широко и опасно массовое наблюдение стало на западе. Стоя в одиночестве, каждое событие выдвигает на первый план именно серьезные угрозы, которые побудили Эдварда Сноудена подать свой свисток; Взятые вместе, они представляют собой полномасштабное подтверждение всего, что он сделал.

Ранее в этом месяце специальный британский суд вынес решение о тайной шпионской деятельности. издал решительное донос национальных национальных программ массового наблюдения. Суд установил, что «британские службы безопасности тайно и незаконно собирали огромные объемы конфиденциальных личных данных о гражданах в течение более десяти лет». Эти агентства, как установил суд, «использовали незаконный режим для сбора огромного количества коммуникационные данные, отслеживание использования отдельных телефонов и веб-сайтов и другую конфиденциальную личную информацию без надлежащих гарантий или надзора в течение 17 лет ».

В четверг, еще более резкое осуждение Массовое наблюдение было выдано Федеральным судом Канады. Постановление «обвинило канадское агентство внутренних шпионов в незаконном хранении данных и в том, что они не были правдивыми с судьями, которые санкционируют его разведывательные программы». Наиболее примечательно то, что эта внутренняя массовая слежка была не только незаконной, но и совершенно неизвестной практически всему населению страны. Канадская демократия, даже несмотря на то, что ее сфера применения имеет неописуемые последствия для основных свобод: «рассматриваемый центр, по-видимому, является эквивалентом хрустального шара Канадской разведывательной службы безопасности - местом, где аналитики пытаются вывести будущие угрозы путем изучения и повторного изучения». , объемы данных. »

Третий скандал также прибывает из Канады - критического партнера в шпионском союзе Five Eyes наряду с США и Великобританией - где сотрудники правоохранительных органов в Монреале сейчас защищаются «Весьма спорное решение шпионить La Presse обозреватель [Patrick Лагас], отслеживая его сотовый телефон звонков и тексты и мониторинг его местонахождения как часть необходимого внутреннего полицейского расследования.» Журналист-мишень, Лагасе, разозлил сотрудников полиции, расследуя их оскорбительное поведение, а затем они использовали технологию наблюдения, чтобы отслеживать его звонки и передвижения, чтобы выяснить личность его источников. В тот момент, когда разразился этот скандал, слова Монреальского вестника«От плохого к худшему», поскольку последующее расследование показало, что полиция фактически «отслеживала звонки и передвижения шести журналистов в том же году, после того, как из новостных сообщений, основанных на утечках, стало известно, что Мишель Арсено, тогдашний президент крупнейшей федерации труда Квебека, прослушивал свой телефон. »

Выступая на этой неделе в Монреальском университете Макгилла, Сноуден призвал к отставке начальника полиции Монреаля и осудил шпионаж как «радикальную атаку на операции свободной прессы». Премьер-министр Канады Джастин Трюдо сказал «очевидно, что тревожные истории - тревожные для всех канадцев - выходят из Квебека», добавив: «Мы должны и можем продолжать обеспечивать защиту прессы и их прав».

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Дан

Я считаю, что не только тактика наблюдения является частью запланированной глобальной повестки дня, но утечка этой информации в стиле Сноудена для общественности также является частью этой повестки дня. Это предоставляет теневому правительству данные об озабоченности общественности в отношении слежки и о том, насколько они могут оказать дальнейшее влияние на план, в то же время снабжая их (теневое правительство) небольшими группами оппозиции. Затем теневое правительство опробует различные методы того, как выгодно контролировать оппозицию. Разные страны могут показывать разные результаты, и контроллеры приспосабливаются к этому. На протяжении десятилетий... Читать дальше