Бывший комиссар FDA: правило шести футов социального дистанцирования было «произвольным»

Скотт Готлиб, бывший комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), признался во время интервью Лицом к нации что правило шести футов социального дистанцирования, рекомендованное чиновниками здравоохранения в течение нескольких месяцев подряд, на самом деле было «произвольным само по себе», и он отметил, что «никто не знает, откуда оно взялось».

В беседе с Лицом к лицу нации Маргарет Бреннан и Готтлиб обсудили правила и риски на ранней стадии пандемии, объяснив, что администрация Трампа переключила свое внимание на влияние ограничений и правил на экономику и детей.

«Я считаю, что они были проданы той идее, что вы не сможете реально повлиять на распространение, и что все, что вы сделали, будет иметь так много последствий с точки зрения воздействия на детей, которые могут не посещать школу. . Влияние на экономику, что затраты были хуже, чем болезнь », - сказал он. сказал, объясняя, что школы были «прекрасным примером отсутствия эффективной политики».

«Итак, единственная причина, по которой большинство школ оставалось закрытыми, заключалась в том, что CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) говорили им, что они должны держать детей на расстоянии шести футов друг от друга», - сказал он. «Если - если бы CDC сказал, что вы можете только - вы должны держать детей на расстоянии трех футов друг от друга, тогда многие школы смогли бы открыться».

«И на самом деле, когда администрация Байдена хотела открыть школы весной, прошлой весной, они заставили CDC изменить это руководство с шести футов на три фута», - продолжил Готлиб, признав, что первоначальное руководство было «произвольным» и имело неизвестное происхождение.

«Шесть футов сами по себе были произвольными, никто не знает, откуда они взялись», - сказал он. «Первоначальная рекомендация, которую CDC представила Белому дому, и я говорю об этом, была 10 футов, а политический назначенец в Белом доме сказал, что мы не можем рекомендовать 10 футов».

«Никто не может измерить 10 футов. Это неработоспособно. Общество закроется. Итак, компромисс был около шести футов. А теперь представьте, просочилась ли эта деталь. Все бы сказали, что это Белый дом политически вмешивается в решение CDC », - продолжил он:

CDC сказал, что 10 футов, должно быть 10 футов, но 10 футов были не более правильными, чем шесть футов и в конечном итоге превратились в три фута. Но когда он стал трех футов, основанием для решения CDC в конечном итоге пересмотреть его с шести до трех футов стало исследование, которое они провели предыдущим падением. Весной поменяли. Осенью они провели исследование, в котором показали, что если у вас есть два человека в масках, два человека в масках, риск передачи инфекции снижается на 70% с помощью масок, если вы находитесь на расстоянии трех футов друг от друга. Итак, они сказали, на основании этого, что теперь мы можем сделать вывод, что три фута - подходящее расстояние. Возникает вопрос, получили ли они результаты этого исследования осенью? Почему осенью не поменяли совет? Почему они ждали до весны?

Прочитайте полную историю здесь…