Крупные технологические компании подчиняются правительству США, отражая действия Китая. социальная кредитная системаПо словам Кары Фредерик, бывшего аналитика разведки Facebook и научного сотрудника консервативного Фонда наследия, американцы должны осознать, что происходит, и принять меры.
Фредерик недавно написал Отчет Фонда наследия под названием «Борьба с Большая техника«Тоталитаризм: дорожная карта», в которой подробно рассказывается, как большие технологии использовали свою власть для цензуры американцев. Отчет предлагает ряд действий Американцы могут принять меры для противодействия ситуации.
«Именно эта интеграция правительства и крупных технологических компаний в полицейскую речь, я думаю, вызывает беспокойство и очень напоминает о грядущем. тоталитаризм», — сказал Фредерик в эфире EpochTV. Программа «Лидеры американской мысли».. Она называет это «симбиозом между правительством и технологическими компаниями».
Она привела несколько примеров, в том числе в начале февраля, когда пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки на пресс-конференции настоятельно Spotify и другие крупные технологические платформы принять дальнейшие меры по искоренению того, что администрация Байдена назвала «дезинформацией о COVID-19».
Фредерик отметил, что Псаки не в первый раз указывает крупным технологическим компаниям, что им делать. В июле 2021 года Псаки и главный хирург Вивек Мурти на пресс-конференции. настоятельно социальные сети для борьбы с тем, что администрация Байдена назвала «дезинформацией о здоровье». В то время Псаки выделила 12 человек, которые, по ее словам, «производили 65 процентов дезинформации против вакцин в социальных сетях».
«Все [12 человек] остаются активными на Facebook, несмотря на то, что некоторые из них даже забанены на других платформах, включая Facebook — те, которые принадлежат Facebook», — Псаки. сказал в то время. Через день Псаки сказал, «Вы не должны быть забанены на одной платформе, а не на других… за распространение дезинформации».
Фредерик отметил, что в течение месяца все пользователи и учетные записи были удалены с платформы Facebook.
В январе президент Джо Байден заявил, что он обращается с «особым призывом» к компаниям, работающим в социальных сетях, и СМИ, чтобы они «боролись с ложной информацией и дезинформацией», а в начале февраля министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас выпустил предупреждение о терроризме Фредерик также отметил, что не только против так называемой дезинформации о COVID-19, но и в контексте честности и безопасности выборов.
«Это становится повсеместным, и крупные технологические компании являются добровольными агентами правительства, чтобы иметь действительно тяжелую руку на американском народе», — сказал Фредерик.
«Абсолютно, это грядущий тоталитаризм, эти методы, честно говоря, отражают то, что Китай делает в системе социального кредита», — продолжила она. «Вы должны помнить, что [это] началось с частных компаний и отдельных провинций в финансовом секторе.
«Поэтому я думаю, что для американцев чрезвычайно важно насторожиться и признать, что происходит так, как это происходит сегодня».
Подавление инакомыслия
В интервью Фредерик рассказывает, как технологические компании перепрофилировали определенные инструменты, которые изначально предназначались для борьбы с угрозами национальной безопасности, для подавления инакомыслия или всего, что правительство США называет «дезинформация», «дезинформация» и «ложная информация».
«Я считаю, что на этих платформах действительно есть проблемы, верно? Торговля людьми, реклама наркокартелей… сексуальное насилие над детьми, материалы, эксплуатация детей и порнография, а также реальный иностранный исламский террористический контент. Это настоящие проблемы, не говоря уже об операциях влияния, связанных с государством, когда у вас есть боты, которые КПК, Коммунистическая партия Китая отдает на откуп патриотически настроенным гражданам, чтобы извергать желчь по всему Интернету или поддерживать КПК. … Поэтому очень важно, чтобы у нас были люди в этих компаниях, работающие над этим».
Ранее Фредерик помогал создавать и возглавлять программу Facebook по анализу глобальной безопасности в борьбе с терроризмом. В начале своей карьеры она шесть лет проработала аналитиком по борьбе с терроризмом в Министерстве обороны.
Она заметила, что на платформах социальных сетей наблюдается «очень тревожная тенденция», когда все больше ресурсов выделяется на регулирование правого и несогласного контента.
«Нам не удалось договориться об определении дезинформации и дезинформации, а также о том, что представляют собой фактические, органические операции влияния по сравнению с операциями влияния, связанными с государством, от нечестных субъектов», — сказала она. «Прямо сейчас дезинформация — кажется, это все, что нужно для взглядов, которые не нравятся левым и не нравятся режиму Байдена.
«Нет более демонстративных примеров, кроме истории с ноутбуком Хантера Байдена [и] утечки из лаборатории Уханьского института вирусологии — эти две вещи в то время считались дезинформацией, и вы были бы подвергнуты цензуре, отстранены или забанены на Facebook, Twitter и других ресурсах. социальные сети."
Еще больше беспокоит очевидная попытка связать дезинформацию с терроризмом, как, например, с недавним заявлением Министерства внутренней безопасности (DHS). консультативный или Министерство юстиции создание нового подразделения по борьбе с внутренним терроризмом, сказал Фредерик.
«У этих учреждений есть определения не просто так», — сказала она. «Они называют вещи терроризмом не просто так. Потому что вы можете, как только вы назовете что-то терроризмом, вы сможете мобилизовать надежность всего аппарата национальной безопасности США, созданного после терактов 11 сентября.
«И вы можете мобилизовать их против любого, кого вы обвиняете в терроризме. И когда вы связываете дезинформацию, недостоверную информацию [и] дезинформацию с терроризмом, это дает им право делать множество вещей под управлением различных специализированных органов и нападать на распространителя этой дезинформации или дезинформации».
Фредерик советует американцам изучить платформы, созданные новыми участниками. «Я не буду называть их конкретно. Но я думаю, что мы начинаем видеть, как появляются эти конкуренты, поскольку они осознают проблему, пытаясь взять на себя [] монополистическую практику этих крупных технологических компаний», — сказала она.
«Убедитесь, что ваша конфиденциальность также стоит на первом месте, поэтому используйте компании, которые действительно заботятся о конфиденциальности», — добавила она.
Бессмысленная цензура не ограничивается социальными сетями, сказал Фредерик.
«Людям важно понять, что речь идет не только о социальных сетях или вашем праве быть в Твиттере, но и о вашем праве быть в Facebook», — сказала она. «Это все: службы доставки электронной почты, онлайн-платформы для сбора средств, ваша способность запустить творческий проект, способность обычного человека вести бизнес в Instagram, ваша способность продавать товары, которые вы создаете на Shopify, ваша способность осуществлять банковские операции онлайн».
«Мы знаем, что 17 цифровых платформ мобилизовались в течение двух недель в начале января, чтобы приостановить или запретить использование своих платформ президентом Трампом. Это может случиться и с обычным пользователем», — сказала она. «Поэтому я считаю крайне важным, чтобы мы осознали, что речь идет не только о социальных сетях, но и о каждом аспекте вашей цифровой жизни, которая является вечной жизнью».
Отказаться от связи с КПК, восстановить чувство долга перед Америкой
Американцы, в том числе члены Конгресса, должны понимать, что крупные технологические компании нарушают конституционные права американцев, такие как свобода слова, «особенно когда [Big Tech] работает с правительством».
«Вместо того, чтобы говорить: «Это частные компании, они могут делать все, что хотят», признайте, что это проблема», — сказала она.
Кроме того, крупные технологические платформы должны снова по-настоящему принять американские ценности и восстановить чувство долга перед страной, и американские законодатели могут дать толчок процессу, «проявив смелость, вызвав [большую технологию], признав, что это проблема, и приняв меры». исправить это», — сказала она.
Фредерик сказала, что ее «поразило» то, как крупные технологические платформы, такие как Facebook, продемонстрировали «отсутствие как благодарности, так и понимания» того, как они процветали и процветали в условиях американской системы.
«Благодаря Америке [эти крупные технологические платформы] смогли накопить все эти богатства, а также внедрять инновации и создавать все эти действительно интересные вещи для людей всего мира», — отметила она. «Я понимаю, что это глобальные компании, но когда дело доходит до причины их успеха, то это из-за Америки и нашей уникальной системы. Я думаю, что компаниям нужно снова почувствовать себя американцами. … Восстановление этого чувства долга перед Америкой и благодарности за то, что она смогла сделать и создать для этих руководителей и людей, которые работают под их началом».
Она сказала, что связи Big Tech с КПК представляют серьезное препятствие для этих усилий, и считает, что Конгресс должен поставить компании в узду.
[…] Читать оригинальную статью […]
Конгресс в его нынешнем состоянии ничего не сделает, чтобы остановить сговор между правительством и корпорациями — технократию. Черт, 1/2 из них зарабатывают деньги на своих инсайдерских инвестициях в covid. Тоталитарный covid-инструмент, который принес им финансовые возможности, никогда не будет отвергнут. Если вы заметили прямо сейчас, они все ерзают в своих непостижимых местах власти, пытаясь понять, как они могут лгать, обманывать и воровать достаточно, чтобы быть переизбранными. «Давайте все будем друзьями; давайте не будем разделяться, давайте посмотрим, кто друг друга на самом деле?» Да? УКУСИ МЕНЯ. Это центральный... Читать дальше
Почему Киссинджера и таких людей, как Сорос, даже не посадили в тюрьму и/или просто не сослали в страны Восточного блока, с которыми они работали, — вот вопрос, который люди должны задать себе. Послушайте его здесь, и это та же самая риторика на протяжении десятилетий. Люди, участвующие в этом, он уже говорит о «Восточном военном плане, тепло встреченном в США». Из стран, переполненных рабским трудом. И это не потому, что они «бедные», а потому, что у них просто нет стандартов гражданских прав, у них нет той же истории, споров, сражений по определенным вещам. И у тебя куча парней в... Читать дальше