Оценка ESG ведет компании к устойчивому развитию, также известному как «Технократия»

ESG расшифровывается как «Экологическое, социальное, корпоративное управление» и сравнивается с глобальной системой оценки социального кредита для бизнеса. Если у вас высокий балл ESG, вам будет легко претендовать на кредит, заключать лучшие сделки с поставщиками и участвовать в глобальной цепочке поставок.

Увы, если у вас нет высокого балла по ESG, вы не продержитесь в бизнесе долго, если не измените свое поведение и не подчинитесь его требованиям.

Итак, как определяется ESG и кто устанавливает правила и рекомендации?

Во-первых, ESG не имеет ничего общего с физическими аспектами компании, такими как капитал, денежный поток или прибыль. Скорее, это касается нематериальных факторов, таких как то, насколько строго вы, ваши поставщики и клиенты придерживаетесь политики устойчивого развития и изменения климата.

Согласно информации Forbes,

«История инвестирования в ESG началась в январе 2004 года, когда бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан написал письмо более чем 50 руководителям крупных финансовых организаций, пригласив их принять участие в совместной инициативе под эгидой Глобального договора ООН и при поддержке Международного Финансовая корпорация (IFC) и правительство Швейцарии. Цель инициативы заключалась в том, чтобы найти способы интеграции ESG в рынки капитала».

Год спустя (2005 г.) специалист по экологической политике Иво Кнопфель написал большую статью: Кому не все равно, побеждает: связь финансовых рынков с меняющимся миром. Этот 58-страничный отчет содержал «рекомендации финансовой индустрии по более эффективной интеграции экологических, социальных и управленческих вопросов в анализ, управление активами и брокерские операции с ценными бумагами».

Корпоративные сотрудники, далекие от реальных людей, таких как обычные граждане, включали все громкие имена, о которых можно было бы подумать: World Bank Group, Morgan Stanley, HSBC, Goldman Sachs, Deutsche Bank, UBS, Mitsui Sumitomo Insurance, Citigroup и другие.

И именно так родился ESG.

В отчете резюмируются десять безобидных и субъективных принципов, которые во многом напоминают Цели ООН в области устойчивого развития (ЦУР):

Принципы Глобального договора ООН

Права человека

Принцип 1: Предприятия должны поддерживать и уважать защиту международно провозглашенных прав человека в сфере их влияния; а также

Принцип 2: убедиться, что они не замешаны в человеческом нарушения прав.

Труда

Принцип 3: Деловые круги должны поддерживать свободу объединений и эффективное признание права на коллективные переговоры;

Принцип 4: ликвидация всех форм принудительного и принудительного труд, работа;

Принцип 5: эффективное упразднение детского труда; а также

Принцип 6: ликвидировать дискриминацию в сфере занятости и род занятий.

Окружающая среда

Принцип 7: Предприятия должны поддерживать меры предосторожности подход к экологическим проблемам;

Принцип 8: предпринимать инициативы по содействию более обязанность; а также

Принцип 9: поощрять разработку и распространение экологически чистые технологии.

Антикоррупционная

Принцип 10: Бизнес должен бороться с коррупцией во всех ее проявлениях. формах, включая вымогательство и взяточничество.*

Кто определяет стандарты и оценки ESG? Неоднократно заявлялось, что финансовые аналитики являются ключевыми оперативниками:

• «Мы приглашаем финансовые учреждения расширить сферу интеграции ESG в исследованиях, включив в нее другие классы активов, на которые влияют факторы ESG, помимо собственного капитала». Помимо собственного капитала, подразумевается рейтинговая система для облигаций, корпоративного долга и других финансовых инструментов».
• «Мы призываем аналитиков продолжать разработку методологий оценки, чтобы лучше справляться с качественной информацией и неопределенными последствиями, связанными с вопросами ESG».
• «Финансовые аналитики должны расширить свое понимание и анализ этих факторов на другие отрасли».
• «Финансовые аналитики должны лучше понимать и интегрировать вопросы ESG в исследования развивающихся рынков».
• «Финансовые аналитики и специалисты по инвестициям должны взять на себя ведущую роль, потому что они лучше всего подходят для того, чтобы показать, как вопросы ESG влияют на стоимость компании и инвестиции».

Чтобы представить это в перспективе, должность финансового аналитика в крупном финансовом учреждении, как правило, является работой начального уровня для людей, только что окончивших колледж. На самом деле политика ESG заставляет их действовать как «проверщики фактов», изучая эти неосязаемые аспекты компании. Затем одним росчерком пера можно повысить или понизить рейтинг компании в соответствии с ее соответствием ESG, но вряд ли два аналитика придут к одному и тому же точному выводу.

Тем не менее, имея на руках субъективные отчеты об исследованиях ESG, руководители высшего звена затем призывают пенсионные фонды, взаимные фонды, хедж-фонды, инвестиционные фонды и т. д. избавиться от компаний с низким рейтингом и реинвестировать в компании с высоким рейтингом. Если они отказываются сотрудничать, они сами получают более низкую оценку ESG. К кредитным учреждениям обращаются с просьбой изучить стоимость ESG своих кредитных портфелей. Недостаточно высок, чтобы удовлетворить «фактчекеров»? Тогда прекратите ссужать деньги компаниям с низким уровнем ESG, иначе вы рискуете быть пониженным!

Отсюда становится еще хуже. В отчете содержится призыв к правительственным силам обязать раскрытие информации:

«Мы также считаем, что нормативно-правовая база, требующая минимальной степени раскрытия информации и подотчетности по вопросам ESG, повысит доступность и сопоставимость данных и, следовательно, поддержит интеграцию в финансовый анализ.

И чтобы фондовые биржи информировали как рядовых инвесторов, так и учреждения:

Фондовые биржи, например, могут включать критерии ESG в данные о листинге компаний. Для улучшения раскрытия информации необходимы как добровольные, так и благоприятные для рынка подходы к регулированию. Оба должны быть достаточно гибкими, чтобы допускать разнообразие подходов и поставщиков, а не полагаться на жесткие предписания».

Заключение

ESG — это глобалистская афера, и после того, как я только что это сказал, моя оценка, вероятно, упала до нуля. Он предназначен для направления инвестиций и операционной политики компании в устойчивое развитие, также известное как технократия. Это также круговой дизайн, который однажды начал укрепляться с каждым поворотом вокруг финансовой вселенной.

Следующим будет ESG для отдельных лиц, который сделает еще один шаг к тому, как вы на самом деле думаете об этих вещах.

Какой? У вас есть инвестиции в старую грязную компанию с низким уровнем ESG? У вас есть бензиновая машина? Большой дом? Слишком много травы во дворе? Работаете в компании с низким ESG? Размещать в социальных сетях фотографии, высмеивающие глобальное потепление или маскирующие мандаты? Что ж, это показывает, что тебе просто все равно, так что бум, твой счет падает. Теперь попытайтесь получить финансирование для той новой машины, которую вы хотите купить, или подпишитесь на новую страховку жизни или полис домовладельца.

Вы поняли эту идею.