Операция Warp Speed: ваш билет в один конец к тотальному наблюдению

Операция Warp Speed ​​(OWS), совместная операция Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) и Министерства обороны, продолжает оставаться в секрете, но постепенно появляется информация о том, что долгосрочный мониторинг населения США является частью плана.

На первый взгляд, OWS - это государственно-частное партнерство, задачей которого является производство терапевтических средств и вакцины против COVID-19 в ускоренном режиме.¹ - 300 миллионов доз, которые планируется выпустить с января 2021 года.²

Но, похоже, на этом участие не заканчивается. Вместо того, чтобы просто обеспечить производство вакцины и ее доступность для тех, кто хочет, Монсеф Слауи, главный научный советник операции Warp Speed, назвал царя вакцины против коронавируса.³ сказал в интервью The Wall Street Journal, что внедрение будет включать «невероятно точные… системы отслеживания».^4,5

Их цель? «Обеспечить, чтобы пациенты получили по две дозы одной и той же вакцины, и контролировать их на предмет неблагоприятных последствий для здоровья».⁶ В интервью The New York Times Слауи описал это как «очень активную систему надзора за фармакологической бдительностью».⁷

Что повлечет за собой система мониторинга вакцин?

Это вопрос №1, на который пока нет ответа, по крайней мере, официально. «В то время как сам Слауи не вдавался в подробности, касающиеся этой« системы наблюдения за фармаконадзором », - сообщило новостное издание Humans Are Free, - несколько официальных документов OWS, которые были опубликованы публично, предлагают некоторые подробности о том, как эта система может выглядеть и как долго она ожидается, что он будет «отслеживать» жизненно важные признаки и местонахождение американцев, получивших вакцину от Warp Speed ​​».⁸

Один из документов, озаглавленный «От фабрики к передовой: стратегия оперативной скорости распространения вакцины от COVID-19», был выпущен HHS.⁹ В нем также упоминается использование надзора за фармаконадзором наряду с клиническими испытаниями фазы 4 (после лицензирования) для оценки долгосрочной безопасности вакцин, поскольку «некоторые технологии ограничивали предыдущие данные о безопасности для людей».¹⁰

Отчет, в котором излагается стратегия распространения вакцины COVID-19, от распределения и распределения до введения и т. Д., Продолжается:¹¹

«Ключевая цель фармаконадзора - определить эффективность каждой вакцины в реальных сценариях, изучить эффективность и обнаружить любые нечастые и редкие побочные эффекты, не выявленные в клинических испытаниях. OWS также будет использовать аналитику фармаконадзора, которая служит одним из инструментов для постоянного мониторинга данных фармаконадзора.

Для использования больших объемов данных и преимуществ использования таких данных в цепочке создания стоимости, включая нормативные обязательства, будут использоваться надежные аналитические инструменты. Фармаконадзор предоставляет своевременную информацию о безопасности каждой вакцины пациентам, медицинским работникам и населению, способствуя защите пациентов и укреплению общественного здоровья ».

Подобные формулировки были повторены в перспективной статье, опубликованной в октябре 2020 года в Медицинском журнале Новой Англии (NEJM), написанной Слауи и доктором Мэтью Хепбёрном.¹²

Хепберн - бывший руководитель программы Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), где он курировал разработку ProfusA,¹³ имплантируемый биосенсор, который позволяет исследовать физиологию человека на расстоянии через подключение к смартфону. ProfusA также поддерживается Google, крупнейшая в мире компания по добыче данных.

В статье в NEJM дуэт пишет: «Поскольку некоторые технологии ограничивают предыдущие данные о безопасности для людей, долгосрочная безопасность этих вакцин будет тщательно оценена с использованием стратегий надзора за фармаконадзором».¹⁴

«Прослеживаемость» - ключевой принцип скорости деформации операции

Humans Are Free также ссылается на инфографику OWS,¹⁵ в котором подробно описывается процесс распределения и введения вакцины против COVID-19. Одним из четырех ключевых принципов является «прослеживаемость», который включает в себя подтверждение того, какие из утвержденных вакцин были введены независимо от места (государственное или частное), напоминание реципиентам о возвращении за второй дозой и обеспечение введения правильной второй дозы.

Это слово - фармаконадзор - используется снова, на этот раз в качестве заголовка, подразумевающего, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США и Центры США по контролю и профилактике заболеваний будут участвовать в «24-месячном пост-испытательном мониторинге на предмет побочных эффектов / дополнительных мер безопасности. ” Фармаконадзор, также известный как безопасность лекарств, обычно относится к сбору, анализу, мониторингу и предотвращению побочных эффектов от лекарств и других методов лечения.¹⁶

Пассивные системы отчетности о побочных эффектах, такие как Система отчетов о побочных эффектах вакцин, уже существуют и управляются FDA и CDC.

Тем не менее, в отчете, выпущенном Школой общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса, Центром безопасности здоровья предлагается превратить пассивные системы, которые полагаются на людей, которые присылают свой опыт, в «систему активного наблюдения за безопасностью, управляемую CDC, которая контролирует всех реципиентов вакцины. - возможно, с помощью службы коротких сообщений или других электронных механизмов - с критериями, основанными на Глобальной инициативе Всемирной организации здравоохранения по безопасности вакцин ».^17,18

Более того, согласно данным «Люди свободны»: «Несмотря на утверждения в этих документах о том, что« система надзора за фармаконадзором »будет непосредственно включать FDA, высшие должностные лица FDA заявили в сентябре, что им запрещено посещать собрания OWS, и заявили репортерам, что они не могут объяснить. организации операции или когда и с какой частотой встречается ее руководство ».¹⁹ STAT News также сообщает:²⁰

«Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, которое играет решающую роль в реагировании на пандемию, практически не имеет доступа к OWS - но это сделано намеренно ... FDA установило брандмауэр между подавляющим большинством сотрудников и инициативой по разделению любые регулирующие решения из политических или бюджетных решений.

Должностным лицам FDA по-прежнему разрешено взаимодействовать с компаниями, разрабатывающими продукты для OWS, но им запрещено участвовать в обсуждениях, касающихся других направлений OWS, таких как закупки, инвестиции или распространение ».

Школа общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса, Центр безопасности в области здравоохранения, кстати, имеет связи с Событие 201, имитация готовности к пандемии «нового коронавируса», которая прошла в октябре 2019 года, вместе с Темная зима- еще одно моделирование, проведенное в июне 2001 года и предсказывающее основные аспекты последующих атак сибирской язвы 2001 года.

Хепберн также, как сообщается, «взъерошил перья» во время презентации в июне 2020 года Консультативному комитету CDC по практике иммунизации, потому что он не предлагал слайдов с большим количеством данных, которые обычно являются частью таких презентаций, и, как сообщает STAT News, «несколько членов задавали Хепберн острые вопросы. он демонстративно не ответил ».²¹

Google и Oracle заключили контракт на сбор данных о вакцинах

Google и Oracle, многонациональная корпорация компьютерных технологий со штаб-квартирой в Калифорнии, в самом сердце Кремниевой долины, заключили контракт на «сбор и отслеживание данных о вакцинах» в рамках систем наблюдения OWS.²² о партнерстве, о котором Слауи сообщил в интервью Wall Street Journal.²³ Согласно «Люди свободны»:²⁴

Если контракты на Warp Speed, присужденные Google и Oracle, похожи на контракты на Warp Speed, присуждаемые большинству участвующих компаний по производству вакцин, то эти контракты предоставляют этим компаниям ограниченный федеральный надзор и освобождение от федеральных законов и постановлений, разработанных для защиты интересов налогоплательщиков. при выполнении работ, предусмотренных контрактом.

Это также делает их практически невосприимчивыми к запросам Закона о свободе информации. Тем не менее, в отличие от непризнанных контрактов Google и Oracle, компании по производству вакцин публично раскрыли, что они получили контракты OWS, а не условия или детали этих контрактов. Это говорит о том, что контракты Google и Oracle еще более секретны ».

В интервью с журналистом-расследователем Уитни Уэбб (см. Гиперссылку Мерколы выше в разделе «Темная зима») также выяснилось, что Слауи, долгое время возглавлявший подразделение вакцин GlaxoSmithKline, является ведущим сторонником биоэлектронной медицины, которая предполагает использование инъекционных препаратов. или имплантируемая технология для лечения нервных состояний.

Обзор MIT Technology назвал это взломом нервной системы. Но также позволяет следить за физиологией человеческого тела изнутри.

Слауи также инвестирует в компанию Galvani Bioelectronics, соучредителем которой является дочерняя компания Google. «Итак, у вас есть контракт с Google на мониторинг этой системы фармаконадзора, которая нацелена на мониторинг физиологии и человеческого тела в течение двух лет», - говорит Уэбб.

«Кроме того, у вас есть связи с проектом ProfusA, - добавляет она, - который, как ни странно, должен работать в человеческом теле в течение 24 месяцев - точное окно, которое, как они сказали, будет использоваться для наблюдения за людьми после первой вакцины. ] доза. "

Конфликт интересов огромен, отчасти потому, что Google владеет YouTube, который запрещает наши видео, большинство из которых являются интервью с экспертами в области здравоохранения, которые делятся своим медицинским или научным опытом и мнениями по COVID-19, с июня 2020 года. Как отмечает Humans Are Free:²⁵

Поскольку Google теперь формально входит в состав OWS, кажется вероятным, что любые опасения по поводу крайней секретности OWS и конфликта интересов многих его членов (особенно Монсефа Слауи и Мэтта Хепберна), а также любые опасения по поводу безопасности вакцины Warp Speed, распределения и / или или распространение может быть помечено как «дезинформация о вакцине COVID-19» и удалено с YouTube ».

Станет ли тотальное наблюдение новым нормой?

В OWS, а не в ведении чиновников общественного здравоохранения, в значительной степени доминируют военные, технологические компании и спецслужбы США, что сравнивает его с преемницей программы Total Information Awareness (TIA), управляемой DARPA, которая возникла после 9 сентября. атаки.

В то время TIA стремилась собрать медицинские записи американцев, отпечатки пальцев и другие биометрические данные, а также ДНК и записи, касающиеся личных финансов, путешествий и использования СМИ.²⁶ Согласно Уэббу (опять же, обратитесь к гиперссылке Мерколы ранее, «Темная зима»):

Теперь мы знаем, например, что АНБ и Министерство внутренней безопасности непосредственно участвуют в операции Warp Speed, но они не могут точно сказать, какие части они делают. Но есть некоторые признаки того, чем они могли быть замешаны.

И тот факт, что компании Кремниевой долины, которые, как известно, сотрудничают с разведывательными [агентствами] с целью слежки за невинными американцами - например, Google и Oracle - будут участвовать в этой системе наблюдения ... для всех, кто получит вакцину .

Это, безусловно, тревожно и, кажется, указывает на выполнение программы, которую пытались протолкнуть или навязать американской общественности после 9 сентября, под названием Total Information Awareness, которой изначально руководило DARPA.

Речь шла об использовании медицинских и немедицинских данных - по сути, всех данных о вас - для предотвращения террористических атак до того, как они могут произойти, а также для предотвращения биотеррористических атак и даже предотвращения естественных вспышек заболеваний.

Многие из инициатив, предложенных в рамках этой первоначальной программы после 9 сентября, были по сути возрождены с использованием обновленных технологий под прикрытием борьбы с COVID-11 ».

Ключевое отличие состоит в том, что Конгресс быстро отказался от финансирования TIA после значительной общественной реакции, в том числе опасений, что TIA подорвет личную жизнь. Что касается OWS, то негативной прессы мало, а средства массовой информации в подавляющем большинстве поддерживают операцию как способ разрешения кризиса COVID-19.

Но что, если на самом деле речь идет не о COVID-19, а о чем-то большем, над чем мы работаем десятилетиями? Как говорит об этом Humans Are Free:²⁷

«Программа тотального наблюдения, начатая с TIA и возродившаяся с помощью Warp Speed, предшествовала COVID-19 на десятилетия.

Его архитекторы и сторонники работали над оправданием этих экстремальных и агрессивных программ наблюдения, рекламируя эту программу как «решение» того, чего американцы больше всего боятся в любой момент времени. Это имеет мало общего с «общественным здоровьем» и все связано с полным контролем ».

Прочитайте полную историю здесь…