Используя оруэлловское «двоякое выражение», зеленый рост означает сокращение экономики. Устойчивое развитие, также известное как Технократия и Великая перезагрузка, войдет в историю как величайшее разграбление глобальных активов из когда-либо совершенных.
Эта статья про зеленый, но указывает на то, что «Идея, что мы можем сделать и то, и другое [быть «зелеными» и расти одновременно это устойчивая мифология, символ веры - не менее, от которого нужно отказаться ». -TN Editor
Исследователи, консультировавшие ООН, обнаружили «не существует реалистичных сценариев», которые позволили бы экономическому росту, которого требует капитализм, совместить с безопасным климатом.
По мере того как общества становятся богаче, они потребляют больше ресурсов. Это также означает, что они вызывают больше загрязнения, способствуют изменению климата и разрушают природные экосистемы.
Нужно как-то разорвать эту связь между материальным благополучием и экологической катастрофой. Вот почему финансовые учреждения и правительства были сосредоточены на идее «отделить» рост ВВП от использования ресурсов.
Предполагается, что можно продолжить рост мировой экономики, сократив при этом наше фактическое использование ресурсов и материальный след, возможно, путем перехода на возобновляемые источники энергии.
Это понятие было недавно сформулировано в книге Больше из меньшего: удивительная история о том, как мы учились процветать, используя меньше ресурсов и что происходит дальшеЭндрю Макафи, главный научный сотрудник Школы управления MIT Sloan. Финансовые и другие данные, утверждал McAfee, показывают, что мы действительно можем легко сократить наш материальный след, продолжая при этом развивать нашу экономику в беспроигрышном сценарии.
Но новый научный анализ, проведенный группой системных ученых и экономистов, которые консультировали Организацию Объединенных Наций, по-видимому, вытаскивает коврик из-под всего этого предприятия. Новое исследование показывает, что традиционный подход основан на выборочных чтениях статистических данных.
Например, McAfee утверждает, что по мере того, как мы увеличиваем благосостояние, двигатель капитализма повышает производительность благодаря новым технологиям. Это означает, что мы можем делать вещи быстрее и меньше, используя меньше материалов и в некоторых случаях меньше энергии. А это, в свою очередь, означает, что мы вызываем меньше загрязнения. Проблема состоит в том, что эта история, согласно новому исследованию, игнорирует, как повышение эффективности в определенных регионах или секторах не замедляет общее потребление машины. В рамках более широкой системы эта эффективность позволяет нам потреблять еще больше ресурсов в целом.
Вот почему десятилетние данные о материальных потоках подтверждают, что «не существует реалистичных сценариев» для такого разделения экономического роста от использования ресурсов. Объединение 179 лучших исследований по этому вопросу за период с 1990 по 2019 гг. Еще раз показывает, что «нет доказательств» того, что когда-либо происходило какое-либо значимое разделение.
«Цель разделения частично зависит от веры», - заключает группа из исследовательского института BIOS в Финляндии, независимой междисциплинарной научной организации, занимающейся изучением влияния факторов окружающей среды и ресурсов на экономику, политику и культуру.
Команда BIOS ранее посоветовал Глобальный доклад об устойчивом развитии ООН о риске того, что бесконечный экономический рост при капитализме будет подорван из-за усиления «биофизических» ограничений. Сочетание уменьшения отдачи от добычи энергии и увеличения затрат на экологические кризисы уже подрывает рост и требует от нас переписать глобальную экономическую операционную систему, заключили ученые в мощном справочном докладе ООН.
В двух новых, рецензированных научных публикациях, опубликованных в июне, их анализ идет дальше. Стремление капитализма к максимизации прибыли означает, что экономика построена вокруг продолжающегося экономического роста: если он не растет, он рушится. Это означает, что огромная технологическая эффективность, как правило, позволяет капитализму расти быстрее и больше.
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
wpDiscuz
Где «экологические кризисы» ??