Без огромных государственных субсидий, получаемых ветряными и солнечными компаниями по всему миру, они бы полностью рухнули в течение нескольких месяцев. Вопреки маркетинговому ходу, альтернативная энергия фактически увеличила стоимость энергии для потребителей. Это однобокое уравнение благодаря Technocracy, который одержим энергией и контролирует ее производство и потребление. ⁃ TN Editor
Согласно новому анализу, опубликованному австралийцами, самая большая афера, совершаемая против налогоплательщиков и потребителей, - это возобновляемая энергия, превосходящая даже Ponzi, Madoff и Enron.
Потратив огромные финансовые ресурсы на поддержку исследователей возобновляемых источников энергии, национальные правительства не дают ощутимых преимуществ своим гражданам, пишет Джудит Слоун, известный австралийский экономист, работавший в правительственной комиссии правительства Австралии.
«За очень немногими исключениями, правительства во всем мире попали в ловушку оплаты мошенников из возобновляемых источников энергии на том основании, что необходимо, по крайней мере, с политической точки зрения, делать что-то с изменением климата», - пишет Слоан, прежде чем предоставить читатели с лавиной экономических данных, чтобы поддержать ее утверждение.
Слоан отмечает, что в Австралии более 2 миллиардов долларов налогоплательщиков ежегодно направляются организациям, занимающимся возобновляемой энергией, благодаря работе объекта возобновляемой энергии и соответствующих сертификатов на возобновляемую энергию.
В то же время Австралийское агентство по возобновляемым источникам энергии «ежегодно сгребает сотни миллионов долларов для субсидирования компаний, занимающихся возобновляемыми источниками энергии, многие из которых находятся за рубежом», заявляет она, и Финансовая корпорация чистой энергии получила $ 10 в виде капитала правительством лейбористов Гиллард «одалживать или предоставлять деньги компаниям возобновляемой энергии».
Несмотря на эти огромные «инвестиции» налогоплательщиков, так называемая возобновляемая энергия еще не выплатила никаких дивидендов или предположила, что она будет экономически жизнеспособной в обозримом будущем.
Мрачный анализ Слоана состояния возобновляемой энергии как финансового провала в Австралии отражается в других странах, таких как США.
Согласно информации ForbesВ долларовом эквиваленте ветер и солнечная энергия вместе получают больше от федерального правительства, чем все остальные. энергетика Источники объединены, несмотря на то, что ни один из них не близок к самоокупаемости. Ветер получил наибольшее количество федеральных субсидий. Солнечный - второй.
Однако, основываясь на производстве (субсидии на киловатт-час произведенной электроэнергии), солнечная энергия «в десять раз больше, чем субсидии на все другие виды источников энергии, включая ветер», пишет эксперт по энергетике и планетарный геолог Джеймс Конка.
В годы Обамы от 2010 до 2013, федерального возобновляемый энергетические субсидии увеличились на 54 процентов - с 8.6 миллиардов долларов до 13.2 миллиардов - несмотря на тот факт, что общийфедеральные энергетические субсидии за тот же период сократились на 23 процентов, с 38 млрд. до 29 млрд.
В абсолютном выражении между 2010 и 2013 солнечный только на энергоносителях федеральные субсидии выросли на 500 процентов с миллиардов долларов США до 1.1 миллиардов.
В этот же период субсидии на ископаемое топливо сократились на 15 процентов. с $ 4.0 млрд. до $ 3.4 млрд., а субсидии на ядерную энергию упали на 12 процентов, с $ 1.9 млрд. до 1.7 млрд.
Конка обнаружила, что одним из наиболее пагубных побочных эффектов огромных государственных субсидий на возобновляемые источники энергии является то, что они действительно увеличивают стоимость энергии. Эта стоимость, однако, передается от потребителя энергии налогоплательщику, и «поэтому она остается незамеченной большинством американцев», заявил он.
Я немного озадачен тем, что хотя бы солнечная энергия, хотя и субсидируется потребителю, является одним из немногих способов дистанцироваться от «СЕТКИ», так что, возможно, это нужно отметить! Все попытки создания возобновляемых источников энергии должны быть взвешены с децентрализованной направленностью, и для достижения этого потребуется индивидуальная шкала. Но все мы знаем, что техно-правительства будут стремиться принять «УСТАВ», чтобы попытаться заставить кого-то вернуться или, в лучшем случае, заманить!
wpDiscuz
Я немного озадачен тем, что хотя бы солнечная энергия, хотя и субсидируется потребителю, является одним из немногих способов дистанцироваться от «СЕТКИ», так что, возможно, это нужно отметить! Все попытки создания возобновляемых источников энергии должны быть взвешены с децентрализованной направленностью, и для достижения этого потребуется индивидуальная шкала. Но все мы знаем, что техно-правительства будут стремиться принять «УСТАВ», чтобы попытаться заставить кого-то вернуться или, в лучшем случае, заманить!