Big Tech создали неуправляемые платформы, которые породили хаос по всей стране, но теперь они хотят, чтобы мы снова доверились им, чтобы исправить невозможное. Это никогда не сработает. ⁃ Редактор TN
Гиганты социальных сетей отреагировали на усиливающееся давление со стороны политиков и групп активистов. Эти соцмедиа в настоящее время оценивают содержание злобного, поляризующего и совершенно безумного общественного пространства, созданного самими гигантами. Эти платформы являются частными лицами, поэтому они могут исполнять обязанности по своему усмотрению. Теперь хитрость заключается в том, чтобы Facebook, YouTube, Twitter и другие проводили свои операции по очистке прозрачными и разумными способами.
Удачи с этим.
Скорее всего, Марк Цукерберг станет носить бабочки.
Без сомнения, на этих сайтах витает тонна враждебной и ложной чепухи. Технологические гиганты создали эти платформы как открытые форумы, поэтому они должны были знать, что эти сайты будут привлекать все виды причудливого контента, некоторые из которых пересекают черту возмутительно. Это, похоже, не беспокоило технических предпринимателей на протяжении многих лет, так как социальные медиа прочно внедрились в культуру. Технологические суперзвезды стали богатыми и знаменитыми, в то время как общество погрузилось в ущелье безрассудного технологического детерминизма.
Теперь лидеры социальных сетей чувствуют необходимость убедить нацию, что они могут ответственно управлять неуправляемым. Их действия не столько филантропические, сколько самосохранительные. Если бы они были такими хорошими парнями, они бы обратили больше внимания на токсичность, которая росла с годами. Теперь, в ответ на гнев Конгресса и давление со стороны кибер-мобов на цензуру в сообществе, руководители Facebook, YouTube и Twitter хотят вести себя праведно с помощью провокаторов-деплатформеров.
Никто не должен испытывать сочувствие к деплатформенным поставщикам заговоров, лжи и гнева. Общество нуждается в более высоком качестве обсуждения, чем то, что продвигают эти изменчивые голоса. Вопрос здесь заключается в том, действительно ли удушающее выражение даже расстроенного человека способствует делу свободного общества. Основатели нации создали Первую поправку, чтобы правительство не заткнуло людей. Наличие эгоистичных технологических гигантов, затворяющих людей, вряд ли является альтернативой, предусмотренной создателями конституции.
Ключевое соображение заключается в том, могут ли усилия крупных технологий заставить замолчать радикальные голоса. Лидеры нецивилизованных движений вряд ли будут сдерживаться, потому что их выбрасывают с платформы социальных сетей. Во всяком случае, их радикальные причины были усилены из-за внимания, которое уделяют чистки в социальных сетях.
Стоит также рассмотреть масштабы попыток вычеркнуть из социальных сетей всю враждебную риторику. Преодоление некоторых видных экстремистов выглядит хорошо для связей с общественностью, но бесчисленные другие пронзительные голоса, несомненно, остаются в сфере социальных сетей. Мир социальных сетей, даже со всеми его техническими средствами, вряд ли сможет дезинфицировать весь этот сумасшедший материал. Вполне возможно, это игра, в которую невозможно победить.
wpDiscuz