Power Grab: национальный план вакцинации каждого американца

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Надлежащая роль науки - консультировать правительство, но не быть правительством. Как показывает этот критический и полностью полученный отчет, индустрия вакцин полностью узурпировала и поставила под угрозу роль правительства с целью продвижения собственного бизнеса по продаже вакцин.

Далее, это сердцебиение технократии и социальной инженерии. Курс изучения технократии в 1930-х годах гласил:

Среди последовательностей услуг - образование (это будет охватывать полное обучение молодого поколения) и здравоохранение (медицина, стоматология, общественная гигиена, а также все больницы и фармацевтические заводы). а также учреждения для дефектных).

Решения должны были быть оставлены не на усмотрение отдельного человека, а на самозваных технократов, которые считали, что только наука может определить, что лучше для общества. Эта идеология управления группой / стадом полностью демонстрируется современными технократами.

Да, у них действительно была программа по институционализации «дефектных», которых нельзя было привести в соответствие со стандартами общественного здравоохранения. ⁃ Редактор TN

Ученые из Национального института здравоохранения работают с биотехнологической компанией, чтобы быстро начать клинические испытания экспериментальной вакцины РНК-мессенджер и ускорить ее выдачу лицензией. 1 FDA еще не имеет лицензированных вакцинных РНК-вакцин, которые используют часть РНК вируса для манипулирования иммунной системой организма и стимулирования мощного иммунного ответа. 2 3 Похоже, что коронавирусная вакцина будет первой генно-инженерной вакциной РНК-мессенджера, которая будет быстро отслеживаться для лицензирования, точно так же, как Гардасил была первой генно-инженерной вирусоподобной вакциной на основе частиц, которая была быстро отслежена до выдачи лицензии. 4 5

Вероятно, возникнет много вопросов о том, изучалась ли вакцина с быстродействующим коронавирусом достаточно долго, чтобы адекватно продемонстрировать безопасность, особенно для людей, которые испытывают затруднения при разрешении сильных воспалительных реакций в своем теле и могут подвергаться большему риску для реакций на вакцины.6 7 8 9 10 Тем не менее, нет никаких сомнений относительно того, что произойдет, если Консультативный комитет Центров по контролю над заболеваниями (CDC) по практике иммунизации (ACIP) 11 12 рекомендует всем американцам получить недавно лицензированную вакцину против коронавируса.

У правительства есть Национальный план вакцин. Это план, разработанный для того, чтобы вы, ваш ребенок и все в Америке получали каждую дозу каждой вакцины, которую рекомендуют правительственные чиновники сейчас и в будущем.

1986–1996: Разработка и создание плана

Созданный в соответствии с Законом о детских травмах вакцины детства 1986 года при администрации Рейгана, 13 План действительно не получил тяги, пока Конгресс не профинансировал программу «Вакцины для детей» в 1993 году при администрации Клинтона 14 15 и наделил министерство здравоохранения и социальных служб полномочиями финансировать сеть государственных реестров отслеживания электронных вакцин 16 которые могут отслеживать историю вакцинации детей без информированного согласия их родителей.

В 1995 году тогдашний министр здравоохранения Донна Шалала использовала полномочия по выработке правил, чтобы уполномочить Управление социального обеспечения раскрывать номер социального страхования каждого ребенка, родившегося в стране, правительствам штатов без согласия родителей.17 Федеральные чиновники пояснили, что - цитата - «использование номеров социального страхования в программах общественного здравоохранения будет включать, но не ограничивается, создание реестров иммунизации» и что новое рутинное использование номеров социального страхования поможет правительству управлять «национальной сетью скоординированных действий». регистры иммунизации на уровне штата ». 18

К 1996 году, когда Конгресс создал национальную систему электронных медицинских карт (EHR) в рамках HIPPA, 19 сцена была подготовлена для управляемая государством электронная система наблюдения для контроля личных медицинских записей и статуса вакцинации всех американцев. 20 21 22 23 Оправданием этого захвата правительством больших данных, который явно нарушает частную жизнь американцев, была фраза: «защитить общественность, уменьшив заболеваемость».

Общенациональные электронные медицинские записи и системы отслеживания вакцин

Сегодня общенациональная система электронных медицинских карт, финансируемая из федерального бюджета, фиксирует подробности каждого вашего визита в кабинет врача, больницу, аптеку, лабораторию или другое медицинское учреждение; каждый поставленный вам медицинский диагноз; каждое лекарство, которое вам прописали, и каждую вакцину, которую вы принимаете или отказываетесь. Доступ к вашей электронной медицинской карте могут получить не только государственные учреждения здравоохранения, такие как Управление социального обеспечения, Medicaid, а также федеральные и государственные органы здравоохранения и правоохранительные органы. 24 25 но также могут быть переданы уполномоченным третьим лицам, таким как врачи, медицинские страховые компании, ОПЗ и другие корпорации, больницы, лаборатории, дома престарелых и медицинские исследователи. 26 27 28

Новый обмен информацией о здоровье 29 30 31 Инициатива, финансируемая правительством, облегчит для компьютеризированных баз данных здравоохранения и записей о вакцинах помечать, выслеживать и наказывать американцев, которые в будущем не согласны с Национальным планом вакцин. 32 33 34 35 36 37 38

Что случилось с обязанностью плана предотвращать неблагоприятные реакции на вакцины?

По иронии судьбы, когда Конгресс поручил Министерству здравоохранения и социальных служб создать Национальную программу вакцинации в Законе 1986 года, федеральным чиновникам здравоохранения было сказано составить План, чтобы, цитируя, «добиться оптимальной профилактики инфекционных заболеваний человека с помощью иммунизации и достичь оптимальная профилактика побочных реакций на вакцины ». 39 Предполагалось, что план должен быть направлен исключительно на разработку и продвижение вакцин, а также на предотвращение реакций на вакцины.

Тем не менее, в самом первом Национальном плане вакцин 1994 года только четыре из 25 «целей» и только два из 14 ожидаемых «результатов» касались предотвращения реакций на вакцины. 40 План 2010 года 41 также в значительной степени игнорировал юридическую обязанность HHS проводить исследования безопасности вакцин, чтобы заполнить давние пробелы в знаниях и предпринять шаги, чтобы снизить вероятность того, что вакцины и политика в отношении вакцин будут причинять вред. 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Оглядываясь назад, кажется, что Конгресс на самом деле не был заинтересован в финансировании исследований и создании существенных инициатив по снижению рисков, связанных с вакцинами, независимо от того, что было указано в Законе 1986 года, иначе был бы надзор со стороны Конгресса, и федеральным органам было бы предписано скорее следовать закону чем игнорировать это более 30 лет. 53

Государственный план маркетинга вакцин для фармацевтической промышленности

Вместо этого правительственные учреждения нагло установили выгодные партнерские отношения между государственным и частным бизнесом с фармацевтической промышленностью и медицинским учреждением, чтобы:

разработать много новых вакцин; 54 55 56 57
увеличить общественный спрос на вакцины; 58
повысить уровень вакцинации среди детей почти до 100 процентов; 59
создать и расширить электронные реестры отслеживания вакцин; 60 61 62 63 64 и
продвигать глобальные программы вакцинации, 65 66 несмотря на то, что основной целью Закона 1986 года было снижение реакции на вакцины и защита поставок детских вакцин в США, 67 не финансировать и расширять глобальные программы вакцинации.

Фактически, федеральные чиновники здравоохранения точно характеризуют систему вакцинации США в 21^st века как бизнес. Десять лет назад они признали, что - цитата - «Национальный план по вакцинам на 2010 год дает перспективу для предприятий США по вакцинам и иммунизации на следующее десятилетие». 68 Это потому, что они знают, что Национальный план вакцин действительно является планом маркетинга вакцин для фармацевтической промышленности. 69 70 71 72

Итак, если вам интересно, почему многие штаты пытаются принять законы, отменяющие все исключения для вакцин, и предписывают каждую вакцину, которую производит фармацевтическая промышленность, и CDC рекомендует, 73 74 75 76 вам не нужно смотреть дальше, чем хорошо финансируемый Национальный план вакцин правительства.

Реализация плана ускорена в 2011 году

Реализация Плана была ускорена в 2011 году после того, как Верховный суд США объявил лицензированные FDA вакцины - цитирую - «неизбежно опасными» с целью снятия почти всей остающейся ответственности с фармацевтических компаний, когда вакцины причиняют вред людям. 77 78

С 2011 года два влиятельных CDC-назначенных консультативных комитета по вакцинам под влиянием членов, связанных с фармацевтической и медицинской промышленностью торговли - Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) 79 80 81 82 83 и Национальный консультативный комитет по вакцинам (NVAC) 84 85 86 - были заняты поиском новых способов достижения стратегических целей Национального плана вакцин.

Когда в 2015 году в калифорнийском Диснейленде было зарегистрировано много случаев заболевания корью 87 и в Нью-Йорке в 2019 году, 88 89 С военной точностью преследование Плана было ускорено. 90 91

За последние пять лет Калифорния, Вермонт, Нью-Йорк, Мэн и Гавайи утратили льготы на вакцины, хотя десятки тысяч американцев подняли протест. 92 В 2019 году людям удалось сохранить льготы в таких штатах, как Орегон, Аризона и Нью-Джерси. 93 но в этом году законопроекты о принудительном использовании вакцин уже угрожают родительским, гражданским и правам человека в Вирджинии, Массачусетсе, Флориде, Вашингтоне, Пенсильвании и других странах. 94

Пять основных типов законов о вакцинах, предлагаемых в штатах

Вот пять основных типов законов, предлагаемых в штатах, и ваш штат может быть одним из них:

Номер один: Законы штата, отменяющие все исключения в отношении вакцин для личного убеждения, позволяют вам следовать своей совести или религиозным убеждениям и запрещают врачам предоставлять медицинское исключение, если это строго не соответствует очень узким утвержденным CDC противопоказаниям к вакцинации.

Национальный уровень охвата вакцинацией среди школьников составляет 95 процентов для основных вакцин, таких как полиомиелит, коклюш, корь и ветряная оспа, однако государственные чиновники здравоохранения не удовлетворены. 95 Они сузили противопоказания к вакцине, так что почти ни история болезни, ни состояние здоровья не могут служить причиной медицинского исключения. 96

Если у вас или вашего ребенка были предыдущие реакции на вакцины, вы получили вакцину, у вас есть брат или сестра, которые были ранены или умерли после вакцинации, или страдаете расстройством мозга или иммунной системы, что делает Консультативный комитет CDC по практике иммунизации (ACIP) не считается противопоказанием к вакцинации, такие штаты, как Калифорния 97 98 лишают врачей права на профессиональное суждение и освобождают детей от вакцинации по медицинским показаниям, что угрожает правам человека. 99

Неудивительно, что в систему отчетности о побочных эффектах вакцин поступает менее одного процента реакций на вакцины. 100 и врачи могут свободно дискриминировать и отказывать в медицинской помощи всем, кто не был привит согласно графикам CDC. 101

Законы, которые исключают медицинские, религиозные и совестные исключения в отношении вакцинации и запрещают гражданам получать школьное образование - даже образование в колледже - нарушают гражданские права и права человека, равно как и мандаты на вакцинацию со стороны работодателей, которые увольняют или отказывают в найме работников на основании их статуса вакцинации , 102 103 104 Две профессии, на которые нацелены в первую очередь мандаты вакцин на рабочем месте, это здравоохранение 105 106 107 и работники по уходу за детьми, 108 109 но они конечно не будут последними. 110

Номер два: Законы штата, которые превращают невыбранных членов Консультативного комитета CDC по практике иммунизации в законодателей де-факто и автоматически предписывают все нынешние и будущие вакцины, рекомендованные федеральным путем, без какого-либо публичного обсуждения или голосования должным образом избранными законодателями штата.

В соответствии с Конституцией США законодательные органы штатов наделены большинством полномочий по принятию законов общественного здравоохранения, поэтому законы о вакцинах являются законами штата. 111 112 Если штаты передают эти конституционные полномочия неизбранному комитету федерального правительства, люди больше не могут работать через своих избранных представителей штатов, чтобы убедиться, что законы не принуждают к принудительному принятию медицинских рисков и наказанию граждан, осуществляющих гражданские права и права человека. 113

Ясно, что лоббисты фармацевтической и медицинской торговли, сотрудничающие с правительственными чиновниками для реализации Национального плана по вакцинам, недовольны тем, что им приходится тратить так много времени и денег, пытаясь убедить законодателей штата поручить каждую рекомендованную CDC вакцину. В то же время некоторые политики недовольны тем, что в столицах штатов появляется все больше американцев, выступающих против репрессивных мандатов на вакцины.

Сегодня стоит потратить 3,000 долларов на то, чтобы дать ребенку каждую из 69 доз по 16 вакцин по графику федерального правительства. 114 В дополнение к коронавирусной вакцине существует более десятка экспериментальных вакцин, которые быстро отслеживаются на рынке для лечения туберкулеза, гриппа, ВИЧ / СПИДа, гонореи, простого герпеса, стрептококка А и В, кишечной палочки, RSV, сальмонеллы и малярии, 115 еще несколько сотен разрабатываются на мировом рынке вакцин, по оценкам, к 100 году достигнет почти 2026 миллиардов долларов. 116 117

Законы штата, которые автоматически предписывают все федеральные рекомендуемые вакцины, передают Big Pharma большую незаполненную чек и ставят под угрозу неизвестное количество уязвимых к вакцине детей и взрослых, подвергающихся риску серьезных проблем со здоровьем, если они вынуждены использовать каждую из них. 118 119 120 121 122

Номер три: Государственные законы, позволяющие врачам объявлять несовершеннолетних детей, обладающих умственной способностью, давать согласие на вакцинацию, чтобы дети могли проходить вакцинацию без ведома своих родителей.

Существует множество научных доказательств того, что детский мозг недостаточно развит до или в подростковом возрасте, чтобы поддержать рациональную выгоду и принятие решений о рисках, особенно если они подвергаются давлению. 123 124 Предоставление врачам юридических полномочий, по сути, идти за спиной родителей и убеждать несовершеннолетнего ребенка в получении бесплатных вакцин, нарушает законное право родителей давать согласие на медицинское вмешательство, проводимое с их детьми. 125 Это также подвергает детей, уязвимых к вакцинации, большему риску страдания. 126

Родители лучше всего знают личную и семейную медицинскую историю своего ребенка, и если родители остаются в неведении, они не только не могут предотвратить реакцию вакцины, но и не имеют возможности контролировать ребенка после вакцинации на наличие признаков реакций, чтобы они могли немедленно принять их ребенок на лечение. 127

Номер четыре: Законы штата требуют от школ публичного опубликования показателей охвата вакцинацией в целях позора школ, которые разрешают учащимся, имеющим освобождение от вакцинации, получать школьное образование.

Публичное размещение информации о показателях вакцинации в школах и количестве учеников с льготами создает враждебную общественную среду, ориентируясь на определенные школы и семьи, чьи дети имеют льготы на вакцины, за дискриминацию и злоупотребления. 128 129 130

Это иллюзия, что в некоторых школах безопаснее, если учесть уровень вакцинации. Например, даже в школах со 100-процентным уровнем вакцинации и нулевыми исключениями были вспышки коклюша 131 а в школах с очень высоким уровнем вакцинации были вспышки кори и эпидемического паротита. 132 133 Это связано с тем, что вакцинированные дети и взрослые могут заразиться инфекционными заболеваниями и передавать их, но иногда у них мало симптомов или они отсутствуют, и о них никогда не диагностируют и не сообщают. 134 135 136 137 138 139 140

Дети и учителя общаются со многими другими привитыми и невакцинированными людьми за пределами школы. Дискриминационным является требование публичного опубликования количества здоровых учащихся с исключениями по вакцинам, когда школы не обязаны публично публиковать данные о количестве учащихся, инфицированных такими передаваемыми заболеваниями, как гепатит В и С, ВИЧ, стрептококк, мононуклеоз, цитомегаловирус и т. Д. Коли, пятая болезнь, простой герпес и многое другое.

Номер пять: Законы штата, в которых действуют реестры отслеживания вакцин и включаются в системы электронных медицинских карт без согласия тех, кто отслеживается.

Национальный информационный центр по вакцинам за два десятилетия публично выступил против создания национальных или государственных систем электронного наблюдения, которые автоматически регистрируют детей и взрослых без их информированного согласия на мониторинг их статуса вакцинации и истории здоровья. 141

Мало того, что в прошлом были нарушения безопасности, когда электронные базы данных сбрасывали личную информацию в открытый доступ, 142 но есть законное беспокойство, что правительство не должно проводить электронное наблюдение за гражданами при осуществлении Национального плана вакцинации, который поощряет карательные социальные санкции, такие как неспособность получить школьное образование или работу, для лиц, которые отказываются идти вместе с гражданами. Строить планы.

Узнайте о полномочиях полиции федерального правительства и правительства штата по принуждению к использованию вакцины

Для получения дополнительной информации об истории и типах законов общественного здравоохранения, которые позволяют федеральному правительству и штатам использовать полицейские полномочия для принуждения к использованию вакцин, посетите веб-сайт NVIC по адресу NVIC.org. 143 144

Чтобы узнать больше о законах о вакцинах, ожидающих рассмотрения в вашем штате, и темах, которые вы можете использовать для обучения своих законодателей, перейдите на страницу NVIC Advocacy.org и стать пользователем бесплатного онлайн-портала NVIC. Вы будете находиться в непосредственном контакте с представителями своего штата и федерального уровня и отправлять электронные письма, когда в вашем штате поступают законопроекты, которые угрожают или расширяют вашу свободу добровольного выбора вакцины, чтобы вы могли услышать свой голос, в том числе явиться на запланированные публичные слушания. ,

Заставить правительство работать на нас

В Америке мы руководствуемся законами, которые составляют избираемые нами представители, поэтому важно проверить всех кандидатов на должности по вопросам, которые вас волнуют, прежде чем идти на выборы. Хорошие законы могут быть приняты, а плохие законы могут быть отменены, но только если мы проснемся, встанем и будем активно участвовать, чтобы наше представительное правительство работало на нас.

Уже в этом году в ряде штатов было представлено более 50 хороших законопроектов, защищающих выбор добровольных вакцин. Это время для позитивных действий.

Это твое здоровье. Ваша семья. Твой выбор.

1 Терри М. Коронавирусная вакцина Модерны готова к клиническим испытаниям. PharmaLive 25 февраля 2020 г.

2 Чжан Ч., Маругги Дж. Достижения в мРНК Вакцины для инфекционных заболеваний. Фронт Иммунол 2019; 19 (594).

3 Точные прививки. Вакцина мРНК вызвала сильный иммунный ответ в присутствии материнских антител, 9 января 2020 г.

4 Рольдао А., Мелладо МСМ и др. Вирусоподобные частицы в разработке вакцин. Вакцины Exp Rev 2010; 10: 1149-1176.

5 Национальный информационный центр по вакцинам. Вакцина Gardasil от Merck не доказана безопасностью для маленьких девочек: NVIC критикует FDA за ускоренное лицензирование. NVIC Пресс-релиз Июнь 27, 2006.

6 Комитет Института Медицины, чтобы Рассмотреть Побочные эффекты Вакцин. Оценка биологических механизмов побочных эффектов: повышенная восприимчивость, Глава 3 (с. 82). Вашингтон Пресса национальных академий 2012

7 Шанмугам М.К., Сетхи Г. Роль эпигенетики в воспалительных заболеваниях. В кн .: Эпигенетика: развитие и болезни. Subcellular Biochemistry (Vol.1) pp. 627-657. Прыгун 2013

8 МакГарви ПБ, Сузек Б.Е., Баранюк Ю.Н. и др. В ilico анализ аутоиммунных заболеваний и генетической связи с вакцинацией против инфекционных заболеваний. БМК Иммунол 2014; 15: 6.

9 Фишер БЛ. Болезни тучных клеток и вакцинация: существует ли повышенный риск? Вакцинная реакция Июль 24, 2018.

10 Маццоне Р., Цвергель С. и др. Возникающая роль эпигенетики в аутоиммунных заболеваниях человека. Клиническая эпигенетика 2019; 11 (34).

11 Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP).

12 Смит Джей Си. Структура, роль и процедуры Консультативного комитета США по практике иммунизации (ACIP). Вакцина 2010; 28 (1).

13 Публичный закон 99-660. Название III - Национальный закон о детских травмах вакцин 1986 года, 42 USC 300aa. 14 ноября 1986 г.

14 CDC. Программа "Вакцины для детей", 28 февраля 2016 г.

15 Робинсон К.А., Сепе С.Ю., Лин К.Ф. Президентская инициатива по иммунизации детей - краткое изложение проблемы и ответ. Представитель общественного здравоохранения 1993; 108(4): 419-425.

16 Вуд Д., Саарлас К.В. и др. Реестры иммунизации в США: значение для практики общественного здравоохранения в условиях меняющейся системы здравоохранения. Annu Rev Общественное здравоохранение 20: 231-255.

17 Управление социального обеспечения. Раскрытие и проверка номеров социального страхования (SSN) без согласия: Проверка SSN для федеральных, штатных и местных агентств. Система руководства по программным операциям SSA (POMS) Июль 9, 2008.

18 Фишер БЛ. Публичный комментарий заместителю секретаря по планированию и оценке DHHS от имени NVIC в отношении предлагаемых стандартов конфиденциальности индивидуально идентифицируемой медицинской информации: номера социального страхования, присвоенные для маркировки, отслеживания и сообщения, 15 февраля 2000 г.

19 CDC. HIPPA и доступ к записям пациентов во время посещений IQIP и VFC: могут ли записи пациентов просматривать сотрудники департамента здравоохранения или их контрактные агенты, такие как Американская академия педиатрии (AAP) и Ассоциация медицинских сестер (VNA), с целью проведения IQIP посещения? Могут ли поставщики медицинских услуг, операторы дневного ухода, сотрудники Head Start и школьные чиновники делиться информацией об иммунизации с другим поставщиком или школой, чтобы обновить недостающую историю иммунизации или привести детей в соответствие с требованиями дневного ухода, Head Start и школьными требованиями? Могут ли идентификаторы пациентов, включая имя и дату рождения, собираться и храниться в электронном виде, в зависимости от посещений IQIP и VFC? Сентябрь 30, 2016.

20 Конгресс США. Закон о мобильности и ответственности медицинского страхования (HIPPA). Принят Конгрессом 2 августа 1996 г .; Подписано президентом Клинтоном в законе 21 августа 1996 г.

21 Фишер БЛ. История принудительной вакцинации: как план принудительной вакцинации привел к рождению национального удостоверения личности, базы данных государственных медицинских карт и прекращению медицинской конфиденциальности. Национальный центр информации о прививках 1999 июля.

22 Берк Т. Положения об информационных технологиях здравоохранения в Американском законе о восстановлении и реинвестировании 2009 года: последствия для политики и практики общественного здравоохранения. Представитель общественного здравоохранения 2010; 125(1): 141-145.

23 Гольдштейн М.М., Пьюэн В.Ф. Правило HIPPA Omnibus: значение для политики и практики общественного здравоохранения. Представитель общественного здравоохранения 2013; 128(6): 554-558.

24 Фонд электронной границы. Медицинская конфиденциальность.

25 О'Коннор Дж, Мэтьюз Дж. Информационная конфиденциальность, общественное здравоохранение и государственные законы. Ам Дж Публичное ЧEalth 2011; 101 (10): 1845-1850.

26 ДХХС. Стандарты конфиденциальности личной информации о здоровье. Офис помощника секретаря по планированию и оценке (ASPE), 6 июля 2001 года. И Краткое изложение правила конфиденциальности HIPPA.

27 Американский союз гражданских свобод (ACLU). Часто задаваемые вопросы о доступе правительства к медицинским картам (в соответствии с Законом о патриотах США и правилами HIPPA).

28 CDC. Электронные медицинские карты (EHR) и информация о работе пациентов. Национальный институт безопасности и гигиены труда 2 апреля 2015 г.

29 Обмен медицинской информацией (HIMSS). Функциональная совместимость и обмен информацией о здоровье. https://www.himss.org/interoperability-and-health-information-exchange

30 Шапиро Дж. С., Мосташари Ф. и др. Использование обмена медицинской информацией для улучшения общественного здравоохранения. Am J Общественное здравоохранение 2011; 101(4): 616-623.

31 Департамент здравоохранения и социальных служб США. HHS предлагает новые правила совместимости электронной медицинской информации. Пресс-релиз: 11 февраля 2019 г.

32 Хинман А.Р., Росс Д.А. Реестры иммунизации могут стать строительными блоками для национальных информационных систем здравоохранения. По вопросам здравоохранения 2007; 29 (4).

33 Даниэль Дж, Койл Р, Чи А. Информационные системы иммунизации помогают отслеживать прививки. ЗдоровьеITBuzz Август 27, 2014.

34 Парпиа Р. Врачи, стимулируемые CDC, увеличивают охват вакцинацией. Вакцинная реакция Август 11, 2016.

35 Мурти Н., Роджерс Л. и др. Прогресс в данных по вакцинации детей в информационных системах иммунизации - Соединенные Штаты, 2013-2016. ММиВР 2017; 66(43): 1178-1181.

36 CDC. Информационные системы иммунизации (ИРИ). Июнь 2, 2019.

37 CDC. Стратегический план по информационной системе иммунизации (ИРИ) на 2018-2020 годы, Июнь 7, 2019.

38 CDC. Система отслеживания вакцин (VTrcks). Может 1, 2019.

39 Национальный закон о вакцинации детей от 1986 года. 42 USC Part 1 - Национальная программа вакцинации. Sec. 300aa-1-Учреждение. Sec. 300aa-2-Программные обязанности, Sec. 300aa-3-План.

40 Институт медицины. Приложение D: Цели, задачи и ожидаемые результаты Национального плана по вакцинам 1994 года, В: Первоначальное руководство по обновлению национального плана вакцинации: Письменный отчет в офис Национальной программы вакцин. Пресса национальных академий 2008

41 ДХХС. Национальный план вакцинации США (2010). Управление по инфекционным болезням и политике в области ВИЧ / СПИДа Октябрь 3, 2019. Разработка Национального Плана Вакцины, 28 марта 2016 г.

42 Комитет медицины Института безопасности вакцин. Побочные эффекты вакцин против коклюша и краснухи. Послесловие о потребностях в исследованиях. (стр.206). Вашингтон. Пресса национальных академий 1991

43 Комитет медицины Института безопасности вакцин. Неблагоприятные события, связанные с вакцинами для детей: свидетельство причинности , Управляющее резюме (П. 17). Потребность в исследованиях и наблюдении. (стр. 305 и 307). Факторы, модифицирующие риск (с. 307). Вашингтон Пресса национальных академий 1994

44 Комитет Института медицины по изучению новых исследований вакцин. Вакцина DPT и дисфункция хронической нервной системы: новый анализ. Заключение (с. 15). Вашингтон Национальная Академия Прессы 1994

45 Фишер, БЛ. Потребности в исследованиях безопасности вакцин: взгляд родителей. Институт Медицины Форум Безопасности Вакцины Общественная мастерская 1 апреля 1996 г.

46 Институт медицины Форум безопасности вакцин. Howe CJ, Johnston RB, Fenichel GM, Editors. Краткое содержание двух семинаров, Вашингтон Национальная Академия Прессы 1997

47 Фишер БЛ. Презентация о потребностях в исследованиях безопасности вакцин для Комитета по обзору безопасности иммунизации Института медицины. Национальная академия наук 22 января 2001 г.

48 Комитет по обзору безопасности иммунизации Института медицины. Вакцина против гепатита В и демиелинизирующие неврологические расстройства. Рекомендации для общественного здравоохранения: Исследования, наблюдение, фундаментальные и клинические науки (стр. 10-12). Вашингтон Пресса Национальной Академии 2002

49 Комитет по обзору безопасности иммунизации Института медицины. Множественная иммунизация и иммунная дисфункция. Управляющее резюме: На рассмотрении (П. 3). Биологические Механизмы (стр. 28-31). Рекомендации относительно ответных мер общественного здравоохранения: Исследования (стр. 107-108); Фундаментальная и клиническая наука (стр. 108-109). Пресса Национальной Академии 2002

50 Комитет по обзору безопасности иммунизации Института медицины. Вакцины против гриппа и неврологические осложнения, Рекомендация для общественного здравоохранения: Исследования, наблюдение, фундаментальные и клинические науки (стр. 10-12). Вашингтон Пресса Национальной Академии 2003

51 Комитет Института медицины по обзору процедур Национальной программы иммунизации и программы обмена данными. Исследования безопасности вакцин, доступ к данным и общественное доверие. Вашингтон, округ Колумбия Пресса национальных академий 2005 Краткое содержание: Независимый обзор деятельности по связям с безопасностью вакцин. (П. 6).

52 Фишер БЛ. Приоритеты исследований безопасности вакцин: привлечение общественности, Устная презентация. Национальный консультативный комитет по вакцинам Рабочая группа по безопасности вакцин 11 апреля 2008 г.

53 НВИК. Национальный информационный центр по вакцинам Calls 21^st Century Cures Act «Волк в овечьей шкуре» и призывает президентское вето защищать общественное здоровье. Business Wire Декабрь 8, 2016.

54 Бен-Менахем Г., Фергюсон С. М., Балакришнан К. Ведение бизнеса с NIH. Нат Биотехнол 2006; 24(1): 17-20.

55 Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS). Портфель финансирования научных исследований Национального института здоровья (NIH) - проекты, связанные с вакцинами, 19 апреля 2019 г.

56 Национальные Институты Здоровья (NIH). Исследования специфических для заболеваний вакцин. NIAID Июль 1, 2019.

57 NIH. Стратегический план НИАИД на 2018 год по исследованию адъювантов вакцин.

58 CDC. Стратегии иммунизации для практикующих врачей и поставщиков медицинских услуг: необходимость стратегий по повышению уровня иммунизации. В кн .: Эпидемиология и профилактика болезней, предупреждаемых с помощью вакцин. Фонд общественного здравоохранения 2015

59 CDC. Системы напоминаний и стратегии повышения уровня вакцинации детей. Июль 18, 2018.

60 Кордеро Дж. Ф., Оренштейн В. А. Будущее реестров иммунизации, В дополнении (Cordero JF, Guerra FA, Saarlas KN, Eds): Разработка реестров иммунизации: опыт программы «Все дети» Американский журнал профилактической медицины 1997; 13(2): 1-128.

61 Фишер БЛ. Национальный электронный реестр отслеживания вакцин: как план принудительной вакцинации привел к рождению национального удостоверения личности, базы данных государственных медицинских карт и конфиденциальности медицинских данных. Национальный центр информации о прививках Лето 1999.

62 Фишер БЛ. Предлагаемые стандарты конфиденциальности индивидуально идентифицируемой медицинской информации. Общественный комментарий к HHS 15 февраля 2000 г.

63 CDC. Инициатива в отношении реестров иммунизации: ответ на доклад Национального консультативного комитета по вакцинам. ММиВР 5 октября 2001 г .; 50 (17 руб.): 1-17.

64 Врангам Т. Взрослые, нацеленные на федеральное правительство, готовятся отследить непривитых. Информационный бюллетень NVIC 18 марта 2015 г.

65 Национальный консультативный комитет по вакцинам. Усиление работы Национальной программы вакцин Департамента здравоохранения и социальных служб в области глобальной иммунизации: рекомендации Национального консультативного комитета по вакцинам. Представитель общественного здравоохранения 2014; 129 (Приложение 3): 12-85.

66 Фишер БЛ. ВОЗ, фармацевтика, компания Gates и правительство: кто играет? Информационный бюллетень NVIC 27 января 2019 г.

67 Публичный закон 99-660. Название III - Национальный закон о детских травмах вакцин 1986 года, 42 USC 300aa. 14 ноября 1986 г., с. 300aa -1. Создание, Sec. 300aa-2. Обязанности программы, Sec. 300aa-3. План, Sec. 300aa-5. Национальный консультативный комитет по вакцинам.

68 Министерство здравоохранения и социальных служб США (DHHS). Резюме (стр. 9). Национальный план вакцинации США (2010). Октябрь 3, 2019.

69 ДХХС. Национальный план вакцин США: Цель № 1 - Разработка новых и улучшенных вакцин. Управление инфекционных болезней и политики в области ВИЧ / СПИДа Июнь 24, 2016.

70 Национальные институты здоровья. Возможности лицензирования - вакцины. Офис трансфера технологий 2019

71 Национальные институты здоровья. Архивы продуктов, разработанных с использованием технологий из программ внутреннего исследования HHS - Лицензированные продукты HHS, одобренные FDA (Вакцины: Havrix, Rotashield, Lymerix, Twinrix, Gardasil, Cervarix). Офис трансфера технологий 2019

72 Вакцинная реакция. Фармацевтические компании платят FDA и NIH за ускорение и продвижение вакцин, 28 сентября 2018 г.

73 Команда по защите интересов NVIC. Государственное законодательство о вакцинах в Америке 2015-2017. Информационный бюллетень NVIC Октябрь 25, 2017. Государственное законодательство о вакцинах в Америке 2018. Информационный бюллетень NVIC Сентябрь 12, 2018.

74 Национальный информационный центр по вакцинам. Нью-йоркский законопроект об отмене религиозных льгот в один прекрасный день стал законом без публичных слушаний. Вакцинная реакция Июнь 14, 2019.

75 Команда по защите интересов NVIC. Освобождение вакцины от нападения в 2019 году, 25 сентября 2019 г.

76 Портал защиты интересов NVIC. Законопроекты о вакцинах в США, ожидающие рассмотрения в законодательном порядке 2020 года.

77 Верховный суд США. Брюсвитц против Уайета 09-152; 22 февраля 2011 г. Судьи Сотомайор и Гинзберг несогласные (стр. 30).

78 НВИК. Национальный информационный центр по вакцинам ссылается на «предательство» потребителей Верховным судом США, предоставляя полную ответственность перед крупной фармацевтической компанией. Пресс-релиз NVIC 23 февраля 2011 г.

79 CDC. Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP).

80 Палата представителей США. Конфликт интересов в разработке политики в отношении вакцин. Отчет комитета по правительственной реформе большинства персонала Июнь 15, 2000.

81 Бенджамин М. Конфликт вакцин. ЮПИ Июль 21, 2003.

82 Смит Джей Си. Структура, роль и процедуры Консультативного комитета США по практике иммунизации (ACIP). Вакцина 2010; 28 (1).

83 CDC. Конфликт интересов при участии в качестве члена, Pg. 14. Консультативный комитет по политике и процедурам иммунизации Декабрь 2018.

84 ДХХС. Национальный консультативный комитет по вакцинам. Управление по инфекционным болезням и политике в области ВИЧ / СПИДа Может 23, 2028. Устав NVAC.

85 Национальный консультативный комитет по вакцинам. Рекомендации Национального консультативного комитета по вакцинам: Стандарты практики иммунизации взрослых. Представитель общественного здравоохранения 2014; 129(2): 15-123.

86 Национальный консультативный комитет по вакцинам. Повышение эффективности национальных, штатных и местных усилий по улучшению охвата вакцинацией против ВПЧ в США: рекомендации Национального консультативного комитета по вакцинам. Представитель общественного здравоохранения 2016; 133(5): 545-550.

87 Фишер БЛ. Корь в Диснейленде: третья вакцина MMR и запрет на вакцинацию? Информационный бюллетень NVIC 28 января 2015 г.

88 CBS News. Эксперт по инфекционным заболеваниям говорит, что вспышка кори вызвана движением против вакцинации, 30 января 2019 г.

89 Рикс Д. DeBlasio объявляет о чрезвычайной ситуации в отношении кори в некоторых частях Нью-Йорка. 9 апреля 2019 г.

90 Фишер БЛ. Не брать пленных в войну культур вакцин. Информационный бюллетень NVIC 13 марта 2020 г.

91 Фишер БЛ. Что происходит с корью? Наука и политика искоренения кори. Информационный бюллетень NVIC Может 25, 2019.

92 Фишер БЛ. Свобода несогласных и новый черный список в Америке. Информационный бюллетень NVIC Июль 1, 2019.

93 Команда по защите интересов NVIC. Освобождение вакцины от нападения в 2019 году, 25 сентября 2019 г.

94 Портал защиты интересов NVIC. Законопроекты о вакцинах в США, ожидающие рассмотрения в законодательном порядке 2020 года.

95 CDC. Охват прививками для выбранных вакцин и льгот для детей в детском саду - Соединенные Штаты, 2018–19 учебный год. ММиВР 18 октября 2019 года; 68 (41): 905-912.

97 Ассошиэйтед Пресс. Нью-Йорк выпускает более строгие правила для медицинских льгот на вакцины. WBFO 88.7 Август 17, 2019.

98 Граймс К. Калифорнийский законопроект об ограничении медицинских льгот на вакцины проходит: «SB714 станет издевательством над демократией». Вакцинная реакция Сентябрь 10, 2019.

99 Фишер БЛ. Исчезающее медицинское освобождение от вакцинации. Информационный бюллетень NVIC Сентябрь 17, 2019.

100 Гарвард Пилигрим Здравоохранение, Inc. Электронная система отчетности о неблагоприятных событиях в вакцинах общественного здравоохранения. AHRQ 2011

101 НВИК. Крик для Стены Свободы Вакцины.

102 Законодательный орган штата Мэн. Закон о защите детей и студентов штата Мэн от предотвратимых заболеваний путем отмены некоторых исключений из законов, регулирующих требования по иммунизации (LD798), Принято и введено в действие 24 мая 2019 года.

103 НВИК. Нью-йоркский законопроект об отмене освобождения от религиозных вакцин в один прекрасный день стал законом без публичных слушаний. Вакцинная реакция Июнь 14, 2019.

104 Фишер БЛ. Свобода религии и совести в Америке. Информационный бюллетень NVIC Октябрь 16, 2019.

105 Фишер БЛ. Женщины, вакцины и целостность тела. Информационный бюллетень NVIC 24 января 2013 г.

106 CDC. Законы о государственном здравоохранении и вакцинации пациентов. 28 февраля 2018 г.

107 Мичиганский университет, Институт политики и инноваций в сфере здравоохранения. Большинство больниц теперь требуют, чтобы работники делали прививки от гриппа - кроме тех, которые лечат ветеранов. Июнь 1, 2018.

108 Законодательное собрание Калифорнии. Закон о внесении изменений в разделы Кодекса по охране здоровья и безопасности, касающиеся ухода за детьми (SB792). Вступил в силу 11 октября 2015 года.

109 Департамент здравоохранения штата Вашингтон. Изменение закона об освобождении вакцин MMR 2019

110 Национальный консультативный комитет по вакцинам. Планы иммунизации взрослых. Управление инфекционных болезней и политики в области ВИЧ / СПИДа Июнь 10, 2019.

111 Коул JP, Swendiman KS. Обязательные прививки: прецедент и действующее законодательство. Исследовательская служба Конгресса Может 21, 2014.

112 НВИК. Государственный закон и требования к вакцинам.

113 Фишер БЛ. Является ли законопроект, обязывающий ваших детей проходить вакцинацию, рекомендованный CDC, в ваш штат? Вакцинная реакция 17 января 2020 г.

114 CDC. Прайс-лист вакцин. Март 1, 2020.

115 Всемирная организация здоровья. Заседание Консультативного комитета ВОЗ по разработке продуктов для вакцин (PDVAC), Июнь 26-27, 2018.

116 БиотехСейчас. Новый отчет PhRMA: в разработке находится около 300 вакцин. 2013

117 Бизнес-аналитика Fortune. Доля рынка вакцин и отраслевой анализ по типам, способам введения, показаниям заболевания, возрастным группам, каналам распространения и региональным прогнозам на 2019-2026 гг., Февраль 2020.

118 Фишер БЛ. Общественная перспектива в оценке результатов исследований состояния здоровья, связанных с рекомендуемым графиком иммунизации детей.

Семинар Института медицины 9 февраля 2012 г.

119 Фишер, БЛ. Отчет о проблемах МОМ по безопасности графика вакцинации детей: когда начнется настоящая наука? НВИК Пресс-релиз. 16 января 2013 г.

120 Каруссис Д, Петру П. Спектр поствакцинальных воспалительных демиелинизирующих синдромов ЦНС. Аутоиммунитет Отзывы 2014; 13(3): 215-224.

121 Леунг, Дж. Бродер, К.Р. и соавт. Тяжелая форма ветряной оспы у лиц, вакцинированных вакциной против ветряной оспы (прорыв ветряной оспы): систематический обзор литературы. Эксперт Преп. Вакцины, Апрель 16, 2017.

122 Гибни К. Б., Аттвуд Л. О. и др. Появление ослабленной болезни кори среди IgG-положительных / IgM-отрицательных случаев кори, Виктория, Австралия 2008-2017. Клин заразить Dis Может 6, 2019.

123 Грутенс-Вейгерс П., Хейн И.М. и соавт. Принятие медицинских решений у детей и подростков: аспекты развития и нейронауки. BMC Педиатрия 2017; 17: 120.

124 Штейнберг, Лоуренс. Перспектива социальной нейронауки в отношении риска для подростков. NCBI. Может 27, 2008.

125 Клика CJ. Решения Верховного Суда США, отстаивающие родительские права как основополагающие. Главная Школа Ассоциация Правовой Защиты Октябрь 27, 2004.

126 Комитет Института Медицины, чтобы Рассмотреть Побочные эффекты Вакцин. Оценка биологических механизмов побочных эффектов: повышенная восприимчивость, Глава 3 (с. 82). Вашингтон Пресса национальных академий 2012

127 Фишер БЛ. Знаете ли вы, как распознать реакцию вакцины? Информационный бюллетень NVIC Август 27, 2018.

128 Фишер БЛ. Несмотря на высокие показатели вакцинации, CDC призывает к позорным школам. Вакцинная реакция 2 сентября 2015 г.

129 Фишер БЛ. Родители заслуживают того, чтобы знать гораздо больше, чем ставки школьной вакцинации. Информационный бюллетень NVIC Сентябрь 8, 2015.

130 Фишер БЛ. Война культуры вакцин в Америке: готовы ли вы? Информационный бюллетень NVIC 8 марта 2015 г.

131 Вакцинная реакция. Полностью вакцинированная школа в Хьюстоне закрывается из-за вспышки коклюша, 26 декабря 2019 г.

132 Польша Г.А., Якобсон Р.М. Неспособность достичь цели ликвидации кори. Очевидный парадокс кори инфекции у иммунизированных лиц. Arch Intern Med 1994; 154(16): 1815-1820.

133 Donohue M, Schneider A и соавт. Записки из области: Осложнения паротита во время университетской вспышки среди студентов, которые получили 2 дозы вакцины против кори, паротита и краснухи - Айова, июль 2015 г. - май 2016 г.. ММиВР 14 апреля 2017 г. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5657803/

134 Zhang Q, Yin Z, Shao LH и соавт. Распространенность бессимптомных инфекций Bordetella pertussis и Bordetella parapertussis среди школьников в Китае, определенная с помощью объединенной ПЦР в реальном времени: перекрестное исследование . Сканд Джей Инфекция Дис 2014; 46(4): 280-287.

135 Барт М.Дж., Харрис С.Р., Адвани А. и соавт. Глобальная структура населения и эволюция Bordetella pertussis и их связь с вакцинацией . МБио 2014; 5 (2).

136 Дэмиен Б., Хьюисс С. и др. Оценочная восприимчивость к бессимптомному вторичному иммунному ответу против кори у поздних реконвалесцентов и вакцинированных лиц. Джей Мед Вирол 1998; 56(1): 85-90.

137 Гибни К. Б., Аттвуд Л. О. и др. Появление ослабленной болезни кори среди IgG-положительных / IgM-отрицательных случаев кори, Виктория, Австралия 2008-2017. Клин заразить Dis Может 6, 2019.

138 CDC. Временное руководство по использованию масок для контроля сезонной передачи вируса гриппа: Невакцинированные бессимптомные лица, в том числе лица с высоким риском осложнений гриппа, 5 марта 2019 г.

139 Hayward AC, Fragaszy EB и соавт. Сравнительное бремя и тяжесть сезонного и пандемического гриппа в сообществе: результаты когортного исследования Flu Watch. Ланцет Респир Мед 2014; 2(6): 445-454.

140 CDC. Оценки эффективности вакцины против гриппа прошлых сезонов, 29 января 2020 г.

141 Фишер БЛ. Публичный комментарий заместителю секретаря по планированию и оценке DHHS от имени NVIC в отношении предлагаемых стандартов конфиденциальности индивидуально идентифицируемой медицинской информации: номера социального страхования, присвоенные для маркировки, отслеживания и сообщения, 15 февраля 2000 г.

142 Амердинг Т. 18 крупнейших нарушений данных из 21^st Век. CSO США Декабрь 20, 2018.

143 Фишер БЛ. CDC хочет расширить возможности по борьбе с корью: что нужно знать. Информационный бюллетень NVIC Сентябрь 12, 2016.

144 Фишер БЛ. Морские пехотинцы и военно-морской флот США готовятся к принятию исполнительного плана по пандемии по мере появления вопросов о происхождении коронавируса. Вакцинная реакция 20 февраля 2020 г.

Прочитайте полную историю здесь…

Статьи по теме:

2 Комментарии

Старые

Новые По голосам

Встроенные отзывы

Посмотреть все комментарии

Диана ДиФлорио

Март 24, 2020 11: 40 утра

Я смотрела сегодня утром Барбару Ло Фишер, отличная информация. Я надеюсь, что люди относятся к этому серьезно, это очень опасное направление, и я боюсь, что люди будут выпрашивать «новую» вакцину из-за пропаганды, которая проводится круглосуточно и без выходных. Они десятилетиями хотели получить прямой доступ к нашему кровотоку. СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Ответить