Война за наличные: Ситибанк прекратил принимать наличные в некоторых филиалах

Менее чем через неделю после неожиданного шага Индии, чтобы отказаться от своих банкнот с наибольшим номиналом, другой фронт в Войне за наличные усилился в Австралии.

Вчера банковский гигант UBS предложил, чтобы исключение австралийских счетов в $ 100 и $ 50 было «хорошо для экономики и хорошо для банков».

(Как удобно, чтобы банк предлагал что-то хорошее для банков!)

Это не первый раз, когда финансовое учреждение настаивает на безналичном обществе в Австралии (или где-либо еще).

В сентябре 2015 австралийский банк Westpac опубликовал свой «Отчет о безналичных расчетах», в котором говорится, что страна станет безналичной благодаря 2022.

В июле 2016, австралийская платежная компания Tyro опубликовала чрезвычайно корыстное сообщение в блоге, рассказывающее о преимуществах безналичного общества и говорящее: «Это только вопрос времени».

В частности, два дня назад Ситибанк (да, СИТ Ситибанк) объявил, что в некоторых своих австралийских отделениях он работает безналично.

Средства массовой информации и политические учреждения также вмешались.

В феврале этого года «Сидней Морнинг Геральд» опубликовал серию статей, некоторые из которых были написаны официальными лицами из Министерства финансов Австралии, в которых предлагалось, чтобы устранение наличных денег «спасло бы миллиарды», и что «переход к безналичному обществу является следующий шаг за австралийский доллар ».

Вот как это работает.

Правительство, СМИ, банки и даже академические круги сформировали единый объединенный хор, чтобы донести эту идею до потребителей, что «безналичный расчет» полезен для всех.

И это происходит по всей планете, от Австралии до Индии, Европы и Северной Америки.

Они частично правы.

Переход на безналичный расчет, вероятно, сэкономит много денег; бумажные деньги дорого транспортировать в больших количествах из-за необходимости обеспечения безопасности.

Также верно предположить, что безналичный расчет будет «полезен для банков».

Как отмечалось вчера в UBS, «де-монетизация» австралийских счетов $ 50 и $ 100 вынудит любого, кто держит эти векселя, вернуть их в банковскую систему.

В результате увеличатся банковские депозиты, а следовательно, и банковская прибыль.

Правительства извлекут выгоду из безналичного общества, потому что все сбережения будут в банковской системе, и они имеют полный регулирующий контроль над банками.

Это означает, что ваши политики будут иметь больший контроль над вашими сбережениями и меньше препятствий для введения контроля над капиталом или участия в конфискации гражданских активов.

Даже академики, получившие политическую оценку, имели бы редкую возможность взять свои паршивые теории и кандидатские диссертации на тест-драйв.

Все получают выгоду от безналичного общества ... кроме вас.

Для физических лиц наличные все еще имеют много важных преимуществ.

Наличные деньги - это один из немногих оставшихся вариантов финансовой конфиденциальности, который не создает постоянную запись каждой покупки или транзакции, которую вы совершаете.

Это также простой способ уменьшить вашу подверженность рискам в более широкой финансовой системе.

Подумайте об этом - банковская система полна институтов, которые никогда не упускают возможности продемонстрировать, что им нельзя доверять наши деньги.

Вряд ли месяц проходит без какого-либо крупного банковского скандала; их поймали на сговоре о валютных курсах, манипулировании процентными ставками, мошенническом создании поддельных счетов без согласия клиента (а затем взимании с нас комиссионных сверх этого).

Это позорно.

Кроме того, банковская безопасность далеко не определена.

Во многих банковских системах по всему миру (особенно в Европе прямо сейчас) банки имеют крайне низкий уровень капитала и уже испытывают воздействие отрицательных процентных ставок.

Даже в Соединенных Штатах банки обычно применять очень умные приемы бухгалтерского учета чтобы скрыть свое истинное финансовое состояние.

Существует также тот факт, что, когда вы делаете депозит в банке, это больше не ваши деньги. Это становится деньгами банка.

И они могут делать это, как им заблагорассудится, будь то заморозка вашей учетной записи или идиотские инвестиции с минимальными резервными требованиями.

Вы не можете сказать по этому вопросу.

Как банковский вкладчик, вы не что иное, как необеспеченный кредитор финансового учреждения, которое может или не может позволить вам снимать свои сбережения.

Если вы мне не верите, отправляйтесь в свой банк и попросите вывести $ 25,000. Посмотрите, как быстро они относятся к вам как к уголовному террористу.

Прочитайте полную историю здесь…