Генетически модифицированная рыба подвергается сомнению по запросу FOIA

Сегодня Центр безопасности пищевых продуктов (CFS) подал иск в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) против Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) за незаконное утаивание записей, касающихся проведенной FDA экологической оценки генно-инженерного (ГМ) лосося и планируемого производственного предприятия в Огайо — значительного расширения существующих мощностей. Судебный процесс FOIA последовал за успешным судебным процессом CFS и его союзников, объявившим незаконным одобрение FDA генно-инженерного лосося. Одобрение FDA стало первым случаем, когда какое-либо правительство в мире одобрило использование ГМ-животных в пищу.

«Несмотря на решение суда от 2020 года, признавшее незаконным первое в истории одобрение FDA на генетически модифицированное пищевое животное, FDA утверждает, что для подготовки отчетов требуется почти два года», — говорится в сообщении. — сказала Эми ван Саун, старший юрист Центра пищевой безопасности. «Но наша просьба узка и прямолинейна: FDA пора рассказать общественности о возможных экологических последствиях генетически модифицированного лосося, включая любые последствия для находящихся под угрозой исчезновения диких видов лосося».

Лосось AquAdvantage GE компании AquaBounty произведенный с ДНК атлантического лосося, тихоокеанского королевского лосося и бельдюги Северного Ледовитого океана. В 2016 году CFS и Earthjustice, представляющие широкую клиентскую коалицию экологических, потребительских, коммерческих и любительских рыболовных организаций и индейской нации Кино,подал в суд на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов из-за одобрения агентством ГМ лосося, ссылаясь на неадекватные экологические оценки и широкие риски для экосистем.

В 2020 году, в результате победы CFS и союзников, окружной суд Калифорнии правил Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) нарушило основные федеральные законы об охране окружающей среды при одобрении ГМ лосося, в том числе не смогло в полной мере оценить серьезные экологические последствия одобрения ГМ лосося и все планы по выращиванию и коммерциализации лосося в США и во всем мире. Суд отправил одобрение обратно в FDA для проведения более тщательного экологического анализа, чтобы проинформировать общественность о потенциальных рисках.

После этого решения AquaBounty объявленный планирует построить предприятие стоимостью 200 миллионов долларов, увеличив производство генетически модифицированного лосося на 10,000 XNUMX метрических тонн. Эта операция будет в восемь раз больше, чем существующая установка в Индиане. Принимая во внимание действия по производству ГМ лосося в еще больших масштабах, еще более важно понимать экологические риски, связанные с производством и сбытом ГМ лосося для потребления человеком.

В октябре 2021 года CFS подал запрос FOIA в FDA с запросом всех документов, связанных с экологической оценкой FDA лосося AquaBounty AquAdvantage и планируемого предприятия в Огайо, в соответствии с постановлением окружного суда. FDA еще не представило записи, что побудило CFS подать в суд на FDA в соответствии с Законом о свободе информации.

«Мы обеспокоены тем, что FDA не уделяет должного внимания запланированному расширению AquaBounty в Огайо», сказала Джейди Хэнсон, директор по вопросам политики в Центре безопасности пищевых продуктов. «После нескольких лет рекламы, что она будет выращивать рыбу в резервуарах, которые перерабатывают воду, компания теперь планирует откачивать воду из водоносного горизонта, который снабжает население питьевой водой, и сбрасывать сточные воды обратно в близлежащий ручей. Без запрошенных документов у нас нет возможности узнать, полностью ли FDA рассмотрело влияние этого объекта на местную окружающую среду».

CFS стремится обеспечить доступ общественности к информации о государственном регулировании производства продуктов питания и маркировка. КВПБ программа Закона о свободе информации стремится поддерживать принципы, воплощенные в Законе о свободе информации, такие как поддержание открытого и прозрачного правительства.

Прочитайте полную историю здесь…