Верховный суд отклонил административное дело Трампа о прекращении разбирательства по делу о глобальном потеплении

Верховный суд, Wikipedia Commons
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Молодые орегонцы предъявляют иск Федеральным властям за неспособность решить проблему загрязнения окружающей среды ископаемым топливом, и дело еще не вынесено в суд. Дело сосредоточено в Юджине, левом очаге защиты окружающей среды на Западном побережье. ⁃ TN Editor

В пятницу Верховный суд США отклонил предложение администрации президента Дональда Трампа заблокировать судебное разбирательство по иску, поданному молодыми активистами, которые обвинили правительство США в игнорировании опасностей изменения климата.

Потеря для администрации означает, что теперь она сталкивается с серьезным изучением политики США в отношении изменения климата во время судебного разбирательства, которое должно было начаться в октябре 29 в Юджине, штат Орегон, но с тех пор было отложено судьей.

Главный судья Джон Робертс в октябре 19 временно приостановил рассмотрение дела, в то время как суд в целом решил, как поступить.

В трехстраничном постановлении Верховного суда отмечается, что у администрации все еще могут быть основания для передачи своих аргументов в 9-й окружной апелляционный суд США в Сан-Франциско.

Консервативные судьи Кларенс Томас и Нил Горсуч указали, что удовлетворили бы запрос администрации. Не было никаких указаний на то, как новый назначенец Трампа в Верховный суд, консерватор Бретт Кавано, проголосовал по этому вопросу.

В иске активисты 21, в возрасте от 11 до 22, заявили, что федеральные чиновники нарушили свои права на надлежащую процедуру в соответствии с Конституцией США из-за неспособности адекватно решить проблему загрязнения углеродом, такого как выбросы от сжигания ископаемого топлива.

Иск был подан в 2015 против бывшего президента Барака Обамы и правительственных учреждений в федеральном суде в Юджине, штат Орегон. Администрации Обамы и Трампа потерпели неудачу в попытках выбросить иск.

Администрация заявила, что зал суда не является подходящим местом для обсуждения политики в области изменения климата.

«Этот иск - попытка перенаправить федеральную экологическую и энергетическую политику через суды, а не через политический процесс, путем утверждения нового и неподдерживаемого фундаментального права на надлежащую правовую процедуру в определенных климатических условиях», - заявил генеральный солиситор администрации Трампа Ноэль Франциско в судебных документах.

Франциско отметил, что истцы стремятся привлечь правительство США к ответственности за совокупные последствия выбросов углекислого газа «из всех источников в мире на протяжении десятилетий».

Адвокаты молодых активистов во главе с Джулией Олсон из находящейся в Юджине группы под названием «Наш детский фонд», которая возбудила иск, заявили, что их клиентам был нанесен «непоправимый ущерб» в результате изменения климата.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость
0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии