Свобода слова имеет юридические и этические рамки, а пропаганда - нет

Изображение через TechCrunch
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Американцы не боятся невежественных людей, говорящих невежественные вещи. Американцы опасаются, что их собственный голос будет подвергнут принудительной цензуре, когда они попытаются его опровергнуть. Цензура равносильна нападению, и это не что иное, как свобода слова. ⁃ Редактор TN

Некоммерческая организация «Граждане за свободу слова», которую я основал в 2018 году, устала от постоянной пропаганды того, что всякая речь защищена Первой поправкой, какой бы мерзкой, невежественной или обманчивой она ни была.

Пришло время исправить ситуацию и вернуть здравый смысл в Первую поправку и наше осуществление этих прав.

Отцы-основатели намеревались принять Первую поправку, чтобы защитить наши неотъемлемые права на свободное распространение идей и способствовать гражданским дебатам. Идеи передаются устным и напечатанным словом, а также связанными с нами действиями. Все пять элементов Первой поправки подтверждают это.

Свобода поклоняться Богу подразумевает действие, собираясь вместе и фактически поклоняясь. Свобода слова зависит от того, что вы действительно произносите. Свобода прессы требует, чтобы кто-то взял перо и написал. Свобода собраний означает собираться вместе для осуществления свободы слова. Обращение к правительству с просьбой о возмещении ваших жалоб, особенно в наши дни, требует титанических усилий, чтобы даже заставить их прислушаться, но попытаться мы должны.

Все это благородные устремления, но они были искажены, искажены. неправильно понимают, неправильно используют и клевещут почти все, кто хотел бы в первую очередь уничтожить Первую поправку.

Возьмем, к примеру, тему пропаганды, которая обычно бесплатна как свобода слова.

Словарь Merriam-Webster определяет пропаганду как «распространение идей, информации или слухов с целью оказания помощи или нанесения вреда учреждению, делу или человеку» и «идеи, факты или утверждения, распространяемые преднамеренно для продвижения своего дела или с целью повредить противоположную причину ».

Такая пропаганда обрушивается на общество со всех сторон: правительство, большая фармацевтика, большие технологии, корпоративная индустрия и т. Д. Манипулировать людьми, заставляя их делать то, чего от них хотят пропагандисты, - постоянный источник препятствий. Например, наденьте маску для лица, соблюдайте социальную дистанцию, оставайтесь дома, сделайте прививку, подайте заявку на вакцинацию, наденьте две маски для лица и т. Д.

В Америке даже пропагандистам должно быть позволено говорить, но вот в чем загвоздка. Что, если те же самые люди будут насильственно подвергать цензуре, отменять, маргинализировать или клеветать на других, которые будут противоречить им в том же публичном пространстве?

Другими словами, они заклеивают вам рот изолентой и дают вам хорошее «перевоспитание» в том, что вы должны делать или думать.

Это не свобода слова. Это мошенничество: рассказывать только половину истории с намерением обмануть, но не позволять никому рассказывать остальную историю, чтобы раскрыть обман. В каждом штате есть законы против мошенничества, несправедливых и обманных действий. Каждый из. Юридический центр Джорджтаунского университета государств в Законе обмана,

 «Многие законы касаются обмана. К знакомым примерам относятся: правонарушения, связанные с обманом, клеветой и диффамацией; преступление воровства по ложным предлогам и федеральные законы о мошенничестве с использованием почты и телеграфной связи; Закон о Федеральной торговой комиссии, Закон Лэнхэма и законы штатов о несправедливых и вводящих в заблуждение действиях и практике; законы, запрещающие мошенничество с ценными бумагами и требующие раскрытия информации эмитентом; договор защиты от введения в заблуждение; и закон о лжесвидетельстве ».

Итак, ложь и обман - это свобода слова? Попробуйте обмануть полицейского и посмотрите, что у вас получится. Лгите в суд или даже в Конгресс и объясните, что вы всего лишь воспользовались своим правом на свободу слова. После того, как они предъявят вам обвинение в неуважении к суду, а затем будет подсчитано уголовное преступление, жизнь из вашей тюремной камеры будет выглядеть по-другому.

Действительно, свобода слова имеет правовые, этические и моральные границы, которые определяют ее характер и намерения. Любой дурак может свободно болтать невежественные слова и называть это свободой слова до тех пор, пока кто-либо другой может так же свободно говорить ему, насколько невежественны его слова. Но если дурак ударит вас по лицу, чтобы заткнуть рот, это станет нападением.

Первая поправка дает возможность высказаться каждому, кто находится под солнцем. Никто не имеет права отвергать противоположные идеи. Американцы вполне способны принять собственное мнение, поскольку они слышат все стороны аргумента; Фактически, это американский путь, который сделал Америку великой за последние 245 лет.

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
2 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии